<<
>>

Право свободного выхода из общества.

Статья 94 ГК предус­матривает безусловное право участника на выход из общества с ограниченной ответственностью. При этом доля его выкупается обществом, и наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 93, то есть общество должно либо реализовать выкуплен­ную долю в течение определенного законом срока, либо произве­сти уменьшение своего уставного капитала на соответствующую сумму.

Выходящему же участнику должна быть выплачена стои­мость части имущества общества, соответствующей выкупаемой доле. Таким образом, общество в любой момент может лишиться существенной части своих активов, что весьма печально не только для него самого, но и для его кредиторов. Рассчитанная чисто ма­тематически компенсация за долю выходящего участника вряд ли будет покрыта суммой, вырученной от ее последующей продажи. Ведь продаваться она будет уже не по идеальной, а по рыночной цене, при определении которой придется учитывать не только ба­лансовую стоимость активов общества, но и многие другие факто­ры, которые, скорее всего, будут влиять на изменение цены доли в сторону ее понижения. Уже тот факт, что из общества выходят участники, пользуясь статьей 94 ГК, показывает, что рыночная це­на доли гораздо ниже, чем расчетная. В противном случае участник нашел бы способ уступить долю другим участникам или третьим лицам (конечно, если уступка доли третьим лицам не запрещена уставом общества). Следует также учитывать, что для расчетов с выходящим участником обществу нередко придется получать кре­дит, а значит, и нести потери на погашении процентов.

Уменьшение уставного капитала - также не лучший вариант для общества. Порядок уменьшения капитала, предусмотренный пунктом 5 статьи 90 ГК, таков, что при вынужденном уменьше­нии капитала существует вероятность лавинообразного нараста­ния требований, предъявляемых кредиторами, а это легко может привести к ликвидации и даже банкротству общества. В конечном счете «право свободного выхода» не может не сказаться пагубно на стабильности гражданского оборота. Опасность его усугубляется еще и тем, что оно является императивным. В пункте 27 совмест­ного постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. указано, что условия учредительных документов общества с ограниченной ответствен­ностью, лишающие участника права свободного выхода либо огра­ничивающие это право, должны рассматриваться как ничтожные.

Чтобы смягчить неблагоприятные последствия, связанные с «правом свободного выхода», в законе следует установить жест­кий порядок осуществления этого права, защищающий интересы общества и его кредиторов. В частности, целесообразно предусмо­треть, что выплата компенсации выходящему участнику может производиться только после утверждения годового баланса за год, в котором был заявлен выход, и только за счет имеющейся у обще­ства чистой прибыли. В случае, если чистой прибыли оказывается недостаточно, выплата соответствующей части компенсации пе­реносится на будущие годы[80].

<< | >>
Источник: Авилов Г.Е.. Избранное / Институт законодательства и сравнительного правоведе­ния при Правительстве Российской Федерации.. 2012

Еще по теме Право свободного выхода из общества.:

  1. Игнорирование духа есть выражение капитуляции юриспруденции перед явлениями свободной воли, свободной личности и свободы вообще. Само существование правовой сферы убеждает нас в том, что право есть одно из безусловных духовных явлений и важнейший инструмент для воспроизводства духовности в обществе.
  2. 4. Выход участника из общества с ограниченной или дополнительной ответственностью
  3. Вопрос 43. Каков порядок и последствия выхода из общества с ограниченной ответственностью?
  4. РАЗДЕЛ IV. ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ПРАВО, ГО­СУДАРСТВО ГЛАВА 20. ОБЩЕСТВО, ПРАВО, ГОСУДАРСТВО
  5. Право на свободное использование своих способностей и имущества для экономической деятельности (ч. 1 ст. 34 Кон - ституции РФ).
  6. На сегодняшний день, установлено право сторон, свободно выбирать одну из форм вознаграждения или их сочетание.
  7. §865. Мораль – это право человека быть внутренне свободным при определении содержания своей собственной жизнедеятельности.
  8. Как Вы думаете, кто является автором следующего высказывания: «Право состоит в том, что наличное бытие вообще есть наличное бытие свободной воли. Тем самым право есть положенная вообще свобода как идея»?
  9. Раздел III Право и свободный рынок Глава 1. РЫНОК КАК МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  10. § 4.Особенности применения таможенных платежей в процедурах «Таможенный склад» и «Свободная таможенная зона (свободный склад)»
  11. Преимущественное право на приобретение акций в закрытом акционерном обществе
  12. Управление: право и общество