<<
>>

Закономерности возникновения права

Возникновение права у различных народов происходило далеко не всегда схожим путем, однако, тем не менее, общие закономерности этого процесса в науке выделяются. Следует иметь в виду, что в зависимости от тех или иных предпочтений ученых возникновение права может рассматриваться как процесс, проходивший одновременно, параллельно с возникновением государства, либо как относительно самостоятельное явление, напрямую со становлением государственной власти не связанное.

Как правило, на формирование права оказывали влияние, по сути, те же факторы, что и на возникновение государства.

В первую очередь отметим социально-экономические факторы. Так, если экономика первобытного общества на более ранних стадиях развития носила общественный, уравнительный характер, то в более поздние периоды, с развитием новых технологий обработки земли, разделением труда происходит появление избыточного продукта и частной собственности. Отдельные семьи начинают присваивать результаты собственного труда, не отдавая весь продукт полностью в распределение всем членам общины. Возникает также необходимость обмена продуктами своего труда между разными производителями (к примеру, земледельцами и скотоводами). В свою очередь, традиционные нормы первобытного строя не способны урегулировать отношения, связанные с частной собственностью, а также обязательства по обмену продуктом труда.

Кроме того, разделение труда приводит к появлению устойчивых социальных групп по интересам: это вышеупомянутые земледельцы, скотоводы, но в еще большей степени — представители более узких профессий кузнеца, знахаря. В особую группу выделяются воины, которые предпочтительно находятся при единоличном лидере общины и выполняют его указания. В антропологии права применительно к таким группам используется термин «тайные мужские союзы». Именно в рамках такого рода социальных групп формируются иные представления о регулировании отношений в общине. Кроме того, жизнь объективно требует появления новых норм, которые обеспечивались бы определенным слоем лиц, а не всеми членами рода, чтобы можно было обеспечить нормальный обмен продукцией, передачу по наследству своим детям имущества, пресечь недовольство действиями правящей верхушки рода, а иногда напрямую принудить к совершению тех или иных действий.

Свою роль в возникновении права сыграли и политические факторы. В частности, необходимость вести частые войны с соседями приводила к обособлению власти в руках родовой или племенной верхушки, концентрации вокруг вождя устойчивой группы приближенных лиц. В свою очередь, отношения между ними и вождем начинают строиться на иной регулятивной основе, появляется так называемое «командное право» вождя — будущего монарха. Он начинает издавать некие обязательные распоряжения, которые становятся прообразом нового права, выраженного в единоличных актах единоличной будущей монархической власти.

Что касается обычаев, то новая правящая верхушка зачастую остается заинтересованной в сохранении многих уже имеющихся обычаев. Начинается процесс кодификации таких обычаев (например, в виде варварских правд в Европе), целью которого является систематизация, совершенствование, а также дача санкции, то есть одобрения со стороны новой власти на их использование. В итоге обычай получает государственную поддержку, перерастая из нормы первобытного общества в правовую норму.

Самостоятельную роль в формировании права могли играть и иные факторы. В частности, насилие более крупных племен либо сопредельных стран, перешедших к государственной организации общественной жизни, приводило зачастую к проникновению норм права захватнических стран в сферу регулирования отношений внутри побежденных. Кроме того, объединение родов в крупные племена само по себе способствовало формированию племенных регуляторов, оторванных от специфики норм отдельных родов. Такие племенные регуляторы закономерно перерастали в некое общее для всех членов племени право, которое находило поддержку у верхушки племени.

Необходимо иметь в виду, что формирование права — процесс исторически достаточно протяженный. Его нельзя уместить в какую- то одну схему, пригодную для любого общества. Поскольку трансформация норм первобытного строя происходила в течение веков и тысячелетий, исторически было возможным параллельное существование как устаревших правил, так и новых правовых регуляторов. Применительно к таким историческим этапам уместно использование термина «протоправо», или «предправо», или «архаическое право», которое отличалось казуистичностью (наличием множества индивидуальных деталей при описании правил поведения, отсутствием широкого круга обобщений), недостаточным документальным и официальным оформлением, формализмом и обрядностью. Тем не менее, для своего времени такое право было новым и прогрессивным явлением, способным направить общество по пути поступательного развития.

2.5.

<< | >>
Источник: Краснов А.В., Скоробогатов А.В.. Теория государства и права: Учебное. — М.: РГУП, 2016. 2016

Еще по теме Закономерности возникновения права:

  1. Вопрос 2. Основные закономерности возникновения государства. Особенности процесса возникновения права
  2. Закономерности и особенности возникновения государства
  3. 3.2. Причины разложения первобытного общества и возникновения государства и права. Возникновение государства и права как естественно-исторический процесс. Пути и формы возникновения государства. Особенности образования древнерусского государства
  4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  5. Предмет (что изучает) - закономерности возникновения функционирования и развития государственно-правовых явлений.
  6. § 3. Теории о возникновении государства и права
  7. 3.3 Возникновение права: основные пути и формы правогенеза
  8. Тема 2. Возникновение государства и права (2 ч)
  9. § 2. Возникновение и становление права
  10. Проблема возникновения государства и права.
  11. 3.7 Возникновение права
  12. 4. Причины и пути возникновения государства и права