<<
>>

Общие положения о технике правоприменительных актов и других юридических документов

Техника составления правоприменительных актов и других документов входит, как отмечалось выше, в предмет отраслевых, прежде всего процессуальных, учебных дисциплин. Однако можно назвать некоторые общие правила их составления.

Собственно, сам порядок составления и оформления правоприменительных актов и других юридических документов вытекает из характера регулирования соответствующих отношений; их форма и содержание, как правило, определяются соответствующими нормативными правовыми актами.

Язык правоприменительных актов и других документов по своей терминологии, стилю мало чем отличается от языка нормативных правовых актов. Большинство требований, предъявляемых к стилю нормативных актов, терминологии, относятся и к стилю и терминологии индивидуальных юридических документов.

Юридических документов индивидуально-правового характера очень много. Поэтому они нуждаются в определенной унификации, стандартизации, то есть установлении неких единых, рамочных требований, что не только облегчает их составление и использование, но и способствует упорядочению правового регулирования.

Стандартизация и унификация позволяют рационализировать, упростить и удешевить составление документов, использовать для такого составления менее квалифицированные кадры и простые средства оргтехники, электронно-вычислительную технику.

Унификация и стандартизация достигаются путем установления требований к документам в законах, утверждением соответствующими органами бланков, формуляров юридических документов.

Унификация правоприменительных актов осуществляется перечислением в процессуальных законах обязательных реквизитов и определением их структуры. Например, ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает структуру решения арбитражного суда (вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная), перечисляет необходимые реквизиты.

То же самое мы видим и в иных процессуальных кодексах, а в Уголовно-процессуальном кодексе РФ каждой составной части приговора посвящается отдельная статья.

Унификация документов, опосредующих, например, гражданско-правовые отношения, тоже осуществляется перечислением обязательных реквизитов и требований к их содержанию (учредительные договоры, уставы, письменные сделки, доверенности, ценные бумаги и т. д.).

Унификация достигается и путем печатания бланков различных документов (договоров, доверенностей, протоколов и т. д.), которые могут быть изготовлены и не на бланках; путем печатания бланков строго утвержденной формы; путем печатания бланков и формуляров строгой отчетности с отпечатанными типографским способом сериями и номерами документов, которые заполняются, выдаются и регистрируются соответствующими органами (акты гражданского состояния, паспорта граждан, паспорта на транспортные средства, документы об образовании, железнодорожные накладные и т. п.). Наконец, есть документы, не требующие какого-либо заполнения, заранее отпечатанные полностью (облигации, акции, лотерейные билеты и иные ценные бумаги на предъявителя и др.).

Для относительно большой группы документов установлена их обязательная государственная регистрация. Это не только является условием их юридической силы, но и позволяет проверить при регистрации их законность, а в последующем проверить и их подлинность.

В обязательном порядке регистрируются все документы, выдаваемые государственными органами, учредительские документы юридических лиц, многие сделки, документы о правах на земельные участки, выпуск ценных бумаг и др.

Регистрация каких-либо объектов собственности (недвижимости, транспортных средств, оружия и т. п.) тоже сопровождается проверкой и регистрацией соответствующих документов.

Легализация документов — это придание им юридической силы, юридического значения.

Легализация документов внутри государства происходит посредством соответствующих реквизитов, речь о которых шла выше. В ряде случаев, кроме того, требуются их нотариальное удостоверение и государственная регистрация.

Однако иной характер легализация носит в случаях, когда документ выходит за пределы государства. Одной из форм является, например, консульская легализация, когда подпись нотариуса удостоверяется органом Минюста России, далее - подпись должностного лица органа Минюста России и печать должностного лица консульской службы МИД России. После этого документ легализуется в дипломатическом представительстве или консульстве того государства, на территории которого он будет использован, удостоверением подписи должностного лица МИД России и печатью.

Как более упрощенная форма признания легальности документов, выданных органами одного государства на территории другого государства, является признание их официальности на основе многосторонних международных конвенций и двусторонних договоров о правовой помощи, например, Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и двусторонних договоров о правовой помощи России с другими государствами.

Определенные требования предъявляются и к структуре правоприменительных актов. Структуру правоприменительного акта можно рассмотреть на примере судебных актов, как наиболее завершенных и разработанных юридических документов с точки зрения их формы и содержания.

Судебные акты структурно включают четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную. Каждая из частей должна содержать информацию, указанную в законе. Вводная часть начинается наименованием постановляемого акта, включает дату, место принятия акта, полное название, состав суда, участвующих в деле лиц. Описательная часть включает краткое изложение фабулы дела с фактологическим обоснованием. В мотивировочной части судебного акта суд анализируются доказательства и доводы участвующих лиц, дается юридическая квалификация и объяснения, почему суд склонился к тому или иному решению.

Резолютивная часть судебного акта — это последняя, заключительная часть судебного постановления, где суд дает окончательный вывод о правах и обязанностях официальных участников, о мере наказания и пр. Здесь же указывается срок и порядок обжалования решения. Резолютивная часть излагается императивно, без приведения какой аргументации, так как последняя содержится в мотивировочной части судебного акта.

<< | >>
Источник: Краснов А.В., Скоробогатов А.В.. Теория государства и права: Учебное. — М.: РГУП, 2016. 2016

Еще по теме Общие положения о технике правоприменительных актов и других юридических документов:

  1. 9.2. Отличие правовых актов управления от других актов и юридических документов
  2. РАЗДЕЛ II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА Глава 7. Общие положения криминалистической техники
  3. Юридические документы и юридическая техника
  4. Раздел II. ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ
  5. Общие положения ГК о юридических лицах
  6. Лица, исполняющие требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц
  7. Подраздел 2. Общие положения Гражданского кодекса о юридических лицах
  8. Органы и лица, исполняющие требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц
  9. Лица, исполняющие требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц
  10. Соотношение актов Президиума и подзаконных актов других высших органов СССР
  11. § 4. Понятие и виды правоприменительных актов
  12. Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
  13. Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
  14. СООТНОШЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ
  15. Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  16. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ
  17. Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  18. 20. Понятие и виды юридической техники, ее значение в юридической деятельности.