<<
>>

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

Предмет правового регулирования данной отрасли — обществен­ные отношения, складывающиеся при рассмотрении дел судами в сфере гражданского судопроизводства. В гражданском судопроиз­водстве разрешаются дела по спорам, возникающих из граждан­ских, семейных и трудовых правоотношений.

Нормы гражданского процессуального права формируют цели, задачи, права и обязанности суда при отправлении правосудия по гражданским делам; определяют подведомственность и подсуд­ность рассматриваемых споров, правовое положение участников гражданского процесса; регламентируют ход судебного разбира­тельства и т.д. Метод — императивно-диспозитивный. Главный нормативный акт — Гражданский процессуальный кодекс.

Истоки гражданского процессуального Права находятся в Древ­нерусском государстве. Еще в Русской Правде говорится о процес­се судопроизводства, который именовался тяжебным. Данный процесс начинался с обращения к феодалу заинтересованного лица в связи с нанесением последнему имущественного или морально­го вреда («обиды»), задержанием вора или иного нарушителя на месте совершения преступления либо его явкой с повинной. Глав­ным вершителем правосудия по одним делам выступал сам князь, по другим — уполномоченные князем подданные из числа бояр, княжеских наместников или слуг (тиунов).

В дальнейшем появляются правовые акты, которые определен­ным образом регулируют имущественные отношения, в том числе вопросы разрешения судебных споров. Среди них выделяются Двин­ская уставная, Псковская и Новгородская судная грамоты (XIV— XVвв.), которые нормативно закрепили сложившиеся общественные отношения в сфере судебного рассмотрения спорных дел. Вопросы имущественных споров в судебном порядке регулируются и Судеб­никами Ивана III (1497 г.) и Ивана IV (1550 г.). Однако до XVII в. в России функционировала определенная судебная система и процес­суальный порядок рассмотрения споров, которые были общими для всех видов дел — уголовных, гражданских, торговых. Экономические споры и особенности их разрешения в суде к этому времени еще не стали объектом специального внимания государства.

Важной вехой в становлении гражданского процессуального пра­ва стало Соборное уложение 1649 г. В этом документе в главе X «О суде» и главе XV «О вершенных делах и о третейском суде» зако­нодатель определенным образом регулировал разрешение конфлик­тов, возникавших в сфере экономических отношений. В целом Со­борное уложение достаточно основательно регулировало вопросы процессуального разбирательства имущественных споров. Однако, как и ранее, экономически споры в качестве самостоятельного пред­мета юридико-процессуального регулирования не выделялись.

Значительные изменения в судебной системе происходили при Петре I. Вначале процессуальное право развивалось по пути укре­пления розыскных начал по сравнению с состязательной формой отправления правосудия. И это при том, что в России продолжа­лось активное развитие экономики, в том числе предприниматель­ства. Основная причина этого феномена заключалась в том, что возникающие споры в экономической сфере разрешались исходя, прежде всего, из государственных, а не частных интересов. Среди значимых нормативных актов отметим «Краткое изображение про­цессов или судебных тяжеб» (1716 г.), который вносил существенно новые формы и институты в процессуальное право России, и прежде всего по вопросам судоустройства и процесса.

Вместе с тем разделения уголовного и гражданского процесса не происходит и здесь, и поэтому один и тот же суд мог рассматривать и уголовные дела, и гражданские. Указ 1723 г. «О форме суда» завершает эволю­цию процессуального права петровского времени. В нем в целом достаточно четко прослеживается состязательность процесса. Та­ким образом, законодатель, несмотря на приверженность абсолю­тизму, вынужден был отступить перед экономическим фактором, предполагающим активизацию предпринимательских отношений, а в их рамках укрепление состязательного начала в решении эко­номических споров. Но, как и ранее, эта сфера не выделяется как предмет самостоятельного правового регулирования.

Однако уже в 1727 г. принимается первый закон (Устав о суде таможенном по словесным прошениям, а не по челобитным), за­крепляющий создание в России специализированного торгового суда. Данный специализированный суд стал прообразом поздней­ших коммерческих, а затем и арбитражных судов, а также содержал элементы третейского суда.

Определенные изменения в процессуальном праве происходили при Екатерине II. При ней акцент больше делался на организаци­онную сторону дела (упорядочивание системы судебных органов), нежели на содержании самих процессуальных норм. В гражданском судопроизводстве состязательное начало в целом укрепляло свои позиции, что вполне объяснимо, учитывая неуклонное продвиже­ние вперед предпринимательской экономики в России.

В начале XIX в. было положено начало формированию в России специализированных коммерческих судов. Данная инициатива исходила не от государства, а от корпоративных организаций, а точнее — от иностранных купцов г. Одессы, где при поддержке местного руководства губернии и был учрежден первый специали­зированный коммерческий суд. После этого государство прини­мает решение о создании специализированных судов как самосто­ятельного института, и в 1832 г. были изданы два основополагаю­щих акта — Указ «Об учреждении коммерческих судов» и Устав судопроизводства торгового. Нормы этих документов с некоторы­ми изменениями действовали до конца существования Российской империи. Однако коммерческие суды не получили повсеместного распространения в стране, и во многих местностях, где они не были учреждены, торговые споры рассматривались в судах общей юрисдикции.

На развитие процессуального права огромное влияние оказала судебная реформа Александра II. Особое значение имело введение судебной реформой Устава гражданского судопроизводства. Дан­ный Устав являлся первым в истории России гражданским процес­суальным кодексом. «Он впервые отделил гражданское судопро­изводство от уголовного, приспособил судопроизводство к новой судебной системе. Впервые многомиллионные массы освобожден­ных от крепостной зависимости крестьян получили процессуаль­ные гарантии защиты своих гражданских прав, а все подданные Российской империи сравнялись, независимо от сословной при­надлежности, перед лицом гражданского суда. Устав охватил всю многосложную систему гражданских правоотношений. Таким образом, судебная реформа в корне изменила судоустройство, про­цессуальное и отчасти материальное право»[XIII].

Судебная реформа повлияла на организацию деятельности спе­циализированных судов, каковыми были коммерческие суды, по­скольку определяла обновленные исходные принципы отправле­ния правосудия в Российском государстве. В пореформенный период и среди законодателей, и среди ученых сформировалась и получила развитие концепция пересмотра коммерческого судо­устройства и судопроизводства, в соответствии с которой следова­ло ликвидировать специализированные коммерческие суды.

Учитывая то, что Устав гражданского судопроизводства являлся универсальной процессуальной формой, применимой к рассмо­трению любых гражданских, в том числе и торговых, дел, исходя из анализа процессуального законодательства, судебной практики, мнений ученых-правоведов и практических работников, законо­датель того времени пришел к выводу о нецелесообразности су­ществования коммерческих судов. Это привело к сокращению количества коммерческих судов в пореформенной России.

В Советском государстве гражданское процессуальное право в различные периоды имело свои особенности. В годы военного коммунизма сфера действия гражданского права, а значит, и граж­данского процессуального права, были сведены к минимуму. В годы новой экономической политики вновь данная сфера рас­ширяется. В 1923 г. был принят Гражданско-процессуальный ко­декс, который регулировал соответствующие отношения экономи­ческого характера на протяжении длительного времени. В 1964 г. в РСФСР был принят новый гражданско-процессуальный кодекс.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации был принят в 2002 г.

<< | >>
Источник: Рассказов Л.П.. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. — М., 2015. — 559 с. . 2015

Еще по теме ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО:

  1. 4.Значение гражданской процессуальной формы для изучения дисциплины: «Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел»
  2. 5. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ (ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ, СТРУКТУРА). ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ
  3. § 3. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского процессуального права
  4. Понятие гражданского процесса. Предмет, метод, система отрасли гражданского процессуального права
  5. РАЗДЕЛ X. ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
  6. 13. Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право. Национальное и международное право.
  7. 7. МЕСТО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ НАУКА
  8. Раздел УІ Административно-процессуальное право. Производство по делам об административных правонарушениях Глава 23 Административный процесс и административно-процессуальное право
  9. Гражданское и гражданско-процессуальное законодательство БССР в 1920 - 1930 гг.
  10. Гражданское и гражданско-процессуальное законодательство БССР в 1960 - 1980 гг.