<<
>>

22.7 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

Невменяемость. Это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является -юже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость. Э гот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.

Одно из условий крайней необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Казус. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения.

Литература [2, 10, 25, 26, 27, 36].

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое маргинальное поведение?

2. Назовите основные признаки правонарушения.

3. Что такое субъективная сторона правонарушения?

4. Что является основанием юридической ответственности?

5. Как отличить юридическую ответственность от других видов государственного принуждения?

6. Назовите обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

<< | >>
Источник: Ахмеджанова Г. Б., Олжабаев Б. Х.. Теория государства и права (курс лекций). 2010

Еще по теме 22.7 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность:

  1. Освобождение от юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность
  2. § 6. Основания юридической ответственности и обстоятельства, исключающие ее
  3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  4. Освобождение от юридической ответственности и от наказания Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность:
  5. Вопрос 4. Обстоятельства, исключающие наступление юридической ответственности и основания освобождения от нее
  6. § 4. Презумпция невиновности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и противоправность деяния
  7. Обстоятельства, исключающие ответственность
  8. Уголовно-правовая ответственность. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  9. ГЛАВА III НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  10. 28.5. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
  11. Обстоятельства, исключающие участие лиц в исполнительном производстве
  12. Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 24.5
  13. Статья 7. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
  14. § 8. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении
  15. Статья 25.12. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 25.12
  16. Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом Комментарий к статье 29.2
  17. 23.5 Виды юридической ответственности. Юридическая ответственность и другие меры принуждения в праве