§ 4. Значение методологии в познании государства и права

Термин «метод» введен в научный оборот древними греками. Под методом следует понимать способ познания, исследования явлений природы и общества. Плодотворность научного поиска, степень и глубина познания во многом зависят от методов, используемых ис­следователем.

Методы теории государства и права - это приемы, способы, под­ходы, которые используются ею для познания своего предмета и по­лучения научных результатов. Учение о методах научного познания называется методологией, т. е. методология - это совокупность раз­личных подходов, способов и приемов познания государственно­правовых явлений.

Применяются следующие методы: всеобщие, общенаучные, част­но-научные, частно-правовые.

1. Всеобщие методы связаны с философией, выражающей наибо­лее универсальные принципы мышления. Среди них особое значение имеют:

• материалистическая диалектика, которая рассматривает госу­дарство и право с точки зрения их развития в конкретной историче­ской обстановке во взаимосвязи с другими явлениями;

• идеалистическая диалектика (субъективный идеализм, объек­тивный идеализм) связывает причины возникновения государства и права с божественной силой либо согласованной волей людей или одного человека.

2. Общенаучные методы - это способы познания, которые исполь­зуются не только в теории государства и права, но и в других науках:

• системный метод - это способ познания, который направлен на выявление различных типов связи в изучаемом предмете. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве систем государственный аппарат, нормы права, правовые отношения, правонарушения и др.;

• функциональный метод - это способ познания, который исполь­зуется для выяснения функций одних явлений по отношению к дру­гим. В теории государства и права этот метод применяется при изу­чении функций государства, государственных органов, функций пра­ва, правосознания, юридической ответственности и других государ­ственно-правовых явлений;

• формально-логический метод предполагает использование ло­гических приемов. Анализ - это деление явления на отдельные харак­теризующие признаки. Как прием научного мышления выявляет структуру государства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает взаимосвязь между ними. Синтез - это соединение от­дельных признаков явления в общую его характеристику. Этот прием используется для обобщения данных, которые были получены в ре­зультате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, получаем представление о государстве и праве. Дедукция - это изучение явления от общего к частному. Индукция - это изучение явления от частного к общему. Например, выявив признаки правовой нормы, логично сделать вывод о том, что такое правовая норма. Ги­потеза - это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте.

3. Частно-научные (специальные) методы:

• социологический метод состоит в исследовании государствен­ных правовых явлений посредством анкетирования, интервьюирова­ния и т. д.;

• статистический метод позволяет получить и проанализировать количественные данные, характеризующие изучаемое явление. В тео­рии государства и права этот метод применяется в ходе исследования массовых повторяющихся явлений, таких как правонарушения, юри­дическая практика и т. д.

4. Частно-правовые способы познания:

• институциональный метод ориентирует на изучение соотноше­ния между государственными органами, выявление места каждого из них в государственном аппарате;

• нормативно-ценностный метод позволяет выявить оптимальную модель правовой системы, правовых норм, государства в целом;

• исторический метод основан на изучении статуса государства и права в их развитии, с учетом определенной исторической обстановки;

• сравнительный метод направлен на анализ государства и права в различных странах в целях выявления как общих для них свойств, так и характерных особенностей.