§ 5. Уголовное право

Национальное воссоединение поставило в числе других задач и задачу создания единого для всей Италии уголовного права, соответствовавшего по своему содержанию общегосударственным интересам.

Стремление к единству в области уголовного права выразилось в попытке введения на всей территории Италии Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса Сардинии 1859 г.

Когда же Рим, после 1871 r., принял, наконец, Уголовный кодекс Сардинии, а Южная Италия ввела в действие тот же, лишь несколько переработанный, Кодекс, вся Италия, за исключением Тосканы, получила единое уголовное право. Нельзя было, однако, сказать, чтобы оно вполне соответствовало политическим и экономическим особенностям Италии как единого национального целого. Такой единый не только формально, но и по существу, Уголовный кодекс издан был лишь в 1889 r., после двадцатилетней подготовки.

Проект нового кодекса составлялся в то время, когда шла борьба между школами уголовного права, а Кодекс 1889 г. явился компромиссом между представителями классической и социологической школ. Даже итальянские криминалисты, восхваляющие достоинства Кодекса, вынуждены признать его эклектический характер.

Влияние классической школы выразилось, в частности, в принятии Кодексом 1889 г. принципа nullum crimen sine lege.

Защищая интересы развивающегося капитализма, Кодекс в то же время сохранил некоторые пережитки феодального уголовного права.

Кодекс ввел в главу “Преступления против свободы” составы таких преступлений, как стачки рабочих и объединения с целью добиться повышения заработной платы.

B то же время Кодекс сохранил преступления против религии, ввел наказание за супружескую неверность, предусмотрел обязательное смягчение наказания при убийстве, совершенном супругом или его родственником, заставшим другого супруга в момент прелюбодеяния.

Кодекс отказался от смертной казни, но ввел взамен ее пожизненные каторжные работы, соединенные с обязательным молчанием и отбываемые в течение первых семи лет в одиночном заключении.

И после воссоединения в Италии продолжало действовать старое уголовно-процессуальное законодательство, которое для первой стадии процесса предусматривало инквизиционную форму, а для второй — обвинительную.