§ 2. Современные модификации теории сравни­тельных преимуществ

Теория сравнительных издержек претерпела ряд моди­фикаций и строится теперь на основе сопоставления фак­торов производства, трансформировавшись в теорию срав­нительных преимуществ.

Наиболее известна модель MPT, называемая теоремой Хекшера-Олина.

Если в теории сравнительных издержек Рикардо упор был сделан на национальные различия в стоимостях, обус­ловленные затратами труда, то современные представления связаны с анализом соотношения спроса и предложения и на другие факторы производства.

Рассматривая международные различия в ценах (до ус­тановления торговых отношений), Хекшер и Олин опреде­лили, что основными причинами этих различий являются, во-первых, неодинаковая относительная обеспеченность факторами производства и, во-вторых, разная внутренняя потребность в тех или иных товарах. Как известно, цена товара определяется (со стороны предложения) ценами на факторы производства, а последние зависят от соотноше­ния спроса и предложения на национальном рынке каждой страны. В результате отклонения рыночных цен на каждый фактор производства от его равновесной цены происходит перераспределение доходов между владельцами факторов производства. Доля каждого из факторов в издержках (до­ходе) определяется их ценами. Если цена земли высока, а капитала — низка, то при продаже товара на национальном рынке собственник первого фактора производства получит большую долю дохода, чем второй. При экспорте товара в страну с низкой ценой земли и высокой — капитала, собственник товара получит относительно большую долю дохода на затраченный капитал и относительно низкую

476

477

г

долю — на использование земли. Таким образом получает­ся, что страны, имеющие относительный избыток капитала, в развитии международной специализации заинтересованы в экспорте капиталоемких товаров, тогда как имеющие избыток дешевой рабочей силы — в экспорте трудоемких товаров.

Например, избыток природных богатств по сравнению со спросом на них в первой группе стран является объек­тивной причиной их специализации на производстве сырья и продовольствия. Большой спрос на сырье и продоволь­ственные товары во второй группе стран становится при­чиной роста цен на природные ресурсы, что приводит к относительному (по сравнению с первой группой стран) удорожанию этого фактора производства и относительной неэффективности экспорта сырья и продовольствия. Во второй группе стран наблюдается избыток предложения капитала по сравнению со спросом на него, вследствие чего данный фактор производства относительно дешев по срав­нению с первой группой стран, где спрос на капитал превышает его предложение. Эти рассуждения аналогичны и для рынка труда.

Согласно теореме Хекшера-Олина, страна будет произ­водить для экспорта те товары, в создании которых можно в наибольшей степени использовать самый дешевый фак­тор производства.

Таким образом, можно объяснить, как при одинаковых технологических условиях производства однородных про­дуктов взаимная торговля между странами позволяет при производстве на экспорт выигрывать на одних факторах и соответственно проигрывать на других, стимулируя специ­ализацию на производстве разноименной продукции. При этом каждая страна старается специализироваться в произ­водстве на экспорт таких товаров, в структуре издержек которых наибольший удельный вес занимают наиболее дешевые в экспортирующей стране, но наиболее дорогие в импортирующих странах факторы производства.

478

Теорема Хекшера-Олина становится абсолютно коррек­тной при ряде предположений, которые особенно четко были сформулированы Самуэльсоном: 1) имеются две страны, два товара и два фактора производства (упрощение «2x2x2»); 2) предложение факторов в каждой стране фик­сировано и они мобильны между секторами внутри страны, но совершенно неподвижны между странами; 3) страны различаются между собой лишь относительной обеспечен­ностью факторами производства; 4) технология в обеих странах обеспечивает неизменный эффект от масштабов производства. Вполне понятно, что общей предпосылкой является совершенная конкуренция всех рынков и свобода международной торговли.

В результате движения товаров между странами прояв­ляется тенденция к выравниванию цен на факторы произ­водства. Это связано с тем, что на начальной стадии международного обмена цена факторов производства будет относительно низкой для тех из них, которые имеются в данной стране в избытке, и относительно высокой на те, количество которых недостаточно.

Итак, в самом кратком виде суть теоремы Хекшера-Олина сводится к следующему: страна экспортирует товары, в про­изводстве которых наиболее эффективно использованы избы­точные факторы производства и импортирует товары с дефи­цитным фактором производства. При этом речь идет об относительной обеспеченности факторами (избыточности или дефицитности).

Несмотря на абстрактный характер теоремы Хекшера-Олина, ее выводы в целом подтверждаются действитель­ным развитием мировой торговли, что отражается и в структуре торговли развитых стран в 70-е годы Вместе с тем применение теоремы носит ограниченный характер. В частности, она не объясняет роста взаимной торговли между странами с одинаково высоким уровнем дохода и встречной торговли между самими промышленно развиты ми странами сходными товарами.

Дальнейшее развитие теории Хекшера-Олина было в значительной степени связано с исследованиями еще од­ного Нобелевского лауреата — Василия Леонтьева. Двига­ясь в обратном по сравнению с Хекшером и Олином направлении — от эмпирических исследований к теорети­ческим обобщениям и поставив цель доказать справедли­вость теоремы, он пришел к результату, получившему

479

название парадокса Леонтьева. Выводы В. Леонтьева, полу­ченные на основе использования метода «затраты-выпуск»-по двум факторам производства — капиталу и труду, ока­зались прямо противоположными ожидавшимся. Вопреки распространенному мнению об избытке капитала в США, выяснилось, что в послевоенный период (исследовались данные за 1947 год) американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемким и менее капиталоемким. Наличие парадокса подтверждалось и в период до начала 70-х годов.

Различные теоретические объяснения парадокса — от исследования структуры спроса до опровержения концеп­ции Хекшера-Олина послужили углублению представле­ний о факторах, определяющих формирование междуна­родной специализации. Большинство экономистов полага­ет, что парадокс Леонтьева не опровергает теорему Хекшера-Олина. В частности, утверждается, что капитал действительно не является самым избыточным фактором производства в США (имеется в виду вещественный капи­тал), а в экспортируемой продукции преобладают товары, использующие такие относительно избыточные факторы, как обрабатываемая земля и квалифицированный труд.

Анализ изменений в экспорте развитых стран показал, что в структуре экспортного производства все возрастаю­щую долю занимают отрасли с высокой степенью концен­трации НИОКР. В этой связи был введен термин «науко­емкие отрасли». В таких отраслях высокий уровень зарпла­ты специалистов и высококвалифицированных работников обусловливает общий высокий уровень затрат на труд. Поэтому наукоемкие товары стали рассматриваться как раз­новидность трудоемких, при производстве которых в боль­шой степени использовался «человеческий фактор».

Новые тенденции в развитии мировой торговли в по­следние десятилетия потребовали пересмотра ряда орто­доксальных взглядов и новых концепций MPT. В рамках углубления теории Хекшера-Олина исследования пошли в направлении учета большего числа факторов производства, их разукрупнения. В частности, в теории жизненного цикла продукта P. Вернона труд как фактор производства диффе­ренцируется на такие категории, как труд по управлению производством, научный, ИТР, неквалифицированный и

т.д.

Сторонники направлений, отрицающие концепцию Хекшера-Олина и предлагающие другие решения, в основу

480

преимуществ международной специализации кладут эко­номию на масштабах производства либо международную мобильность факторов производства.

Современные варианты модели Хекшера-Олина исходят из того, что в процессе развития MPT преодолеваются различия в оснащенности факторами производства благо­даря их мобильности, переносу из страны в страну.

Представители неокейнсианского направления исходят из необходимости создания разветвленного механизма межгосударственного вмешательства в международные экономические отношения. Средствами разрешения про­блем, возникающих в мировом хозяйстве, они считают развитие наднациональных институтов типа МБРР, МВФ, ГАТТ и др., деятельность которых направлена на регули­рование товарооборота, валютных отношений, платежных балансов.

В рамках социально-институционального направления была разработана теория монополистических преиму­ществ, обосновавшая возможность получения странами, являющимися объектами деятельности THK, получения ряда преимуществ, в том числе более гибкое приспособле­ние к спросу, расширение доступа к современной техноло­гии, управлению, маркетингу, экономия от масштабов про­изводства и др.

Основные понятия:

Международное разделение труда

Теория сравнительных издержек Д. Рикардо

Кривая трансформации (при постоянных и растущих

издержках)

Линия торговых возможностей

Теорема Хекшера-Олина

Парадокс Леонтьева