<<
>>

§ 4. Монопсония

Предыдущий анализ был связан с монополией как фе­номеном определенной власти над рыночной ценой со стороны продавца. Но известный контроль над ценами может быть и со стороны покупателя. Если термин моно­полия означает «один продавец», то монопсония — «один покупатель» .

Исследование проблемы монопсонии является одной из важнейших научных заслуг Дж. Робинсон. В данном пара­графе будем следовать логике этого экономиста.

Прежде чем анализировать установление цен в условиях монопсонии, сравним рынок совершенной и несовершен­ной конкуренции «глазами покупателя». В условиях совер­шенной конкуренции действует множество продавцов и точно так же действует множество покупателей. Как от­дельный продавец fe этих условиях не может повлиять на рыночную цену, так и отдельный покупатель при совер­шенной конкуренции не может воздействовать на рыноч­ную цену покупаемых им товаров. Линия спроса на про-

Принято считать, что слово «монопсония» введено в научный оборот Дж. Робинсон. Однако в своей работе она ссылается на Б. Л. Халварда из Кембриджа, подсказавшего ей этот термин. (Робинсон Дж. Экономиче­ская теория несовершенной конкуренции. M., 1986. С. 29S).

175

дукцию совершенного конкурента-продавца характеризу­ется абсолютной эластичностью. И так же линия предло­жения для совершенного конкурента-покупателя является абсолютно эластичной. Это означает, что если покупатель предложит за товар меньше денег, чем сложившаяся ры­ночная цена, он не купит ничего. А предложив денег больше, он купит товаров сколь угодно много.

Сравним кривые спроса и предложения в условиях со­вершенной конкуренции со стороны покупателя и со сто­роны продавца (производителя).

На графике (рис. 8-а), уже известном из анализа совер­шенной конкуренции, кривая спроса на продукцию про­давца (производителя) имеет горизонтальный вид, а кривая его предложения — это восходящая ветвь кривой предель­ных издержек MC.

График (рис. 8-6) является как бы зеркальным отраже­нием графика на рис. 8-а. Покупателей в условиях совер­шенной конкуренции много, и каждый из них не в состо­янии воздействовать объемом своих закупок на линию предложения SS. Именно поэтому горизонтальность линии предложения является признаком совершенной конкурен­ции среди покупателей. Что же скрывается за линией SS, т. е. кривой предложения продукции (со стороны покупа­теля)?

Неизменность цены в условиях совершенной конкурен­ции со стороны покупателей означает, что покупатель никак не влияет на нее, и соблюдаются все условия равно­весия: P = AC = MC. Со стороны покупателя уплачиваемая

5 (MC).

K)/

D(MU)

а.

Q О

Рис.8.

176

б.

им цена P совпадает и с дополнительными (предельными) издержками приобретения продукции. Поясним это под­робнее.

Предельные издержки приобретения — это дополнитель­ные издержки покупателя при закупке ям дополнительной единицы продукции. Покупатель уплачивает за приобретае­мый им товар определенную цену. Эта цена P — его издержки как покупателя. Если эта цена неизменна при каждой дополнительной покупке единицы продукции, то и предельные (дополнительные) издержки приобретения товара будут оставаться неизменными.

Это и отражается на горизонтальности линии предложения.

Следовательно, если P = AC, то линия SS есть не что иное как линия средних издержек (AC). И эта же линия совпадает с линией предельных издержек приобретения (MC) покупателя. В условиях совершенной конкуренции, рассматриваемой со стороны покупателя, линия предложе­ния SS — это одновременно и линия средних издержек AC и линия предельных издержек приобретения продукции MC, и она имеет горизонтальный характер.

Условием равновесия продавца (производителя) являет ся, как известно, равенство предельных издержек MC и предельного дохода MR. Той же логики рыночного пове­дения должен придерживаться и покупатель: он должен сравнивать свои предельные издержки и предельный доход, если стремится к достижению равновесия.

Что такое предельные издержки покупателя, уже выяс­нено: это его дополнительные затраты на приобретение дополнительной единицы продукции. И если цена покупа­емой продукции неизменна, то она совпадает с предельны­ми издержками покупателя. А что такое предельный доход MR покупателя? Если он приобретает продукцию, то, очевидно, руководствуется закономерностями, присущими динамике предельной полезности MU. Прирост дохода MR со стороны покупателя — это прирост полезности. Следо­вательно, кривая спроса DD покупателя — это кривая предельной полезности MU, или кривая предельного до­хода MR.

В условиях монопсонии на рынке действует не множе­ство, а один покупатель. Что же будет представлять собой кривая предложения в условиях монопсонии? Очевидно, она должна утратить горизонтальный характер и приобре­сти иной вид.

177

Прежде чем обрисовать конфигурацию кривой предло­жения в условиях монопсонии, важно подчеркнуть, что это будет кривая предложения всей отрасли, а не просто кривая предложения какой-то одной фирмы. Ведь монопсонист имеет перед собой весь рынок, за его «благосклонность» конкурируют между собой разрозненные производители какой-либо отрасли в целом.

В отрасли существуют различные фирмы с неодинако­вым уровнем технологических возможностей и, следова­тельно, различным уровнем издержек. Монопсонист, стре­мящийся удовлетворить свою потребность в получении полезности (при каждом расширении своих закупок), будет стимулировать вхождение в отрасль тех или иных фирм, но на «своих условиях».

Что это за условия? Уже на данной стадии анализа ясно, что если покупатель — один, а продавцов — много, конку­ренция развернется прежде всего между продавцами (про­изводителями) и цена будет понижаться. Монопсонист имеет возможность диктовать цены на приобретаемую про­дукцию и устанавливать ее на уровне более низком, чем в условиях совершенной конкуренции.

Как известно, монополист, имея власть над ценой, мо­жет установить ее на уровне, превышающем уровень цены равновесия в условиях совершенной конкуренции, и объем производства у монополиста ниже, чем при совершенной конкуренции. А каков объем закупок у монопсониста? Выше или ниже уровня условий совершенной конкурен­ции? Ответ на этот вопрос неоднозначен. Все будет зависеть от условий предложения отрасли н соответствующего уровня цены предложения. Но прежде чем изучить эти условия предложения, зададимся вопросом: а зависит ли власть монопсониста от самого характера приобретаемого им про­дукта? Очевидно, да. Сопротивляться власти монопсониста могут, скорее, производители долговечной, не быстропор­тящейся продукции: если им не нравятся условия моно­псонии, они еще могут какое-то время поискать другого покупателя. А что делать производителям скоропортящей­ся продукции сельского хозяйства? По всей видимости, у них больше вероятности попасть в зависимость от условий, диктуемых монопсонистом. Конечно, это не единственный пример. А производителям алмазов? Это продукт не ско­ропортящийся. Однако монопсонист «Де Бирс» диктует свои условия покупки алмазов производителям этого това-

178

ра в разных странах. Монопсония нередко устанавливается и на рынке труда.

Монопсонист, манипулируя объемом своих закупок, мо­жет воздействовать на рыночную цену приобретаемой про­дукции. Поэтому (с точки зрения монопсониста) рыночная цена предложения будет отражать динамику средних издер­жек всей отрасли. Совокупное предложение отрасли харак­теризует кривая, отражающая совокупность средних издер­жек различных фирм данной отрасли (рис. 9).

Кривая предложения для монопсониста — это кривая сред­них издержек отрасли (AC) . Любая точка, находящаяся на кривой AC, соответствует тому или иному уровню цены предложения монопсониста при закупке им определенного количества товара Q.

Теперь для монопсониста, как видно из графика (рис. 9), цена предложения может быть:

1) понижающейся — нисходящая ветвь AC;

2) повышающейся — восходящая ветвь AC.

P, AC

AC

Рис. 9.

Раз произошел переход от совершенной к несовершен­ной конкуренции (со стороны покупателя), кривая пред­ложения утратила свой горизонтальный вид и приобрела U-образную форму кривой средних издержек отрасли (AC).

В1-м случае монопсонист имеет дело с фирмами, чей технологический уровень достаточно высок, чьи издержки имеют тенденцию к снижению. Во 2-м случае монопсонист покупает продукцию у фирм, чьи издержки возрастают.

' Симметрично этому кривая спроса на продукцию монополиста это кривая среднего дохода монополиста, т с. кривая DD

179

Итак, цена предложения в отрасли, «захваченной» моно-псонистом, может быть и понижающейся, и повышающей­ся. Следовательно, и предельные (дополнительные) издер­жки приобретения продукции (MC) монопсониста пере­стают быть неизменными (как при совершенной конкуренции); они могут быть (поскольку MC отражает динамику кривой AC) также и понижающимися, и повы­шающимися (рис. 10).

P, AC, MC

О О

Рис.10.

На рисунке AC — кривая средних издержек отрасли (а с точки зрения монопсониста — это кривая предложения для монопсониста), MC — кривая предельных издержек при­обретения продукции (с точки зрения монопсониста).

Само предложение отрасли (т. е. сколько произведено продукции) не зависит от монопсониста, ибо сам он не занимается выпуском продукции. От монопсониста зави­сит объем закупок, которые он произведет и, соответствен­но, цена приобретения продукции. Именно над этой ценой у монопсониста имеется определенная степень власти.

Кривая спроса DD монопсониста может пересекать кри­вую предложения отрасли AC в двух вариантах DiDi и D2D2, или при двух ситуациях в отрасли: при понижаю­щейся и повышающейся цене предложения (рис. 11).

На графике пунктирной линией разделены две ситуации, которые возможны:

I - монопсонист функционирует в условиях понижаю­щейся цены предложения в отрасли;

II — монопсонист функционирует в условиях повыша­ющейся цены предложения в отрасли.

180

P, AC и MC

I

Il

Рис. 11

В первом случае для приобретения каждой дополнитель­ной единицы продукции монопсонист будет понижать свою цену приобретения, следовательно, у него предельные издержки приобретения продукции MC будет ниже цены: ведь уплачиваемая монопсонистом (покупателем) цена — это и есть издержки. Кривая MC в этом случае будет расположена ниже кривой AC.

Во втором случае монопсонист, имея дело с растущей ценой предложения, столкнется и с растущими предельны­ми издержками приобретения товара; кривая MC окажется выше восходящей ветви кривой предложения AC.

Почему так происходит? Когда монопсонист начинает осуществлять закупки, конкуренция между производителя­ми ведет к понижению цены предложения отрасли. Моно­псонист, пользуясь этим, навязывает свои условия: «Я куплю у вас еще единицу продукции, но при этом понижу цену; и закуплю при этом продукции больше, чем в усло­виях совершенной конкуренции».

Если же в отрасль, где «хозяйничает» монопсонист, привлечены фирмы с относительно высокими издержками (а привлечены они тем, что монопсонист предъявляет спрос и на их продукцию), то эти производители тоже принимают условия монопсониста: «Я заплачу за каждую дополнительную единицу купленной продукции в соответ­ствии с повышающейся ценой предложения, но закуплю

181

продукции меньше чем это было в условиях совершенной конкуренции».

Для лучшего уяснения проблемы объема закупок моно-псониста разобьем график на рис. 11 на два отдельных графика: случай с повышающейся ценой предложения в отрасли и случай с понижающейся ценой предложения в отрасли.

При повышающейся цене предложения:

AC - кривая средних издержек в отрасли (с точки зрения монопсониста - это кривая предложения продукции);

MC - кривая предельных издержек отрасли (с точки зрения монопсониста — это кривая предельных издержек приобретения);

D2D2 — кривая спроса (с точки зрения монопсониста — кривая предельной полезности, или предельного дохода (MU, или MR). По аналогии с рис. 5 найдем точку равно­весия покупателя на пересечении кривых MC и MR моно­псониста (рис. 12).

P

MC

AC

Рис. 12.

Точка E — место пересечения кривой MC и кривой D2D2 (кривой предельного дохода покупателя-монопсониста). Таким образом, на кривой AC находим точку Ei, которая и определит уровень цены приобретения монопсониста Pi. Она оказывается ниже цены Po, которая была бы в условиях совершенной конкуренции покупателей. На этом графике

182

монопсонист приобретает продукции в количестве Qi, что меньше количества Qo в условиях совершенной конкурен­ции. Этот случай — для ситуации, когда растет цена пред­ложения и предельные издержки приобретения выше по­вышающейся цены предложения. Важно понять, что уровень объема закупок монопсонист определяет, сравни­вая свои MC и MR и находя точку их пересечения.

При понижающейся цене предложения воспользуемся рис. 13.

Точка E — место пересечения MC и DiDi (предельного дохода MR или предельной полезности) покупателя-моно­псониста. Соответствующий уровень цены находим, про­водя вертикаль до кривой предложения AC (до точки Ei). Уровень цены приобретения будет Pi. Эта цена вновь, как и на предыдущем графике, будет ниже цены Po, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции покупателей. Однако объем закупок монопсонии теперь будет Qi, что превышает Qo (объем закупок, который был бы произведен в условиях совершенной конкуренции).

Dl (MU или MR)

Рис. 13.

Анализ несовершенной конкуренции со стороны поку­пателя-монопсониста приводит к аналогичным выводам относительно отклонения рыночных цен от состояния рав­новесия в условиях совершенной конкуренции. Разница заключается только в том, что монополист устанавливает

183

свою цену выше уровня условий совершенной конкурен­ции, а монопсонист — ниже того уровня, который был бы при совершенной конкуренции.

После рассмотрения проблем монопсонии можно дать сравнительный анализ графического изображения условий несовершенной конкуренции для монополиста и монопсо-ниста.

Но вначале еще раз об изображении кривой спроса на продукцию совершенного конкурента. Эта линия — DD — параллельна оси абсцисс. Одновременно это и линия пре­дельного дохода MR. Другими словами, в условиях совер­шенной конкуренции линии DD и MR слиты в одну, «нерасщепленную» горизонтальную линию.

В условиях несовершенной конкуренции кривая спроса DD как бы «раздваивается» — на собственно кривую DD и ее своеобразную «тень» — кривую предельного дохода MR. После этих рассуждений перейдем к сравнению.

При монополии «расщепляется» кривая спроса на кри­вую DD и ее «гены», кривую MR.

При монопсонии «расщепляется» кривая предложения на кривую AC и ее «тень», кривую MC (предельные издер­жки приобретения).

При монополии кривая предельного дохода — это MR.

При монопсонии кривая предельного дохода монопсо-ниста — это кривая спроса DD, или кривая предельной полезности MU.

При монополии все возможные точки цены продажи лежат на кривой спроса DD.

При монопсонии все точки цены приобретения лежат на кривой предложения AC.

При графическом анализе монополии вначале ищем точку пересечения кривых MC и MR, а затем проводим вертикаль до кривой спроса DD. Так определяем уровень продажной цены.

При анализе монопсонии вначале также ищем точку пересечения кривых MC и MR (это линия DD), а затем проводим вертикаль до кривой предложения монопсониста AC. Так определяем уровень цены приобретения. )

При совершенной конкуренции со стороны производи­телей цена равновесия установилась бы на уровне пересе-

184

чения кривой спроса и кривой предложения MC. И она была бы ниже монопольной цены.

При совершенной конкуренции со стороны покупателей цена равновесия тоже установилась бы на пересечении кривой спроса и кривой предложения AC. И она была бы выше цены монопсонии.

<< | >>
Источник: Чепурин M. H.. КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. 1996

Еще по теме § 4. Монопсония:

  1. Формы монополий и механизм их функционирования
  2. Павликов С. Н., Убанкин Е. И., Левашов Ю.А.. Общая теория связи. [Текст]: учеб. пособие для вузов – Владивосток: ВГУЭС,2016. – 288 с., 2016
  3. Уткина Светлана Александровна. Английский язык в профессиональной сфере Рабочая программа дисциплины Владивосток Издательство ВГУЭС 2016, 2016
  4. Лаптев С.А.. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО. Рабочая программа учебной дисциплины Владивосток. Издательство ВГУЭС - 2016, 2016
  5. Уткина Светлана Александровна. Английский язык в профессиональной сфере Рабочая программа дисциплины Владивосток Издательство ВГУЭС 2016, 2016
  6. Иваненко Н.В.и др.. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ и защите ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ по направлению подготовки 05.04.06 Экология и природопользование. Владивосток 2016, 2016
  7. Астафурова И.С.. СТАТИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ. Учебно-практическое пособие. Владивосток 2016, 2016
  8. Т.А. Зайцева, Н.П. Милова, Т.А. Кравцова. Основы цветоведения. Учебное пособие. Владивосток, Издательство ВГУЭС - 2015, 2015
  9. Близкий Р.С., Бедрачук И.А., Лебединская Ю.С.. БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЕ [Текст]: учебное пособие / Р.С. Близкий. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015, 2015
  10. В.А. Андреев, А.Л. Чернышова, Э.В. Королева. Государственный и муниципальный аудит. Учебное пособие., 2015
  11. Кох Л.В., Кох Ю.В.. БАНКОВСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ: Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2006. - 280 с., 2006
  12. Е.В. Бочаров, И.В. Шульга. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Особенная часть): Учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2016, 2016