<<
>>

§ 6. Макроэкономическое равновесие в модели «Совокупный спрос — совокупное предложение»

В предыдущих параграфах были рассмотрены проблемы макроэкономического равновесия на основе кейнсианской концепции «Национальный доход — совокупные расходы». Более поздние исследования западных экономистов пред­ложили несколько иное графическое изображение сово­купного спроса и совокупного предложения, нежели на рис.9 из § 4 данной главы.

Кривая совокупного спроса в этой модели внешне напо­минает кривую спроса на отдельном товарном рынке. Но построена эта кривая в иной системе координат (см.рис. U):

совокупный спрос

AD

О 500 1000 1500 Млрд. долл.

Реальный объем производства

Рис.11.

На оси абсцисс указываются значения реального объема производства (реального ВНП). Важно не смешивать по­казатели реального и номинального ВНП (см.гл. 11). На оси ординат фигурируют не абсолютные показатели цен (на­пример, в миллиардах долл.), а уровень цен, или дефлятор (индекс цен).

Зная формулу реального ВНП, легко понять, что в любой точке на кривой AD можно определить величину номиналь­ного ВНП: номинальный ВНП = реальный ВНП х дефля­тор. Если в качестве упрощения предположить, что кривая

333

AD имеет единичную эластичность1, то величина номи­нального ВНП будет оставаться постоянной в любой точке кривой AD. Это напоминает постоянный объем выручки при продаже какого-либо товара, имеющего эластичность спроса по цене, равную 1 (см.гл.6).

Итак, кривая AD иллюстрирует изменение суммарного (совокупного) уровня всех расходов домашних хозяйств, биз­неса и правительства в зависимости от изменения уровня цен. Характер этой кривой говорит о том, что при повышении уровня цен объем реального объема производства будет меньше и соответственно при снижении уровня цен объе­мы реального ВНП будет больше.

Объяснение отрицательного наклона кривой AD приня­то связывать с двумя важнейшими эффектами в рыночном хозяйстве: 1) эффектом процентной ставки и 2) эффектом реального богатства. Есть и другие причины, объясняющие именно такую конфигурацию кривой AD, но мы остано­вимся на двух указанных эффектах.

Логика рассуждений в первом случае такова: если наблю­дается повышение уровня цен в стране, то при неизменном объеме денежной массы происходит повышение ставки процента. Известно, что чем выше ставка процента, тем ниже инвестиционный спрос. Но и потребительский спрос реагирует на повышение процентной ставки — ведь многие товары длительного пользования приобретаются на основе потребительского кредита. Удорожание кредита приведет к уменьшению потребительских расходов. Итак, более высо­кому уровню цен будет соответствовать меньший объем реального производства и совокупного спроса.

Во втором случае речь пойдет о влиянии изменения уровня цен в стране на величину реального богатства (иногда используется термин реальные кассовые остатки) населения. Богатство домашних хозяйств в значительной части представлено в виде различных финансовых активов: облигации, срочные счета и др., имеющих постоянную номинальную стоимость. Так, если вы имеете облигацию номиналом в 1000 долл., то при повышении уровня цен в 2 раза, реальное богатство, представленное этой облига­цией, уменьшается в 2 раза.

Уменьшение реального богат-

Это упрощение в качестве важнейшей предпосылки основано на предположении о неизменном (постоянном) объеме денежной массы в стране.

334.

ства (реальных кассовых остатков) приведет к снижению потребительского спроса при повышении общего уровня цен, что и отражается в отрицательном наклоне кривой AD. Модель совокупного спроса предполагает и исследова­ние факторов, приводящих к смещению кривой AD. Пере­числим важнейшие из них: увеличение денежной массы (правостороннее смещение), рост налогов (левостороннее смещение), инфляционные ожидания населения (право­стороннее смещение), увеличение государственных расхо­дов (правостороннее смещение) и др. Эти сдвиги отражены на рис. 12.

Реальный объем производства

Рис.12.

(Подробнее о факторах смещения кривой AD можно прочитать в учебнике: Макконнелл К., Брю С. Экономикс, т.1, M., 1992г., гл.11).

Далее необходимо остановиться на графическом анализе кривой совокупного предложения (AS). Важно сразу сде­лать оговорку, что в рядах западных теоретиков не сущест­вует полного единодушия в определении форм этой кри­вой. Кейнсианская и неоклассическая школы по-разному трактуют конфигурацию AS. Синтез этих взглядов отражен на рис. 13.

Кривая совокупного предложения отражает изменения со­вокупного реального объема производства всех конечных товаров и услуг в связи с изменением уровня цен.

335

AS

О 2000 4000 6000 Млрд. долл.

Реальный объем производства

Рис.13.

Обычная кривая краткосрочного предложения отдель­ной конкретной фирмы имеет положительный наклон. Это означает, как отмечалось в гл.6, что при более высокой цене производитель будет расширять производство. Поче­му же кривая AS имеет несколько иную форму?

Ответ заключается в том, в масштабе всей экономики могут сложиться три различных ситуации: 1) состояние неполной занятости. Этому соответствует отрезок 1; 2) состояние, приближающееся к уровню полной занятости, т.е. отрезок 2 на рис.13. И наконец, 3) состояние полной занятости, что отражено графически отрезком 3. Таким образом, кривая AS как бы «склеена» из трех отрезков: горизонтального, промежуточного и вертикального. Иног­да горизонтальный отрезок в экономической литературе называется «кейнсианским», а вертикальный «классиче­ским». Смысл этих наименований связан с той трактовкой, которую дают кейнсианская и классическая (и неокласси­ческая) школы взаимосвязи между уровнем цен и реальным объемом производства. Согласно кейнсианским воззрени­ям , экономика, находящаяся в депрессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального объема производства, но без повышения уровня цен. Так, вплоть до отметки 5000 млрд. долл. производство может

'Напомним, что Дж. M. Кейнс создавал свой главный труд во время кризиса 1929-1933 гг.

336

расширяться без повышения общего уровня цен в стране (он остается на отметке 1).Это легко понять, так как при этом вовлекаются прежде незагруженные мощности, неза­нятая рабочая сила.

Промежуточный отрезок означает, что экономика при­ближается к стоянию полной занятости и начинают появляться так называемые «узкие места». В отдельных отраслях оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производственные мощности. И в такой ситуации для того, чтобы расширить совокупный объем производства, необ­ходимо повышение цен на факторы производства, чтобы вовлечь дополнительные трудовые ресурсы и привлечь, например, поставщиков сырья. Рост цены труда и цены материалов повлечет за собой рост издержек предприятий, а для того, чтобы сохранить прежний уровень прибыльно­сти, предприятиям необходимо повысить цены на свою продукцию. На графике видно, что в интервале от 5000 до 7000 млрд.долл. расширение реального объема производст­ва сопровождается ростом уровня цен.

И.наконец, классическая и неоклассическая школы счи­тают, что рыночный механизм, если в его действие не вмешается государство, сам по себе обеспечивает состоя­ние полной занятости. На графике этому состоянию соот ветствует уровень реального объема производства 7000 млрд.долл. в точке F. Полная занятость — это не отсутствие безработицы вообще, а отсутствие лишь циклической без­работицы. Другие формы безработицы (структурная и фрикционная — см.гл.Ю) при этом могут и должны суще­ствовать. Полная занятость соответствует естественному уровню безработицы. Поэтому точку F иногда называют естественным уровнем реального объема производства. Ес­ли экономика достигла точки F, то в ответ на увеличение совокупного спроса возможностей для расширения произ­водства больше нет. Реакция будет одна — повышение уровня цен в стране. Поэтому «скольжение» вдоль отрезка 3 сопровождается только изменением уровня цен, а реаль­ный объем производства остается на одном и том же уровне — 7000 млрд.долл.

Кривая AS отражает динамику издержек производства на единицу продукции в связи с изменением уровня цен. Эти издержки не претерпевают изменений на горизонтальном отрезке,' но растут на промежуточном и вертикальном отрезках. Однако есть факторы, которые могут сдвинуть

337

кривую AS в иное положение, что будет свидетельствовать о новом уровне издержек на единицу продукции.

Множество причин приводит к смещению кривой AS. Важнейшие из них — изменение цен на факторы произ­водства. Например, удорожание такого фактора как труд приведет к левостороннему смещению кривой AS, сниже­ние цены труда выразится в правостороннем смещении. Аналогичные изменения произойдут в связи с динамикой цен на сырье и материалы. Так, повышение цен на энер­горесурсы неизбежно вызовет левостороннее смещение кривой AS. Причиной, способствующей смещению кривой AS, является и усиление или ослабление монопольной власти какой-либо группы поставщиков ресурсов (соответ­ственно произойдет лево- и правосторонний сдвиг AS). Кроме того, усиление или ослабление налогового бремени на бизнес могут вызвать соответственно лево- и правосто­ронний сдвиг рассматриваемой кривой (рис.14).

AS2

Реальный объем производства

Рис.14.

Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения, взятых по отдельности, можно обратиться к проблеме макроэкономического равновесия. Графически этот анализ будет означать совмещение на одном рисунке кривых AD и AS. Важно подчеркнуть, что кривая AD может пересечь кривую AS на трех уже известных нам отрезках: горизонтальном, промежуточном и вертикальном (рис.15)

338

AS

ADs

2000 4000 6000 Млрд. дом.

Реальный объем производства

Рис.15. Макроэкономическое равновесие: модель «AD — AS»

На этом графике представлены три варианта возможного макроэкономического равновесия, т.е. такого состояния экономики, когда весь произведенный национальный про­дукт полностью куплен (национальный доход равен сово­купным расходам). Точка Ei — это равновесие при непол­ной занятости без повышения уровня цен, т.е. без инфля­ции. Точка Е2 — это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка Ез — это равновесие в условиях полной занятости, но с инфляцией.

Какой же из этих вариантов макроэкономического рав­новесия предпочтительнее? Сама постановка такого воп­роса говорит о том, что мы вторгаемся в область норматив­ного анализа (см.гл.2). Позитивный же анализ описывает возможные состояния макроэкономического равновесия без всяких оценочных суждений. Последнее — прерогатива государственных деятелей и правительства, решающего конкретные макроэкономические задачи и реализующего конкретные программы в неповторимых обстоятельствах каждой страны.

ГЛ

Основные понятия:

Классическая теория макроравновесия

Функция потребления

Функция сбережения

Предельная склонность к потреблению (MPC)

339

Предельная склонность к сбережению (MPS) Инвестиции (капиталообразование)

Сбережения

Макроэкономическое равновесие в модели «инвестиции-сбережения»

Кривая «IS» и ее построение Совокупные расходы

Макроэкономическое равновесие в модели «националь­ный доход — совокупные расходы» («Кейнсианский

крест»)

Автономные инвестиции

Производные инвестиции

Мультипликатор

Инфляционный и дефляционный разрыв

Парадокс бережливости

Гибкий ценовой механизм

Жесткий ценовой механизм

Совокупный спрос (AD)

Совокупное предложение (AS)

Смещение кривых AD и AS

Макроэкономическое равновесие в модели «AD — AS»

<< | >>
Источник: Чепурин M. H.. КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. 1996

Еще по теме § 6. Макроэкономическое равновесие в модели «Совокупный спрос — совокупное предложение»:

  1. Общее макроэкономическое равновесие: модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS)
  2. 4. Модель «совокупный спрос и совокупное предложение» как базовая модель макроэкономического равновесия
  3. Глава 9. ОБЩЕЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  4. Тема 9. Общее макроэкономическое равновесие: модель совокупного спроса и совокупного предложения
  5. 4.6. Макроэкономическое равновесие. Совокупный спрос и совокупное предложение
  6. 14.2. Совокупное предложение и его график, равновесие совокупного спроса и совокупного предложения
  7. 43. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ГО ГРАФИК. РАВНОВЕСИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  8. Совокупный спрос и совокупное предложение: понятия, структура и факторы, их определяющие
  9. Равновесные состояния совокупного спроса и совокупного предложения
  10. 3. Совокупный спрос и совокупное предложение
  11. Глава 19. Совокупный спрос и совокупное предложение.
  12. 9.1. Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса. Неценовые факторы совокупного спроса.
  13. 2. Совокупное предложение в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах. Ценовые и неценовые факторы, влияющие на него. Кривая совокупного предложения, ее особенности. Смещение кривой предложения
  14. 1. Совокупный спрос. Ценовые и неценовые факторы, влияющие на него. Кривая совокупного спроса и ее смещение
  15. СОВОКУПНЫЙ СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ