СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.

2. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Поли. собр. соч. —Т. 18.— С. 7—384.

3. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля «Наука логики»//Там же.— Т. 29.—С. 77—218.

4. Ленин В. И. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу побе ды над Колчаком//Там же.

5. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1986. — 352 с.

6. Закон Союза Советских Социалистических Республик об адво катуре в СССР. — М.: Политиздат, 1979. — 11с.

7. Положение об адвокатуре Украинской ССР // Вторая сессия Вер хов. Совета Украинской ССР (десятый созыв) 30—31 окт. 1980 г.: Стеногр. отчет.— К., 1981. —С. 224—241.

8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 1 от 16 мар та 1971 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам»//СП Пленума Верхов. Суда СССР, 1924—1977.—М., 1978.—Ч. 2.— С. 335—342.

9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 5 от 16 ию ня 1978 г. «О практике применения судами законов, обеспечи вающих обвиняемому право на защиту» // Бюл. Верхов. Суда СССР. — 1978, — № 4. — С. 8—12.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 8 от 28 но ября 1980 г. «О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду»//Бюл. Верхов. Суда.— 1978.— № 1.—С. 7—12.

10. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда СССР по делу Зиракишвили // Бюл. Верхов. Суда СССР,—1983.—№ 4.—С. 25—26.

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 5 де кабря 1986 г. «О дальнейшем укреплении законности при осу ществлении правосудия» // Бюл. Верхов. Суда СССР.— 1987 — № 1.—С. 8—12.

12. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда РСФСР по делу Григорьянц//Бюл. Верхов. Суда РСФСР. — 1980. — № 2. — С. 9.

13. Постановление президиума Белгородского областного суда по делу Выродова // Бюл. Верхов. Суда РСФСР.—1984.—№ 2.— С. 9.

14. Адаменко В. Процессуальное положение защитника обвиняе мого // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с пре ступностью.— Иваново, 1980. — С. 32—42.

15. Алексеев Н. С., Лукашевич В. 3. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве. Возбуждение уголовного дела и

144

1970. —192с.

16. Алексеев Н. С., Макарова 3. В. Ораторское искусство в суде. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.— 176 с.

17. Ароцкер Л. Е. Использование данных криминалистики в судеб ном разбирательстве уголовных дел.— М.: Юрид. лит., 1964.— 223 с.

18. Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.— 152 с.

19. Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981.— 160 с.

20. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 1. Общая тео рия советской криминалистики. — М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1977. —340 с.

21. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 2. Частные криминалистические теории. — М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. —410 с.

22. Белкин Р. С. Курс Советской криминалистики. Т. 3. Кримина листические средства, приемы и рекомендации. — М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1979. —408 с.

23. Белкин Р. Тенденции и перспективы развития криминалистики // Соц.

24. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. — М.: Юрид. лит., 1969. —216 с.

25. Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступле ний.—М.: Юрид. лит., 1971.— 112 с.

'26. Бойков А. Д. Пути повышения эффективности деятельности защитника.— М.: Ин-т Прокуратуры СССР, 1972. — 57 с.

27. Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. — М.: Юрид. лит., 1978.— 176 с.

28. Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.— 72 с.

29. Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. — М.: Юрид. лит., 1981.— 112 с.

30. Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретиче ские основы криминалистики. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.— 142 о.

31. Винберг А. И. О научных основах криминалистической такти ки // Правоведение. — 1965. — № 3. — С. 78—83.

32. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. — Минск: Вышэйш. шк., 1983.—215 с.

33. Выдря М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. — Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1979.— 101 с.

34. Гаврилов А. К., Асташенков В. Г. Этико-правовые вопросы вза имоотношений следователя с адвокатом // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законо дательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и ад вокатуре в СССР. — Воронеж, 1981. —С. 81—83.

35. Герасимов И. Ф. Вопросы развития и совершенствования мето дики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. — Свердловск 1976 — С. 5—16.

36. Гинзбург Г. А., Поляк А. Г., Самсонов В. А. Советский адво кат.—М.: Юрид. лит., 1968.— 200 с.

37. Гольдинер В. Д. Защитительная речь. — М.: Юрид. лит, 1970.— 167 с.

145

38. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и техни ческих наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы). — К.: Вища шк. Изд-во при Киев, ун-те, 1980.— 157 с.

39. Гончаренко В. И. Кибернетика в уголовном судопроизводстве. — К.: Вища шк. Изд-во при Киев, ун-те, 1984. — 52 с.

40. Гончаренко В. И., Кушнир Г. А., Подпалый В. Л. Криминали стическая характеристика преступлений // Криминалистика и су деб, экспертиза.— К., 1986,— Вып. 33.— С. 3—8.

41. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы дока зывания в советском уголовном процессе. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. — 304 с.

42. Грошевой Ю, М. Сущность судебных решений в советском уго ловном процессе. — X.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1979.—143 с.

43. Гуняев В. А. Содержание и значение криминалистических харак теристик преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений.—М., 1984.—С. 58—61.

44. Густое Г. А. Понятие и виды криминалистической характери стики преступлений // Криминалистическая характеристика пре ступлений. — М., 1984.— С. 43—48.

45. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном след ствии.—М.: Юрид. лит., 1976.— 112 с.

46. Доспулов Г. Г. Оптимизация предварительного следствия. — Алма-Ата: Наука, 1984.— 208 с.

47. Драпкин Л. Я. Понятие и классификация следственных ситуа ций // Науч. тр. Свердл. юрид. ин-та. — Свердловск, 1975. — Вып. 41. —С. 26—44.

48. Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных дейст вий.— Минск: Вышэйш. шк., 1971. — 272 с.

49. Калитвин В. В. Защитник как субъект доказывания в совет ском уголовном судопроизводстве // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и адвокатуре в СССР.—Воронеж, 1981—С. 77—78.

50. Каневский Л. Л. Организация расследования и тактика следст венных действий по делам несовершеннолетних. — Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1978. — 88 с.

51. Карнеева Л. М., Кертэс И. Источники доказательств по совет скому и венгерскому законодательству.— М.: Юрид. лит., 1985.— 136 с.

52. Кертэс Имре. Тактика и психологические основы допроса. — М.: Юрид. лит., 1965.— 164 с.

53. Киселев Я. С. Этика адвоката. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 103 с.

54. Клочков В. В. Криминалистическая характеристика преступле ний: состояние и перспективы исследований // Криминалистиче ская характеристика преступлений. — М., 1984. — С. 19—25.

55. Кобликов А. С. Право обвиняемого на защиту при производстве предварительного следствия. — М.: Госюриздат, 1961. — 80 с.

56. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. — Во ронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. — 190 с.

57. Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974.— 270 с.

58. Кокорев Л. Д. Проблемы уголовно-процессуальной защиты в свете нового законодательства об адвокатуре в СССР // Разви тие теории и практики уголовного судопроизводства в свете но-

146

СССР и адвокатуре в СССР. — Воронеж, 1981. —С, 68—74.

59. Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и су дебного разбирательства. — М.: Юрид. лит., 1975.— 152 с.

60. Колдин В. Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и структуры в криминалистике.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.— 134с.

61. Колесниченко А. Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая ха рактеристика преступлений.— X.: Юрид. ин-т, 1985.— 93 с.

62. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики.— Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.— 140 с.

63. Коновалова В. Е. Криминалистическая тактика: принципы и функции//Криминалистика и судебная экспертиза. — К., 1981.— Вып. 22.— С. 40—47.

64. Коновалова В. Е., Колесниченко А. Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая ха рактеристика преступлений.—М., 1984. — С. 15—19.

65. Конституционные основы правосудия в СССР / Под ред. В. М. Савицкого. —М.: Наука, 1981. —366 с.

66. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селивано ва.—М.: Юрид. лит., 1984.—544 с.

67. Крылов И. Ф, Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений. — М., 1984.— С. 31—34.

68. Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. •—'М.: Юрид. лит., 1973. — 199 с.

69. Ларин А. М. От следственной версии к истине. — М.: Юрид. лит., 1976.—199 с.

70. Ларин А. М. Презумпция невиновности. — М.: Наука, 1982.— 151 с.

71. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. — К.: Наук, думка, 1981. — 162 с.

72. Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. — Ташкент: Узбекистан, 1981. — 232 с.

73. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности / Ф. А. Лопушанский, В. В. Леоненко, Г. И. Чангли и др.— К.: Наук, думка, 1983. —223 с.

74. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической харак теристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Кри миналистическая характеристика преступлений. — М., 1984. —• С. 25—30.

75. Лупинская П. А. Доказывание в советском уголовном процес се.—М.: ВЮЗИ, 1966. — 102 с.

76. Макарова 3. В. Научно-технические средства в уголовно-процес суальной деятельности адвоката // Актуальные проблемы укреп ления социалистической законности и правопорядка. — Куйбы шев, 1982.— С. 112—117.

77. Макарова 3. В. Обязанность адвоката-защитника по доказыва нию — важная гарантия права обвиняемого на защиту // Проб лемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью.— Иваново, 1980.— С. 26—32.

78. Мартынчик С., Титаренко В. Методика участ! адвоката в кри- мшальних справах//Рад. право.— 1977. — № 1. — С. 70—73.

79. Медведев Н. Н. Криминалистика и уголовный процесс // Тр. Ир- кут. ун-та.—Иркутск, 1971.—Вып. 11, т. 81, ч. 4.—С. 129—150.

80.