30. ГОСПОДСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
Ноябрь 1904 года, когда исполнилось сорокалетие судебных уставов,
составляет бесспорно кульминационный пункт в жизни русской адвокатуры.
Общие собрания 20-21 ноября прошли с редким единодушием и исклю-
чительным подъемом.
В Петрограде раздался только один голос П.Ф. Бу-лацеля против принятия резолюции , и к нему присоединились два из числа
, 1905 г.. с. 355-356. - Прим. авт.
Губернатором тогда был князь Урусов, впоследствии член Государственной думы 1-го созыва,
прославившийся речью именно о погромах. - Прим. авт.
В поданном министру внутренних дел заявлении П.Ф. Булацель категорически опровергал,
будто бы при современном режиме вообше немыслимо никакое духовное преуспеяние народа и невоз-
можно даже правильное отправление правосудия. - Прим. авт.
пч присутствовавших. В Москве в состоявшемся 20 ноября общем со-
дрднии резолюция была принята единогласно. Столичные собрания нашли
зрячий отклик среди провинциальной адвокатуры, и со всех концов России
стали поступать телеграммы о присоединении к принятым резолюциям или
о составлении аналогичных. Все такие резолюции своей исходной точкой
неизменно ставили достижение высоких целей правосудия. . Так говорил московский
Совет в резолюции, представленной министру внутренних дел . Петроград-
ский Совет оттенил тот факт, что .
Таким образом, ходатайствуя о введении представительного строя, ад-
вокаты вовсе не выходят за пределы чисто профессиональных задач. Они
свидетельствуют, что существующий режим лишает возможности исполнять
адвокатские обязанности, и сознают, что только коренное преобразование
может обеспечить эту возможность. Судя же по всему, что было до сих
пор сказано, нельзя не прийти к выводу, что такая постановка вопроса
далека от всякой искусственности, что адвокатура выстрадала свое право
на подобные заявления, так сказать, рго сiогло 5иа.
Обнаружившийся подъем настроения при общности взглядов естест-
венно привел к мысли о расширении форм общения адвокатуры, которые
существовали к тому времени, и выразился в намерении организовать все-
российский союз адвокатов. Для этой цели созван был в Петрограде
28-30 марта 1905 г. и состоялся, несмотря на серьезные внешние пре-
пятствия , первый всероссийский съезд адвокатов.
Отчет московского Совета присяжных поверенных, 1904-1905 г., с. 34, 35. - Прим. авт.
" Отчет петроградского Совета присяжных поверенных, 1904-О г., с. 39. - Прим. авт.
I Iриезжим участникам съезда полиция вручала такие объявления: . Засим Н.В. Тесленко
ознакомил собрание с постановлениями съезда, в общем совпадающими с
конституционно-демократической программой съезда земских и городских
деятелей.
Вскоре после съезда некоторые члены его за участие в союзе адвокатов
привлечены были к жандармскому дознанию по обвинению по ст. 126 ст.
Угол. улож. Как только об этом сделалось известным, в жандармское уп-
равление стали массами поступать заявления от адвокатов о принадлежности
их к этому союзу, и привлечение приостановилось.
В том же году состоялся и второй съезд в Москве. Это было 5-6 ок-
тября 1905 года, почти накануне всеобщей политической забастовки.
Наэтот раз заседания съезда открылись уже в здании судебных установлений,
в помещении Совета присяжных поверенных. Здесь столкновения с адми-
нистрацией приняли более резкие формы. Полиция вошла в помещение
Совета во время хода заседания и потребовала прекращения его, но участ-
ники съезда отказались подчиниться, и очередной оратор продолжал го-
ворить. Тогда городовые вывели говорившего из зала, после чего заседание
было закрыто. Следующие заседания происходили в частных квартирах и
также были прерываемы появлением полиции. Несомненно, что это обсто-
ятельство повышало настроение и способствовало его однотонности.
Второй съезд вынес целый ряд постановлений. Конечно, соответственно
условиям момента, впереди стояли вопросы политической жизни страны.
Самым боевым, злободневным был вопрос о бойкоте выборов в Государ-
ственную думу. Съезд решил вопрос отрицательно (вопреки взглядам край-
них партий) и решил принять в выборах самое деятельное участие. Еще
больше заслуживает внимания отношение к забастовке. Резолюция, которая
является переходом от политических вопросов к профессиональным, обещая
поддержку всеобщей забастовке, относительно непосредственного участия
в ней адвокатов говорит: . Наряду с этим, принята была весьма обстоятельная резолюция от-
носительно профессиональных задач союза. .
В дальнейшем, однако, союз адвокатов не сделал решительно ни одного
шага для осуществления намеченных профессиональных целей. Союз, как
указано, весьма настойчиво сопротивлялся всяким внешним давлениям и
обнаруживал тем больше жизнеспособности, чем давление было сильнее.
Но он не мог выдержать внутренних трений, даже не трений, а просто
уменьшения интереса к союзу. События развивавшись тогда быстро и бурно,
значительная часть адвокатуры стала презри-
тельно трактовать союз, как , и он быстро умер
, 1905 г., с. 3538-3540. - Пршч. авт.
Как выражались отчеты комиссии помощников. - Прим. авт.
д внутреннего раздвоения, сыграв, главным образом, видную политическую
оо \ь и оставив лишь слабый след в профессиональной жизни адвокатуры.
Оценит ли история политические выступления адвокатуры, как надеется
В.А. Маклаков, это вопрос будущего. Факт тот, что живая действительность
уде успела оценить политическую деятельность адвокатуры. В Государствен-
ной думе ее представители играют весьма заметимте роль и количественно и,
в особенности, качественно. Достаточно вспомнить, что председателем 1 Го-
сударственной думы был с исключительным единодушием избран С.А. Му-
ромцев, посланный Москвою. В 1 Думе среди депутатов было 36 присяжных
поверенных и помощников, во II - 32, в III-29 и в IV- 23. Во II Го-
сударственной думе присяжный поверенный Н.Н. Познанский был избран
товарищем председателя. Адвокатам в значительной мере Государственная
дума обязана своим наказом - В.А. Маклаков во II и III Думе был пред-
седателем комиссии по составлению наказа и докладчиком по проекту наказа
в III Думе, а во II Думе докладчиком был присяжный поверенный О.Я. Пер-
гамент. Вообще, во всех важнейших комиссиях председателями были адво-
каты. Так, во II Думе тот же О.Я. Пергамент был председателем комиссии
по запросам, Н.В. Тесленко - председателем комиссии для рассмотрения
законопроекта о свободе совестя и И.В. Гессен - председателем комиссии
0 местном суде (и докладчиком по законопроекту о преобразовании местного
суда). Трое присяжных поверенных: А.А. Демьянов, Ф.Ю. Новодворский
и П.С. Широкий, были секретарями комиссий. В III Думе председателем
судебной комиссии был Ф.Н. Плевако, после его смерти председателем
был избран присяжный поверенный Н.П. Шубинский, оставшийся на этом
посту и в IV Думе. Присяжный поверенный Матюнин состоял председа-
телем редакционной комиссии в III Думе. Что касается ораторских вы-
ступлений адвокатов, то почти всегда они привлекают к себе общественное
внимание и составляют событие дня.
Несмотря, однако, на признанную выдающуюся роль, которую предста-
вители адвокатуры играют в Государственной думе, в печати выражено было
сомнение относительно совместимости звания депутата с обязанностями при-
сяжного поверенного. Выразителем этих сомнений явился сам же присяжный
поверенный В.А. Маклаков. А поводом послужили упреки, которые обильно
сыпались на В.А. Маклакова за принятие им на себя защиты миллионера
1 агиева, обвинявшегося в истязании. Отвечая на эти упреки, В.А. Маклаков
доказывал, что как адвокат он поступил вполне правильно, ибо был убежден
в невиновности обвиняемого: . Напротив, депутат должен считаться с такой непопулярностью
и пожертвовать ей обязанностями защиты. А отсюда и вытекает, что совме-
щение обязанностей адвоката с обязанностями депутата недопустимо. Этот
взгляд имеет всю прелесть оригинальности и самобытности, но вряд ли нуж-
дается в опровержении. Достаточно сделать ссылку на историю всех запад-
ноевропейских парламентов.
Еще по теме 30. ГОСПОДСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ:
- Для какого вида государственного (политического) режима характерны следующие признаки: безраздельное господство исполнительной власти; существование парламента, выполняющего совещательные функции при главе государства; персонифицированный характер государственной власти?
- 2. ТРУД И ГОСПОДСТВО
- Период византийского господства.
- Испанское господство.
- Тысячи самолетов боролись за господство в воздухе.
- ПРОМЫШЛЕННОЕ ГОСПОДСТВО АНГЛИИ
- Господство формально-юридического подхода
- Аналогична и характеристика господствующего имперского режима
- Господство нацистов в Европе (июнь 1941— июль 1943 гг.).
- Испания под арабским господством.
- ЕГИПЕТ ПОД ТУРЕЦКИМ ГОСПОДСТВОМ
- Экономическое господство ТрансНациональных Корпораций.
- 5. суеверие господствует над верой
- Начало революции. Господство монархистов-конституционалистов
- АРАБСКИЕ СТРАНЫ ПОД ТУРЕЦКИМ ГОСПОДСТВОМ
- 5.2. МЕХАНИЗМ ГОСПОДСТВА И ПРЕДЕЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНОПОЛИЙ
- УСТАНОВЛЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ГОСПОДСТВА B АРАБСКИХ СТРАНАХ
- ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА НАРОДОВ ЕВРОПЫ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОГО ГОСПОДСТВА
- Первая гражданская война. Господство пресвитериан в парламенте (1642—1647)