<<
>>

Обострение англо-нспанскнх противоречий

. C конца 70-х годов англо-испанские отношения неуклонно ухудшались: пиратские рейды, захваты испанского золота, негласная помощь, которую Англия оказывала кальвинистам в восставших Нидерландах, привели к противостоянию двух держав как на море, так и на суше.

Окружение Филиппа II призывало его “раздавить гнездо еретиков”. Казнь Марии Стюарт стала удобным поводом для интервенции. Испанские силы вторжения былн готовы к 1587 r., но неожиданная контратака английского флота сорвала планы Филиппа II. Эскадра под командованием Ф. Дрейка подошла к порту Кадис и атаковала стоящий на якоре испанский флот, потопив кораблн н захватив сам город.

Испанцам потребовался год, чтобы снаряднть новый флот — Армаду из 130 кораблей с 18 тыс. солдат на борту. B Дюнкерке к ним должны были присоединиться свежие силы нз состава испанской армии в Нидерландах. Противостоявший Армаде английский флот состоял из небольшого ядра королевскнх кораблей, а также частных пиратских и купечсскнх судов. Они, однако, отличалнсь маневренностью и были лучше вооружены дальнобойной артиллерией, что и сыграло главную роль в разгроме нспанцев. Последние рассчитывали не на морское сражение, а на высадку многочисленного десанта, тактика же англичан заключалась в непрерывных налетах на Армаду, пока она продвигалась по проливам, отделяющим Англию от континента. Целый месяц Дрейк с небольшими силами атаковал испанцев, в то время как основная часть английского флота под командованием адмирала Ховарда прикрывала подход к Дувру — месту предполагаемой высадки врага. B результате не сумевшая взять пополнение в Дюнкерке и изрядно потрепанная Армада пристала к французскому берегу в Кале, где ее атаковал Дрейк с лодками-брандерами, начиненными взрывчаткой, вынудив уцелевшие корабли сняться с якоря. Ветер увлек их на мели в районе Зеландии, где многие погибли; оставшиеся, без сил и провианта, обогнули Британские острова и с трудом возвратились домой, потеряв две трети солдат и кораблей. Победа над Великой Армадой (1588) знаменовала собой утверждение Англии в ролн новой морской державы.

B 80-х годах она превратилась в европейского лидера протестантских государств. Поддерживая активные дипломатические контакты с немецкими князьямн-протестантами, посылая экспедиционные корпуса на помощь восставшим Нидерландам и французским гугенотам, Елизавета I снискала репутацию “протестантского папы".

Методы политической пропаганды и управления. Королева Англии довела до совершенства ренессансное искусство управления. Ee политическая рнторика основывалась на таких понятиях, как “общественное благо”, “интересы нации". B арсенале елизаветинских пропагандистских средств были поездки двора по стране, в ходе которых государыня являла себя подданным, встречаясь с представителями городов и провинциальным дворянством; торжественные театрализованные процессии в лондонском Сити, публичные праздники в день инаугурации, а также программные речи в дни открытия сессии парламента. Лейтмотивом ее выступлений была мысль — “у вас может быть лучший государь, но никогда не будет более любящего". B 80-е годы на волне патриотического подъема и сплочения перед лицом внешней угрозы в Англии складывается культ королевы, которую стали иазывать второй Девой Марией, символом богоизбранности страны и истинности ее религии.

B литературе и искусстве Елизавету прославляли как античную богиню красоты и вечной молодости, Прекрасную Даму, за расположение которой соперничал цвет английского рыцарства.

При елизаветинском дворе, как и повсюду в Европе, процветал фаворитизм, который королева умело использовала в интересах управления: сталкивая между собой честолюбивых министров и аристократов, она добивалась от них преданной службы себе и государству, не позволяя при этом усилиться ни одной из партий.

Социально-экономический и политический кризис конца XVl в. B конце 80—90-е годы стало очевидным, что пик подъема в английской экономике пройден и начался спад под влиянием ряда внешних факторов: дороговизну на продовольственных рынках, вызванную обесцениванием монеты, усугубили несколько неурожайных лет и нехватка зериа вследствие конверсии пахотных земель. Частым явлением стали голодные бунты и погромы на рынках, учиняемые городской беднотой и подмастерьями.

Продолжительный англо-испанский конфликт и морская война также оказали отрицательное воздействие иа экономику: во много раз возросло налоговое бремя, все поступления от парламентских субсидий короне шли на военные нужды, казна была пуста, а пиратские экспедиции этого времени не принесли ожидаемых прибылей. Война перестала окупать себя. Нестабильная ситуация на торговых путях, утрата традиционных рынков сбыта для английского сукна в Испании, Португалии, Италии, католических землях Германии (а с другой стороны — острое торговое соперничество с политическим союзником — Нидерландами) привели к кризису перепроизводства. Английское сукно оставалось на складах, а новые рынки на востоке и в Московии не были достаточно емкими, чтобы реализовать его. Это порождало недовольство суконщиков-предпри- нимателей, терявших прибыли, и ткачсй, лишенных работы н пропитания. Представители торгово-промышленных кругов видели выход иэ кризиса в отказе от государственного регулирования и введении свободы торговли, однако робкие эксперименты правительства в этом направлении не дали ощутимых результатов.

B сфере внутренней торговли государство в фискальных целях увеличило количество частных монополий, распространившихся на большинство товаров повседневного спроса, что также вело к росту цен. Интересы национальной экономики явно приносились в жертву казне и аппетитам придворных.

Последние в свою очередь выражали недовольство политикой правительства. B условиях финансового дефицита королева сократила свои пожалования придворным аристократам и профессиональным военным, что обострило борьбу политических группировок — так называемой “партии мира”, в которую входили государственные деятели, выступавшие за прекращение разорительного конфликта с Испанией, и “партии войны”, возглавляемой фаворитом королевы маршалом Эссексом, которого поддерживало офицерство. B 1601 г. он подиял вооруженный мятеж, чтобы отстранить своих противников от власти и заставить королеву продолжать борьбу с Испанией. Мятеж был подавлен, а зачинщики — казнены, но выступление грушш придворных, близких к трону, было СИМПТОМОМ серьезного политического кризиса.

Кризис политики английского абсолютизма выражался также в росте оппозиционных настроений в парламенте. Ha рубеже XVI— XVII вв. острой критике в нижней палате подверглась религиозная политика Елизаветы I, а финансовая и экономическая стратегия правительства (увеличение налогов и рост числа частных монополий в торговле) встретила единодушный отпор парламентариев. Поскольку власти пытались пресекать дискуссии по этим вопросам, в парламенте стало громче звучать требование свободы слова. B то же время депутаты подчеркивали свою лояльность короне и желание сотрудничать с ней на благо государства, то есть видели себя “оппозицией Ee Величества”.

Под давлением парламента Елизавете I пришлось отменить ряд частных монополий и пообещать в будущем упразднить остальные. Это был первый политический успех оппозиции, хотя королева и не выполнила обещания. Борьба против монополий и государственного регулирования торговли продолжилась в парламентах Якова I Стюарта, унаследовавшего английский престол после смерти королевы Елизаветы в 1603 г.

Англия в правление первых Стюартов. Родоначальник новой династии Яков I Стюарт (1603—1625) объединил под своей властью Англию, Шотландию и Ирландию, положив начало триединому королевству — Великобритании. Однако уже вскоре наметились разногласия между королем-шотландцем н его английскими подданными. Яков нс питал должного уважения к английским политическим традициям и не обладал способностью маневрировать, присущей Тюдорам. Он был убежденным сторонником абсолютизма и отстаивал эту доктрину в самой крайней форме, утверждая в своих политических трактатах и публичных выступлениях, что королевская пласть имеет не договорное, а божественное происхождение, государь является суверенным правителем, стоящим неизмеримо выше нс только парламента, но и закона. По его мнению, король мог распоряжаться всем земельным фондом страны, имуществом и даже жизнью подданных, вершить правосудие по собственному усмотрению, не будучи подсуден мирскому суду. Абсолютистские притязании Якова I вызвали негативную реакцию английских юристов во главе с видным правоведом Э. Коком и парламентариев, чувствительно относившихся к “древним английским свободам”, породив рад острых выступлений в парламенте против расширения королевской прерогативы н узурпации прав этого представительного органа. Начавшись в первом парламенте Якова (1604), эта полемика не затихала вплоть до разгона парламента Карлом I Стюартом в 1629 г. и начала гражданской войны в 1642 г.

При Якове I расходы короны возросли почти в два раза по сравнению с елизаветинским периодом. Огромные средства шли на содержание двора (в отличие от Елизаветы Яков был вынужден содержать большой штат придворных для королевы и своих детей). Роскошь и расточительство двора стали притчей во язьщех.

Стюартовский период стал временем беспрецедентного расцвета коррупции государственного чиновничества — взяточничества и казнокрадства, торговли высокими постами в государственном управлении.

Ради пополнения казны Стюарты прибегали к широким продажам дворянских званий и титулов, что вызывало раздражение родовитого дворянства и аристократии, но не встречало отклика и у мелкого джентри: всякого джентльмена, чей доход составлял 40 фунтов стерлингов в год, прннуждали покупать звание рыцаря, а в случае отказа облагали высоким штрафом.

B течение всей первой половины XVII в. Стюарты усиливали финансовый нажим на налогоплательщиков, требуя экстраординарных платежей и принудительных займов короне. Однако недовольство населения и парламентариев вызывали не столько размеры сборов, сколько заявления Якова и Карла 1 об их праве произвольно облагать население без согласия парламента — еще один шаг к укреплению абсолютистского режима. Парламентская оппозиция решительно отвергала королевские притязания, утверждая: “Мы — последняя христианская монархия, хранящая свои первоначальные права и конституции”.

<< | >>
Источник: С.П. Карпов. История Средних веков: Раннее Новое время. 2008. 2008

Еще по теме Обострение англо-нспанскнх противоречий:

  1. АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
  2. ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
  3. Обострение социальных противоречий
  4. Обострение социальных противоречий.
  5. АНГЛО-РОССИЙСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
  6. Обострение классовой борьбы в деревне и социальных противоречий в городах
  7. § 5. Обострение всех противоречий. Перед концом
  8. ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. НАРОДНЫЕ ВОЛНЕНИЯ
  9. Усиление социальных противоречий и обострение классовой борьбы.
  10. ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ „ ? , ГОЛЛАНДСКОГО СОЦИУМА КОНЦА ХѴП СТОЛЕТИЯ
  11. Обострение франко-русских противоречий. Вторжение Наполеона в Россию.
  12. 2. Восточный вопрос и обострение противоречий европейских держав в 20-50-x годах. Развал «венской системы»
  13. Обострение социально- экономических противоречий после Войны за независимость. Становление государственного строя США
  14. АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЕ И ЯПОНОАМЕРИКАНСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ HA ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И ТИХОМ ОКЕАНЕ. ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
  15. ЛЕКЦИЯ 2 ФИЛОСОФИЯ KAK ДУХОВІІОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ И ВЫХОД K ТРАГИЧЕСКИМ ПРОТИВОРЕЧИЯМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ