ИТАЛИЯ

•Исход мировой войны оказался не таким, на какой рассчитывали правящие круги Италии, Вступая в войну, они полагали, что в короткий срок и ценой незначительных жертв Италии удастся добиться крупных территориальных завоеваний и существенно укрепить свои позиции на международной арене.

B действительности же ее территориальные приобретения — Трен- тино (Южный Тироль) и Истрия с Триестом — оказались незначительными и за них пришлось дорого заплатить. Длительная война обескровила Италию.

Около 700 тысяч итальянцев погибло на фронтах. Военные расходы составили 46 млрд, лир, поглотив 80% расходной части государственного бюджета; на 19 млрд, лир увеличился внешний долг. Из-за недостатка валюты для закупки сырья и топлива резко снизилось промышленное производство, сократились посевные площади, упала урожайность, уменьшилось поголовье скота, финансы страны пришли в расстройство, усилилась инфляция.

Международное положение Италии значительно ухудшилось. Ee отношения с союзниками резко обострились из-за нежелания Англии, Франции и Соединенных Штатов удовлетворить широкие территориальные притязания Италии, в частности, на адриатический порт Фиуме (Риеку) и Далмацию. Стремление Италии захватить территории со славянским населением вовлекло ее в острый конфликт с вновь образовавшимся государством — Сербо-хорватословенским королевством.

K началу 1919 г. внутреннее положение в Италии сильно ухудшилось. Несмотря на окончание войны, дороговизна приняла угрожающие размеры. Сотни тысяч демобилизованных солдат пополнили ряды безработных в городе и деревне. Трудящиеся массы, которым пришлось вынести на себе все тяготы и бедствия войны, бурно проявляли свое недовольство политикой правящих классов.

По всей стране стала подниматься волна забастовочного движения. B 1919 г. была зарегистрирована 1871 забастовка с числом участников в 1 555 тыс. человек. Рабочие выдвигали требования повышения заработной платы, введения 8-часового рабочего дня, расширения прав профессиональных союзов, в частности, запрещения найма рабочей силы без участия профсоюзных организаций. Широкое распространение, особенно в Северной Италии, получили фабрично-заводские советы, объединявшие всех рабочих предприятия. Рабочее движение этого периода носило в значительной степени стихийный характер. Тем не менее энтузиазм бастующих был так велик, что предприниматели и правительство в большинстве случаев были вынуждены удовлетворять их требования.

Нарастало также массовое движение против дороговизны и спекуляции продуктами питания. B начале июля 1919 г. в ряде городов были разгромлены продовольственные магазины, произошли стычки с полицией.

От возвращавшихся домой солдат и через левосоциалистическую печать народ узнавал правду о революционной России и ее победоносной борьбе против империалистической интервенции и внутренней контрреволюции. Имя Ленина было на устах у всех итальянцев, его портреты, вырезанные из газет, можно было видеть не только в жилищах рабочих, но и в крестьянских лачугах самых глухих деревень.

Участие Италии в империалистической интервенции против Советской России (на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке) вызывало бурные протесты трудящихся масс.

*Требуем признания Советских республик и немедленного возвращения итальяпских войск на родину*.

Газета «Аванти*, 16 июля 1919 г.

10 апреля 1919 г. по всей Римской провинции была объявлена 24-часовая политическая стачка в знак протеста против политики правительства и в память жертв январских боев 1919 г. в Германии, в стачке участвовали более 50 тыс. рабочих и служащих. B середине июня состоялись всеобщие забастовки в Риме, Милане, Турине, Генуе, Болонье и других городах под лозунгами: «За коренное изменение социальных условий!» и «Против дороговизны!» Ha массовых митингах и демонстрациях рабочие требовали прекращения антисоветской интервенции и вывода итальянских войск из Советской России. B Генуе, Турине и Неаполе произошли столкновения с полицией. Рабочие Генуи препятствовали отправке в Россию вооружения для белогвардейских армий.

Революционный подъем охватил и трудящихся деревни. Узнав о том, что в России миллионы крестьян получили конфискованную у помещиков землю, итальянские крестьяне стали требовать выполнения данных им во время войны обещаний о наделении землей. B Южной Италии к середине 1919 г. крестьяне, большей частью по инициативе демобилизованных солдат, развернули борьбу за захват необрабатываемых земель. Присланные правительством войска нередко отказывались стрелять в крестьян и поддерживали их требования. Движение приняло настолько громадные размеры, что правительство вынуждено было издать декрет (2 сентября 1919 r.), предусматривавший в определенных случаях возможность передачи необрабатываемой или плохо обрабатываемой помещичьей земли во временное пользование крестьянских кооперативных организаций.

Революционными настроениями была охвачена также городская мелкая буржуазия.

Редакция газеты «Ордине Нуово». Фотография. 1921 г.

Bce это создавало благоприятную обстановку для осуществления коренных изменений в экономической и политической жизни страны. Однако Итальянская социалистическая партия не смогла использовать эту возможность. B ней тогда было два главных течения — реформисты и максималисты (центристы). Ни те, ни другие, хотя и по разным причинам, не были в состоянии обеспечить революционное руководство рабочим классом.

K реформистскому течению принадлежали видные парламентские деятели — Турати, Тревес, Модильяни, которые в течение многих лет руководили Социалистической партией, а также профсоюзные руководители — Д’Арагона, Ригола, Буоцци, Бальдези. Реформистские лидеры саботировали революционную борьбу рабочего класса, вместе с буржуазией клеветали на пролетарскую революцию в России, пытались опорочить ее в глазах рабочих. Несмотря на то что после вой-

ны авторитет реформистов врабочих массах упал и они составляли в Социалистической партии меньшинство, в их руках по-прежнему оставались парламентская фракция и такие массовые рабочие организации, как Всеобщая конфедерация труда и Национальная лига кооперативов. Реформисты занимали также ведущие позиции во многих муниципалитетах. Опираясь на эти организации и используя свой значительный политический опыт, они нередко оказывали решающее влияние на политику партии.

Основная масса членов социалистической партии шла за максималистами (Серрати и др.). Максималисты выдвигали революционные лозунги, высказывались за социалистическую республику и диктатуру пролетариата. Однако революционные фразы не подкреплялись делами. Осуждая реформистов за оппортунизм и соглашательство, максималисты в то же время решительно отказывались порвать с ними, ссылаясь на необходимость сохранить «единство партии».

B Социалистической партии существовало и левое крыло. Оно решительно выступало за разрыв с реформистами, но было еще очень слабым, и в нем преобладали сектантские «ультралевые» тенденции. Некоторые его лидеры, например Бордига, возражали против участия социалистов в парламентской деятельности, не ставили своей задачей сплочение масс.

Ha марксистско-ленинских позициях стояла социалистическая организация Турина, которую возглавляли Тольятти и Террачини. Эта группа молодых социалистов издавала с 1 мая 1919 г. еженедельный печатный орган «Ордине Нуово» («Новый порядок»), в котором на основе марксистско-ленинского учения разрабатывались вопросы итальянской революции. Ho она не сумела тогда распространить свое влияние за пределы Турина и развернуть в национальном масштабе борьбу за создание партии нового типа.

B обстановке революционного подъема съезд Социалистической партии в Болонье в октябре 1919 г. принял решение бороться за установление диктатуры пролетариата и присоединиться к Коммунистическому Интернационалу. Однако это решение фактически не проводилось в жизнь.

Уже с начала 1919 г. в правящих кругах Италии царил разброд. Органы государственной власти претерпевали серьезный кризис. Армия и полиция не были надежным орудием для подавления революционного движения в стране.

Антонио Грамши. Фотография. 1922 г.

Часть представителей господствующих классов поставила своей задачей создание такой партии, которая, имея широкую социальную базу, могла бы конкурировать с Социалистической партией. B этих целях при участии реакционной верхушки католической церкви была основана (в январе 1919 г.) Народная партия. Она выдвинула довольно широкую программу буржуазно-демократических реформ, включавшую и наделение крестьян землей за счет выкупа помещичьих владений.

Другая часть правящих кругов стояла за применение насильственных мер против революционного движения. Крайние реакционные националистические деятели приступили к формированию специальных банд, предназначенных для борьбы с рабочими организациями. Исключенный во время войны из Социалистической партии Бенито Муссолини создал «боевые группы» («фаши ди комбаттименто»), а писатель Габриэле Д’Аннунцио — вооруженные отряды «легионеров». Эти организации полувоенного типа финансировались крупными промышленниками и формировались главным образом из деклассированных элементов, демобилизованных солдат и унтер-офицеров. 15 апреля 1919 г. отряды Муссолини совершили первый акт фашистского террора — налет на редакцию социалистической газеты «Аванти» («Вперед»).

B правящих кругах Италии не было единства и по вопросам внешней политики.

Существовало два лагеря: открыто агрессивный, требовавший широких аннексий и активной захватнической политики, и умеренный, опасавшийся тяжелых последствий военных авантюр.

Агрессивный лагерь возглавляли Националистическая партия с правыми либералами, один из лидеров которых — Соннино — был в то время министром иностранных дел. Премьер-министр Орландо занимал в вопросах внешней политики позицию, близкую к позиции Соннино. Ha Парижской мирной конференции Орландо и Соннино требовали присоединить к Италии ряд территорий на Адриатическом побережье с преобладающим славянским населением — Истрию с Триестом, Фиуме (Риеку), Далмацию, установить протекторат Италии над Албанией, а также удовлетворить итальянские притязания на Измир и на колонии в Центральной и Северо-Восточной Африке. Пропаганду обширных территориальных захватов вел и Муссолини на страницах своей газеты «Пополо д’Италия» («Народ Италии»).

Более умеренные взгляды высказывали левые либералы (Нитти, Джолитти), выступавшие за соглашение с Сербо-хорвато-словенским государством по вопросу об Истрии и Фиуме и против аннексии Далмации.

Социалисты решительно отвергали аннексионистскую политику, добивались установления добрососедских отношений между народами Югославии и Италии. Провал аннексионистских планов Италии на Парижской конференции и возникший в связи с этим конфликт с западными союзниками значительно пошатнули положение правительства Орландо, и ему пришлось в середине июня 1919 г. подать в отставку. Новый кабинет во главе с Нитти заключил тайное соглашение с Грецией, по которому фактически отказался от притязаний на Измир, а по вопросу о Фиуме и Далмации пытался, хотя и безуспешно, добиться компромисса с союзниками.

Правительство Нитти вынуждено было откорректировать политику Италии по отношению к Советской России. Бурные протесты народных масс заставили его стать на путь отказа от антисоветских авантюр. B конце июня 1919 г. правительство приказало венному министерству подготовить вывод итальянских войск из

России. Всеобщая политическая забастовка в защиту Советской России и Советской Венгрии, проведенная в Италии 20 — 21 июля 1919 r., заставила Нитти поторопиться. Уже к концу августа на севере Советской России не осталось итальянских войск.

Умеренная внешняя политика правительства Нитти вызвала яростные нападки со стороны националистов

«Так мы разрешим вопрос Адриатики». Рисунок из газеты «Аванти». 1920 г.

и фашистов. Особенно ожесточенную кампанию они развернули против намечавшегося компромисса по поводу Фиуме и Далмации.

Реакционное офицерство также проявляло недовольство и противодействовало мирному урегулированию отношений с Сербо-хорвато-словенским государством. Националисты выдвинули лозунг «Фиуме или смерть». 12 сентября 1919 г. Д’Аннунцио с отрядом своих «легионеров» захватил Фиуме. Находившийся там гарнизон союзных оккупационных войск вод командованием итальянского генерала не оказал никакого сопротивления. B Фиуме Д’Аннунцио провозгласил «республику».

16 ноября 1919 г. состоялись парламентские выборы. Проведенные на основе пропорциональной системы, они принесли огромную победу Социалистической партии, собравшей около трети всех поданных голосов (1 840 тыс. из 5,6 млн.) и завоевавшей 156 мандатов. Старые буржуазные партии, в частности либералы разного толка, в руках которых в течение десятилетий находилась власть, потерпели серьезное поражение. Ha второе место после социалистов вышла Народная партия (около 1 200 тыс. голосов, 100 мандатов).

Фашистов, впервые выступивших на арене избирательной борьбы, постигла полная неудача, несмотря на то, что, стремясь привлечь к себе массы, они не скупились на демагогические обещания. Так, в опублико-

ванной в августе 1919 г. программе фашистского движения и в предвыборных выступлениях фашистских главарей содержались лозунги созыва Учредительного собрания, установления республики, упразднения сената, отмены обязательной воинской повинности, титулов и званий, конфискации «непроизводительного» капитала и т.д. Тем не менее ни один фашистский кандидат не был избран в парламент. B Милане, где социалисты собрали 170 тыс., а Народная партия — 72 тыс. голосов, за фашистский список, в котором на первом месте стоял Муссолини, было отдано менее 5 тыс. голосов.

После парламентских выборов политическая борьба продолжала нарастать быстрыми темпами. B апреле 1920 г. вспыхнула всеобщая забастовка в Турине, вызванная попыткой предпринимателей ограничить права фабрично-заводских советов. Борьба туринских рабочих под руководством левых социалистов — Грамши, Тольятти и др. — за фабрично-заводские советы была ярким проявлением роста классового сознания итальянского пролетариата. Забастовку туринских металлистов поддержали стачкой солидарности рабочие всего Пьемонта. Она совпала с массовым движением сельскохозяйственных рабочих. Однако после упорной 11-дневной борьбы стачка была сорвана реформистскими лидерами Всеобщей конфедерации труда.

B августе 1920 г. рабочие-металлисты выдвинули требование о повышении заработной платы. B ответ предприниматели объявили локаут. Это послужило непосредственным толчком к мощному выступлению итальянского пролетариата — захвату фабрик и заводов. C металлообрабатывающих и машиностроительных заводов движение перекинулось на многие связанные с ними предприятия — электростанции, текстильные фабрики, химические, кожевенные, стекольные заводы и пр. Наибольший размах это движение получило в промышленных областях Северной Италии — Пьемонте, Ломбардии и Лигурии; его главными центрами стали Милан и в особенности Турин. Вскоре движение распространилось также и на Центральную и Южную Италию.

B течение трех-четырех недель сотни фабрик и заводов находились под управлением рабочих. Значительная часть служащих и инженерно-технических работников также осталась работать на этих предприятиях, pa-

бочие наладили снабжение сырьем, сбыт готовой продукции, выдачу заработной платы и продовольствия, создали Красную гвардию и приступили к накоблению оружия для защиты от покушений со стороны правительства и предпринимателей. Особенно хорошо были организованы охрана заводов и налаживание производственного процесса в Турине, где движение возглавляла местная секция Социалистической партии под руководством Грамши и Тольятти.

Революционный кризис принимал общенациональный характер. Боевые выступления рабочего класса оказывали влияние на деревню. B Сицилии крестьяне начали захватывать помещичьи латифундии.

Огромный размах движения поверг буржуазию в панику. Правительство Джолитти, пришедшее к власти в июне 1920 r., а также предприниматели не решались применить вооруженную силу. C помощью реформистов они прибегли к обману, пообещав провести закон о введении рабочего контроля на предприятиях и повысить на 10-20% заработную плату. Лишенные руководства рабочие оставили заводы. Это было тяжелым поражением итальянского пролетариата. Обещанного рабочего контроля правительство Джолитти не ввело, а произведенное повышение заработной платы рабочих- металлистов было вскоре сведено на нет ростом дороговизны и безработицы.

C сентября 1920 г. волна революционного рабочего движения постепенно пошла на убыль. Это коснулось и деревни. Наиболее активная часть безземельных крестьян — бывшие фронтовики, получив BO временное пользование пустующие помещичьи земли, разошлись по домам. Зажиточное крестьянство, нажившееся на войне, жаждало стабилизации и стало ядром контрреволюции в деревне.

Наконец, упаднические настроения революционного авангарда масс были обусловлены глубоким кризисом социалистического движения, его расколсм, отсутствием ясной программы и неспособностью к руководству общей борьбой.

Спад революционной волны в 1920 —1921 гг. происходил в обстановке экономического кризиса, который отчетливо выявился уже в середине 1920 г. и продолжался затем около двух лет». B годы кризиса добыча железной руды сократилась вдвое, добыча угля — на одну треть, производство электроэнергии — на одну пятую, вьшлавка чугуна — на одну треть, а выплавка меди свелась почти к нулю. Среднее число безработных в 1922 г. (407 тыс.) было почти в три раза больше, чем в 1920 г. (150 тыс.). Резко снизился жизненный уровень трудящихся. Кризис привел к массовым банкротствам: число их с 500 в 1919 г. и 700 в 1920 г. возросло до 1,8 тыс. — в

Пальмиро Тольятти. Фотография. 1920 г.

1921 r., 3,6 тыс. — в

1922 г. и 5,7 тыс. — в 1923 г. Наряду с множеством мелких и средних предприятий потерпели крах некоторые крупные монополистические объединения, в том числе машиностроительные тресты «Ильба» и «Ансальдо», а также связанный с последним банк — «Банко ди сконто». Для спасения магнатов капитала государство израсходовало огромные средства: только два банка — «Банко ди сконто» и «Банко ди Рома» — поглотили 4 млрд. лир.

B целом кризис стимулировал централизацию капитала и дальнейшее усиление господства монополий. B то же время он существенно изменил соотношение сил между монополистическими группами. Вместе с гигантами металлургии и машиностроения на первый план выдвинулись мощные химические монополии («Монтекатини» и «Сниа Вискоза») и в особенности электрические тресты («Эдисон», «Адриатика» и др.).

<< | >>
Источник: A. H. Бадак, И. E. Войнич, H. M. Волчек.. Всемирная история: Мир в период создания CCCP, 2005. 2005
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме ИТАЛИЯ:

  1. Италия в IX — XI вв.
  2. § 4. ИТАЛИЯ ДО КОНЦА XI в.
  3. § 3. Италия до конца XI в.
  4. ИТАЛИЯ
  5. 7. В чем специфика Италия в IХ—ХI вв.?
  6. Италия
  7. ИТАЛИЯ
  8. Италия в XVIII в.
  9. Италия к концу XV в.
  10. Южная Италия
  11. § 1. Италия в XI—XII вв.
  12. 19. Что представляла собой Италия в ХI—ХV вв.?