2.4. Тодоров А.И. Туристическая отрасль Дальневосточного региона: состояние, перспективы

Источник: Тодоров А.И. Туристическая отрасль Дальневосточного региона: состояние, перспективы / А.И, Тодоров // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2012. – № 2.– С. 45-51.

Полный текст: http://elibrary.ru/item.asp?id=18787218.

Российский Дальний Восток (РДВ) в силу объективных причин обделен по отношению к западным районам России архитектурными и другими культурными достопримечательностями. Однако при этом считается, что он обладает уникальными природными объектами, способными обеспечить спрос как иностранного туриста, так и российского.

…Особенностью регионального туристического рынка является слабый уровень его развития, что проявляется в том, что весомая доля туристических компаний сосредоточена в сегменте выездного туризма, порождая тем довольно высокий уровень конкуренции. Так, в Якутии 87% туроператоров занимаются в основном выездным туризмом.

Даже в Хабаровском крае, в котором туристическая активность относительно остальных территорий Дальнего Востока довольно высока, доля компаний, работающих в сегменте въездного туризма, составляет менее 10%.

В Приморском крае из 237 турорганизаций в 2011 г. въездным международным туризмом занимаются около 6%.

…Приоритетным направлением в выездном туризме остается Китай. Его доля в суммарном объеме выезда российских туристов за рубеж составила в 2010 г. около 90% (1,2 млн человек), что на 23% выше уровня 2009 г. Далее предпочтения были отданы Таиланду и Республике Корея (по 3%), Японии и странам Европы – по 1%. Причем количество выезжающих в Таиланд увеличилось в 2,2 раза (до 41,5 тыс. человек), в Республику Корея – в 1,4 раза (до 41,8 тыс. человек). В 2010 г., как и в предыдущем году, наибольшее число туристов выехало из Приморского края, его доля составила 36% (487 тыс. человек), из Забайкальского края26% (347), Хабаровского края – 22% (300 тыс. человек). На 10% снизилось число туристов из Камчатского края

...Существенно снизился поток российских туристов в азиатские страны с 2009 г. С одной стороны, повлиял финансовый кризис, с другой – постепенный переход к цивилизованной торговле, ограничению китайских рынков в регионах РДВ и т.п. Взамен увеличился поток выездов российских туристов в Таиланд в 8,3 раза, в основном в целях отдыха. Китайское направление по-прежнему остается приоритетным, но с видоизменением причинных факторов. На ведущие место выходят истинно туристические ценности КНР, деловые поездки в силу роста интеграционных связей с Китаем и увеличения внешнеэкономической деятельности, а также поездки, связанные с выездом на лечение. Несмотря на декларирование в программных документах по развитию внутреннего туризма, его доля невысока. В Приморском крае она составила в 2009 г. 1,3%, в 2010 г. – 1,8%. Причем по сравнению с соседним Хабаровским краем она многократно ниже. Это свидетельствует о более разнообразном и, следовательно, более качественном туризме жителей Хабаровского края. Значительная доля по меркам восточных районов России внутреннего туризма Хабаровского края во многом объясняется стремлением его жителей провести летние отпуска за пределами региона, в частности в Приморском крае. Поэтому в летние месяцы большие потоки жителей Хабаровского края, особенно Севера региона, устремляются на морские побережья Приморья.

Следует отметить, что в настоящее время, в связи с финансовыми трудностями основного населения как жителей России в целом, так и жителей ДВФО, сменились ценностные критерии рекреационного спроса населения. В регионе стал активно развиваться нерегулируемый туризм по личным предпочтениям, так называемым индивидуальным маршрутам.

К сожалению, как уже было отмечено, теряют интерес к районам российского Дальнего Востока иностранные туристы. Если в 90-х годах соотношение въездного туризма к выездному туризму составляло 1 к 5, и это расценивалось как неприятный и весомый дисбаланс, то в 2007–2008 гг. данное соотношение составило: для Приморского края – 1 к 24, для Хабаровского края – 1 к 11. В 2010 г. эти соотношения составили: для Приморского края – 1 к 7, для Хабаровского края – 1 к 17.

Стоимостные показатели, которыми обычно оперируют турфирмы, это в основном стоимость реализованных туристических путевок в регионе, включая все направления. Доходы от пребывания иностранных туристов на территории рассматриваемых регионов могут быть оценены лишь ориентировочно. По оценкам экспертов, они в Приморском крае варьируются от 500 долл./туриста. Для сравнения, согласно данным всемирной туристической организации (ВТО), они составляют в расчете на 1 туриста: США – 1200 долл., Республика Корея – 1010, Япония – 1700, Таиланд – 1000, Китай – около 250 долл.

…По оценкам экспертов, природный рекреационно-туристический потенциал Приморского края значительно выше, чем в среднем по России (наиболее благоприятные для рекреации территории занимают 16% площади Приморья, в среднем по России – 10%), хотя и используется в настоящее время менее чем на 10%. К благоприятным факторам развития туризма в регионе относятся:

• большая географическая, экологическая, культурно-историческая и социально-экономическая дифференциация региона;

• разнообразие ландшафтов, экосистем, древнейших этносов, городов и поселений с различными видами деятельности.

По данным департамента международного сотрудничества и туризма Администрации Приморского края, на подведомственной ему территории расположены 214 памятников природы; 10 горных вершин, пригодных для альпинизма и скалолазания; 160 гротов и пещер, из которых 40 – объекты для спелеотуризма. 15 рек бассейна Японского моря являются объектами для водного сплава.

Приморский край богат также природными и культурно-историческими туристическими ресурсами, что создает возможность для развития этнографического и культурно-познавательного туризма.

…Рассмотрим потенциальные потоки туристов в Приморье с учетом конкурентных преимуществ других регионов России и стран АТР в сочетании с их недостатками по определенным позициям.

1. Теплое летнее море практически до середины сентября (точнее с июля до середины сентября, продолжительность более 70 дней) с отсутствием дождей в этот период, хорошие условия для купально-пляжного туризма. Протяженность пляжной зоны, которая может быть задействована во время купального сезона, – около 500 км.

Возможная емкость пляжно-акваториальных ресурсов оценивается в 1 млн. человекопосещений в год. … Судя по складывающейся вполне репрезентативной статистике, пляжи Приморья и морские виды туризма для иностранных туристов малопривлекательны. Они проигрывают прибрежным и островным территориям Восточной и Юго-Восточной Азии по конкурентоспособности и могут рассматриваться только как вариант диверсификации отдыха. Проблема в том, что край по разнообразию растительного и животного мира и обилию краснокнижных представителей является ведущим в России; конкурирующие с Приморьем соседние территории Китая (Маньчжурия), Кореи и Японии имеют аналогичное смешение северных и южных видов, а субтропическая растительность более южных территорий разнообразнее и пышнее. Добавив к приведенной характеристике довольно неустойчивое по обилию и динамике дождливых дней лето (например хотя бы 2009 г.), становится очевидным (это подтверждает статистика), что обычный иностранный турист в регион не поедет. Исключение могут составить только любители научного, образовательного, экологического и познавательного туризма. Также следует отметить сложности Приморской тайги: энцефалитоопасность, низкую обзорность местности (из-за лесистости и небольшой высоты гор), труднопроходимость (обилие лиан, подроста, колючих растений). Такие необычные условия могут заинтересовать лишь немногих туристов, любителей экстремальных видов отдыха.

2. Выход в Азиатско-Тихоокеанский регион. …Страны АТР становятся основным туристским регионом мира. Одновременно с этим дешевизна туризма в ряде стран АТР по сравнению с российским и неразвитость туристской инфраструктуры на Дальнем Востоке, в частности в Приморском крае, создают угрозу, что он будет в туристской системе АТР донором.

3. Пограничное соседство с Китаем. Наличие Великого дружественного соседа с протяженной границей – важнейший фактор взаимных туристских обменов. Доля Китая в международном туризме ДВ превышает 90%, особенно высока она в Амурской области и Приморском крае. Граница между странами проходит по крупным рекам, что затрудняет организацию переходов. Только в Приморье она проходит по равнинам и низкогорьям, что обусловливает наивысшую плотность пограничных переходов именно в Приморском крае.

Увеличение туристического потока из КНР вполне ожидаемо, но для этого должна резко улучшиться инфраструктура, и в первую очередь, транспортная. Реальными проектами подъема уровня транспортной инфраструктуры можно считать создание автомобильного моста через р. Амур у Благовещенска и транспортного коридора с провинцией Цзилинь. Пока ее доля во въездном туристском потоке в Приморский край составляет 15–16%, что явно не соответствует возможностям рынка, который близок по размерам провинции Хэйлунцзян.

4. Туристические обмены с другими странами АТР. Постепенное расширение экономических отношений с Японией может стать в перспективе базой увеличения взаимообменов гражданами обоих стран. Пока же основной поток японских туристов переключается на страны Восточной Азии, особенно на Китай и Республику Корея. Среди направлений, способных обеспечить прирост потока иностранных туристов в край, следует отметить деловой, научный и экологический туризм в силу их специфического характера.

5. Транзитное положение Приморского края пока ощутимого веса в увеличении туристических потоков не имеет. Небольшой транзитный поток туристов следует из Республики Корея через Краскино в Китай (паломнический тур к г. Пектусан). Международные транзитные маршруты могут пока рассматриваться как потенциальные. Реальность их функционирования возможна после создания современной комплексной транспортной системы с соответствующими мировому уровню сервисом и ценообразованием. Среди них C Япония – Владивосток (Находка) – КВЖД – Китай; Северная Америка – Хабаровск (Владивосток) – страны Азии и некоторые другие.

6. Региональная конкурентоспособность Приморского края. Следует отметить, что выдающихся туристических рекреационных ресурсов в крае нет. И вообще Дальний Восток только в лице Камчатки имеет максимальную привлекательность для туристов (долина гейзеров). Это единственная территория России, где иностранные туристы преобладают над российскими туристами из других районов. Привлекательна Камчатка и по другим видам иностранного туризма – экологическим, научным, рыболовным, охотничьим, горнолыжным. Широкие возможности для развития горнолыжного туризма имеют также Магаданская и Сахалинская области. Хабаровский край имеет более благоприятные условия по сравнению с Приморским краем, обусловленные лучшим сочетанием интересных природных рекреационных ресурсов с транспортной доступностью. По природным рекреационным ресурсам Хабаровский край в значительной степени аналогичен большей части Якутии и Магаданской области, но выигрывает по комфортности климата и транспортной доступности, в том числе посредством р. Амур. Амурская область уступает по природным рекреационным ресурсам Приморскому и Хабаровскому краю, также как и Республика Саха (Якутия) и Магаданская область не отличаются большой привлекательностью с позиций природного туризма.

<< | >>
Источник: Стреленко Т.Г.. Развитие туризма в Приморском крае: хрестоматия: в 3 ч. Ч. 1: Современное состояние туристской отрасли Приморского края / Т.Г. Стреленко; науч. ред. Г.А. Гомилевская. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 316 с.. 2015
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 2.4. Тодоров А.И. Туристическая отрасль Дальневосточного региона: состояние, перспективы:

  1. 2.5. Старичкова Н.В. Проблемы и перспективы развития индустрии гостеприимства в Дальневосточном Федеральном округе
  2. 7.2.2. Перспективы развития отрасли культуры в Приморском крае
  3. 6.1.3. Спевак Е.Г., Верхотуров Д.А. Инфраструктура туризма в Приморье: состояние, проблемы, перспективы
  4. 3.1.Гомилевская Г.А., Щур В.В. Современное состояние и перспективы развития инвестиционного проектирования экологического туризма в Приморском крае
  5. 4.1.8. Гомилевская Г.А., Щур В. В. Современное состояние и перспективы развития инвестиционного проектирования экологического туризма в Приморском крае
  6. ! Задание 3.9. ИРЧП является показателем, отражающим качество жизни населения в странах и регионах и позволяющим строить рейтинг стран и регионов. Эта информация ежегодно публикуется в статистических справочниках, средствах массовой информации. Узнайте показатель ИРЧП и место в рейтинге для России и Вашего региона.
  7. Стреленко Т.Г.. Развитие туризма в Приморском крае: хрестоматия: в 3 ч. Ч. 1: Современное состояние туристской отрасли Приморского края / Т.Г. Стреленко; науч. ред. Г.А. Гомилевская. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 316 с., 2015
  8. Отрасль - совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения (отрасли различаются по предмету, методу. принципам, функциям).
  9. 3.12. Арсеньевский туристический кластер назовут «Белая гора»
  10. 3.10. Развитие туристических кластеров в Арсеньеве и Уссурийске прописали в концепциях
  11. 3.9. Концепцию туристического кластера Кировского района презентовали в Приморье
  12. 12. Отрасль права. Предмет и метод правового регулирования. Характеристика основных отраслей права.
  13. 7.2.10. Артемьева А.А. Модерн в архитектуре дальневосточных городов
  14. 5.5. Берестовой Д.А. Развитие туристических связей между Приморским краем и Японией (1992-2011 гг.)