<<
>>

8.4. Бочарников В.Н., Охоткина В.Э. Экологическая безопасность рекреации и туризма в прибрежно-морской зоне Японского моря (Приморский край)

Источник: Бочарников В.Н. Экологическая безопасность рекреации и туризма в прибрежно-морской зоне Японского моря (Приморский край) / В.Н. Бочарников, В.Э. Охоткина // Астраханский вестник экологического образования.

– 2014. – N 3(29) – С. 46-55. Полный текст: http://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskaya-bezopasnost-rekreatsii-i-turizma-v-pribrezhno-morskoy-zone-yaponskogo-morya-primorskiy-kray.

Прибрежно-морская зона Приморского края интенсивно используется в качестве рекреационного ресурса, вследствие уникального природно-ресурсного потенциала и благоприятных климатических условий. Рекреационная деятельность с одной стороны способствует восстановлению физических сил человека, с другой стороны приводит к негативным изменениям в окружающей среде.

…Малоизученной остается проблема влияния природных и техногенных факторов риска и угроз экологической безопасности при организации рекреации и туризма в прибрежно-морской зоне Приморского края. Фактологический материал, накопленный наукой, свидетельствует о том, что в результате взаимодействия общества и природы возникает проблема экологической безопасности социоэкосистемы «человечество – среда обитания».

…Причинами возникновения угроз экологической безопасности в Приморском крае при организации рекреации и туризма могут стать стихийные явления природы (цунами, тайфуны, наводнения), биотические факторы воздействия (заражения природно-очаговыми заболеваниями, укусы ядовитых змей и гидромедуз (лат.Gonionemusvertens)), нападения акул. Также прямое влияние на окружающую среду и косвенное на здоровье человека оказывает антропогенное загрязнение рекреационных зон (пляжей) ТБО.

Природные процессы часто влияют на человеческую деятельность, при этом диапазон этого воздействия очень широк (от незначительного осложнения до полного препятствия хозяйственной активности). Часто природные процессы подразделяют на катастрофические и не катастрофические. Такое расчленение достаточно условно. В целом, в его основе лежит скорость протекания процессов и наличие человеческих жертв. Синонимом катастрофических природных процессов является термин «стихийное бедствие». …В процессе исследования был выбран период с 1993 по 2013 гг., так как сведения о масштабах последствий цунами существуют в источниках за 1993 г. За двадцатилетний период в исследуемом районе (административные районы прибрежно-морской зоны Приморского края) зарегистрировано: 1 случай возникновения цунами (1993 г.); 3 катастрофических наводнения (2001, 2009, 2011 гг.). Максимальный экономический ущерб зарегистрирован от последствий наводнения в 2001 г., а наибольшее количество пострадавших зафиксировано в результате наводнения в 2011 году (Таблица 1).

Таблица 1 - Экономический и социальный ущерб от наиболее разрушительных наводнений (2001; 2009; 2011 гг.) и цунами (1993 г.) по данным Департамента гражданской защиты Приморского края

Природные явления Район (год) Экономический ущерб, долларов Социальный ущерб, человек
Цунами 1993 г. Бух. Соколовская пос. Преображение 386100 н/д
Бух. Кит, пос. Глазковка 482626 н/д
Бух.и пос.
Валентин, рыбзавод
1447876

н/д
Бух.и пос. Моряк-Рыболов 19777 н/д
Зал. Владимира, бух. Средняя (Западная) 695 н/д
Бух.и пос. Рудная Пристань 878 378 н/д
Зал. Опричник пос. Каменка 3880309

Поселок 1930

н/д


Продолжение таблицы 1

Природные явления Район (год) Экономический ущерб, долларов Социальный ущерб, человек
Наводнения Хасанский (август 2001 год) 642 750 2
Владивосток и пригород (август 2001 год) 47 899 850

4
Шкотовский (август 2001 год) 1 794 432 3
Партизанский (август 2001 год) 4 110 613 2
Владивосток (август 2011 год) - 11
Тернейский (июнь 2011 год) - 90
ГО Находка (июль 2009 год) 280162 н/д

Показатели экономического ущерба позволяют дифференцировать опасные территории (акватории) по степени риска, а также производить оценку пригодности отдельных участков для рекреационных целей.

По величине экономического ущерба наибольшую опасность для рекреационных районов прибрежно-морской зоны представляют абиотические факторы риска: цунами и наводнения.

Цунами – «морские гравитационные волны большой длины, возникающие главным образом при подводных землетрясениях в результате сдвига (вверх или вниз) протяженных участков дна». На побережьях Приморья зафиксировано всего четыре случая цунами: 1907, 1940, 1983, 1993 гг. Для Приморского края потенциально цунамиопасными являются: бухта Валентин, залив Опричник, поселок Рудная Пристань, район Находки, Уссурийский залив, залив Посьета. Цунами могут представлять прямую угрозу для жизни и здоровья людей (загрязнение источников питьевой воды, травмоопасность, летальные исходы), а также может стать причиной разрушения прибрежных строений.

Наиболее разрушительным для Приморского края зарегистрирован случай цунами 1993 г. Экономический ущерб от воздействия цунами 1993 г. определен в трех районах Приморского края – Дальнегорский, Ольгинский, Лазовский. Для остальных прибрежных районов ущерб не определялся или отсутствует. Из трех районов наибольший ущерб зафиксирован в Дальнегорском районе (залив Опричник, поселок Каменка; поселок Рудная Пристань) (Таблица 1).

Наводнения – значительное затопление водой местности в результате подъема уровня воды во время ливневых дождей, половодья или паводка, при заторе, зажоре, вследствие нагона в устье реки, а также при прорыве гидротехнических сооружений [13]. За последние 40 лет в Приморье произошло 18 крупных наводнений.Экономические данные ущерба от наводнений зафиксированы в 2001 и 2009 гг.

Причинами катастрофических наводнений в летний период в Приморском крае являются тайфуны. Тайфуны – местное название тропических циклонов, возникающих на западе Тихого океана. Основной сезон выхода тайфунов в умеренные широты Дальнего Востока продолжается с июля по сентябрь.

По данным метеорологических наблюдений на станциях, расположенных на территории Приморского края, акватория Японского моря и прилегающие территории с 1951 по 2010 годы подвергались воздействию тропических циклонов около 150 раз.

К природным факторам риска и опасности при организации рекреации и туризма в Приморском крае относятся также биотическим формы воздействия. Прямые воздействия на здоровье и жизнь рекреантов могут оказывать также факторы биотические, такие как, например, нападения (контактирование) опасных животных.

Специфическими природно-очаговыми заболеваниями в Приморском крае являются: клещевой энцефалит (КЭ) и геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС).

Экономический ущерб от природно-очаговых заболеваний рассчитывался с учетом инфляции. Под ущербом в данном случае понимаются финансовые затраты на медикаментозное лечение и нахождение в палате стационара (15 дней). Средняя стоимость лечения одного человека от заражения клещевым энцефалитом за двадцатилетний период составила 2285,614 долл., от заражения геморрагической лихорадкой с почечным синдромом (ГЛПС) – 1811,733 долл. Расчет производился на основе стандартов оказания медицинской помощи.

Клещевой энцефалит. Переносчиком вирусов является собачий клещ (Ixodesricinus) и таежный клещ (Ixodespersulcatus). Вирус клещевого энцефалита поражает центральную нервную систему. После заражения у трети пациентов возникают пожизненные неврологические последствия, часто с нарушениями психической сферы и инвалидизацией (снижением физических и умственных способностей). Эпидемический сезон в Приморском крае продолжается с апреля до середины октября. Наиболее активны клещи в мае-июне.

Клещи обитают в лесной подстилке, в скоплениях различных гниющих органических веществ, в травянистых и кустовых зарослях побережий. Случаи заболеваемости регистрируются в целом на 21 из 32 административных территорий Приморского края.

Центром гигиены и эпидемиологии зафиксированы случаи нападения энцефалитного клеща на рекреантов на побережьях края.

Неблагополучными районами в пределах прибрежно-морской зоны по заражению КЭ являются: города Владивосток и Находка, Тернейский, Хасанский, Лазовский (от 8 до 248 случаев за 20 лет), менее опасными являются Шкотовский и Партизанский (до 4 случаев за 20 лет) муниципальные районы. Этот факт доказывают также расчеты Е.И. Болотина за период 1973-1999 гг.

Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом. Носителями вируса, вызывающего заболевание, являются грызуны, выделяющие вирус во внешнюю среду с физиологическими жидкостями. Это острое инфекционное заболевание, которое характеризуется интоксикацией, лихорадкой, явлениями геморрагического диатеза (геморрагическим синдромом) и своеобразным поражением почек и других органов и систем. Заражения фиксируются ежегодно [19]. В прибрежной зоне распространению грызунов способствует загрязнение пляжей и прилегающих территорий бытовыми отходами рекреационной деятельности.

Случаи заражения ГЛПС в летний период (июнь-август) зарегистрированы на 9 из 12 прибрежных муниципальных районов края – это города Владивосток и Артем, Кавалеровский, Дальнегорский, Ольгинский, Тернейский (от 20 до 432 случаев за 20 лет), менее опасными районами являются Надежденский, Хасанский, Шкотовский районы (от 4 до 12 случаев за 20 лет) (Таблица 2).Также биотическими факторами риска и угроз экологической безопасности в рекреационной деятельности считаются опасные представители животного мира. В прибрежных водах Японского моря и в пределах пляжных территорий Приморского края опасными для рекреантов являются такие морские организмы и пресмыкающиеся как: ядовитые медуза и змеи, а также и акулы.

Медуза-крестовик или гонионема(лат.Gonionemusvertens) – ядовитая гидромедуза, обитающая, в основном, в хорошо прогретых участках прибрежных вод, на мелководье, в зарослях морской травы.

Акваториально опасными для купания являются районы обитания гонионем. Медицинскими учреждениями административных районов (Владивостокский, Надежденский, Хасанский, Шкотовский, Находкинский ГО, Артемовский ГО) края за период с 15 июля по 20 августа (в это время медуза наиболее активна) ежегодно фиксируется в каждом районе в среднем от 20 до 100 обращений за медицинской помощью от поражения ядовитой медузы.

Акулы. По данным лаборатории ихтиологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН в российских водах Японского моря встречаются представители 12 видов акул, из которых 5 потенциально опасны для человека. Два вида – катран и сельдевая акула распространены более других. Чаще их можно встретить в период с апреля по ноябрь. Остальные виды спорадически (один раз в 10-15 лет, а то и реже) ловятся или отмечаются в южной части российских вод Японского моря в летний период, как правило, в августе-сентябре, в период максимального прогрева моря. Обычные места поимок акул-мигранток – залив Посьет и южная часть залива Петра Великого.

Вероятность нападения акул крайне мала (за 60-70 лет реальных наблюдений только два достоверных случая). Реальные нападения зафиксированы в 2011 г. в Хасанском районе акулами мако и белой. В результате нападения пострадало два человека. Таким образом, акулы представляют реальную угрозу для людей в водах Приморья.

Ядовитые змеи. В Приморском крае достоверно встречается 9 видов змей. Ядовитых из них – три. На севере края – обыкновенная (или сахалинская)гадюка и на юге – два вида щитомордников (каменистый и восточный). Случай с летальным исходом от укуса змеи зафиксирован на острове Попова (по результатам опроса гидов-проводников Музея природы моря и ее охраны ДВМБЗ).

На качество отдыха и здоровье рекреантов помимо влияния природных факторов риска, существуют и техногенные опасности, вызванные антропогенным влиянием рекреационной деятельности на окружающую среду. Результаты изучения влияния рекреационной деятельности на окружающую среду в Приморском крае отражены в работах С.М. Говорушко(2003), В.П.Селедца (2011), Н.К. Христофоровой (2005), А.Б. Косолапова (2000) и других.

Малоизученной остается проблема загрязнения ТБО в процессе рекреационной деятельности, а также нормирование рекреационных нагрузок с учетом технологической и психологической комфортности на прибрежно-морские рекреационные участки Приморского края.

В соответствии с методикой расчета рекреационной емкости пляжа (Москаленко с соавт., 1989), а также международным стандартом ГОСТ 17.1.5. 02-80 нормы рекреационных нагрузок на пляжи рассчитываются в зависимости от их рекреационной ценности (Таблица 3)

Таблица 3 - Нормы рекреационных нагрузок на пляжи

Показатель рекреационной ценности пляжа

Норма рекреационной емкости пляжа
технологическая (функциональная) психологическая (комфортность отдыха)
Благоприятные (песчаные, шириной 30м и более) 1000 чел/га 200 чел/га
Ограниченно-благоприятные (галечные, травяные, песчаные, при ширине от 10 до 30 м 300 чел/га

100 чел/га

Фактические расчеты среднего количества человек на пляже, в сравнении с нормами технологической и психологической нагрузок происходили в сезоны пляжно-купальной рекреации в условиях комфортной погоды (в 9.00; 14.00; 18.00) на пляжах с разными типами ведения рекреационной деятельности

Расчеты показывают, что в южных районах края на всех пляжах, кроме пляжей в пределах города Владивостока: бух. Анна пляж Змеинка, пляж на Второй речке и пляж в бух. Татарская (купание на этих пляжах запрещено) фактическая рекреационная емкость превышает норму психологической емкости в 4 раза и более.

На пляжах в пределах городов Большого Камня (бух. Андреева, бух. Суходол) и Владивосток (бух. Федорова, пляж мыс Кунгасный) фактическая рекреационная емкость превышает технологическую 2,5-3 раза.

В северных районах Приморского края превышение рекреационных норм наблюдается на пляжах Ольгинского (б. Средняя) и Тернейского (б. Пластун) районов.

Эти факты доказывают, что северные пляжно-рекреационные зоны не достаточно освоены, вследствие труднодоступности со стороны суши (отсутствие дорог, неудовлетворительное состояние существующих) и со стороны моря, а также более низкими температурными характеристиками в сравнении с южными районами.

Следовательно, для оптимизации использования рекреационных пляжных ресурсов, необходимо перераспределение рекреационных нагрузок. А именно освоение северных пляжных зон, разработка альтернативных турпродуктов природно-ориентированных видов туризма и отдыха, с использованием рекреационных ресурсов северных районов края.

Одной из характерных черт современного освоения прибрежно-морской зоны Приморского края является массовое использование естественных пляжных ландшафтов для лечебных целей и отдыха. В связи с этим возникает серьезная проблема сохранения эколо-гигиенического и санитарно-эпидемиологического благополучия данной зоны.

Одной из наиболее важных проблем является загрязнение ТБО рекреационных прибрежно-морских участков края. Фактические данные по количеству имеющихся емкостей для сбора ТБО фиксировались как общая вместимость в кубических метрах. Расчет необходимого количества емкостей для сбора ТБО производился в зависимости от площади пляжа, и выражен в общей вместимости (кубические метры). Расчеты образование ТБО в процессе рекреационной деятельности производилось на основании полученных данных о количестве рекреантов.

С помощью полученных результатов удалось установить, что на 2 организованных (бух.Баклан, пляж Манчжурка, пляж мыс Кунгасный) из 14 исследуемых пляжей образование ТБО от рекреантов превышает рассчитанные (нормативные) ресурсы утилизации на 0,15-0,2 м3.

На двух организованных (бух. Андреева, бух. Анна пляж Змеинка) и 3 неорганизованных (бух. Мраморная, бух. Скалистая, бух. Тапауза) рассчитанные (нормативные) данные по количеству емкостей для складирования ТБО превышают образование отходов от рекреантов в 2,5-3,5 раза (от 2,5-4,4 м3).Установлено также, что емкости освобождаются не ежедневно, что приводит к нарушению санитарно-эпидемиологической обстановки.

В доле ТБО, регистрируемых на пляжах основную массу составляют отходы из пластика, как например, в бухтах Баклан (Хасанский район), Суходол и Ильмовая (Б. Камень).

На пляжах г. Владивостока типичным видом отходов является стеклянные бутылки, банки и их осколки. Также на пляжах Владивостока регистрируется опасный отход класса Б – использованные шприцы и с каждым годомих количество увеличивается (мониторинг в б. Федорова: 2010 г. – 9 шт., 2012 г. – 28 шт.). Разделение ТБО по морфологическому составу позволяет выделить наиболее распространенный вид отхода на рекреационных участках прибрежно-морской зоны Приморского края, что в свою очередь определяет источники поступления загрязнения, а также возможность выявить влияние каждого на организм человека.

<< | >>
Источник: Стреленко Т.Г.. Развитие туризма в Приморском крае: хрестоматия: в 3 ч. Ч. 1: Современное состояние туристской отрасли Приморского края / Т.Г. Стреленко; науч. ред. Г.А. Гомилевская. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 316 с.. 2015

Еще по теме 8.4. Бочарников В.Н., Охоткина В.Э. Экологическая безопасность рекреации и туризма в прибрежно-морской зоне Японского моря (Приморский край):

  1. 8.5. Гопка Е.А., Самохина Л.С. Исследование антропогенного воздействия пляжного туризма на прибрежно-морские зоны Приморского края
  2. 4.2.2. Деркачева Л.Н. Морской туризм в Приморском крае: состояние и направления развития
  3. 4.1.9. Косолапов А.Б. Экологический и приключенческий туризм в Приморском крае
  4. 4.1.5. Экологический туризм Приморского края не соответствует мировым стандартам
  5. 4.1.8. Гомилевская Г.А., Щур В. В. Современное состояние и перспективы развития инвестиционного проектирования экологического туризма в Приморском крае
  6. 4.1.7. Жохова В.В. Перспективы развития экологического туризма Приморского края (на примере туристских организаций Находкинского городского округа)
  7. 3.1.Гомилевская Г.А., Щур В.В. Современное состояние и перспективы развития инвестиционного проектирования экологического туризма в Приморском крае
  8. 4.1.6. Охоткина В.Э. Современное состояние природно-ориентированного туризма в южном Приморье
  9. 2.1. Государственная программа Приморского края «Развитие туризма в Приморском крае» на 2013-2017 годы (утверждена постановлением Администрации Приморского края от 07.12.2012 № 396-па)
  10. 1.2.3 Загрязнение прибрежных морских вод
  11. Статья 8.18. Нарушение правил проведения ресурсных или морских научных исследований во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и (или) в исключительной экономической зоне Российской Федерации Комментарий к статье 8.18
  12. 3.6. Рекреация и туризм [рекреационные кластеры Владивостокской агломерации]
  13. 6.3.1. Гостиницы и рестораны. Приморский край