<<
>>

4.1.10. Косолапов А.Б., Авдеев М.В. Совершенствование экскурсионно-туристской деятельности на особо охраняемых природных территориях Приморского края

Источник: Косолапов А.Б. Совершенствование экскурсионно-туристской деятельности на особо охраняемых природных территориях Приморского края [Электронный ресурс] / А.Б. Косолапов, М.В. Авдеев // Человек.

Природа. Общество. Электронный журнал. – 2013. – № 10.– Режим доступа: http://noosphere.esrae.ru/pdf/2013/10/9.pdf.

Особо охраняемые природные территории островов залива Петра Великого Японского моря с живописными берегами, песчаными, песчано-галечными пляжами и живописными скалистыми берегами, небольшими уютными бухтами, богатство морской флоры и фауны создают предпосылки для развития в Приморье морского туризма, потребительской рекреации, кино-видео-фотосъемки, парусного, водно-спортивного и других видов отдыха.

Поэтому наибольшее внимание туристских предприятий привлекают островные экосистемы, являющиеся особо охраняемыми природными территориями. Это вызывает определенные экологические проблемы, требующие регулирования туристской активности организованных и неорганизованных туристов

Проблема туристской специализации островов может быть решена в пользу организации здесь многопрофильной туристско-рекреационной пригородной зоны с разумным объемом оказываемых услуг, с высоким уровнем комфортабельности и обслуживания.

Островная рекреационная зона, распределенная по наиболее ценным в рекреационном плане островам, должна осуществлять практически все основные формы туризма:

– длительный отдых в туристско-рекреационных подцентрах и специализированных комплексах в сочетании с 2–3-дневными поездками и экскурсиями по акватории залива Петра Великого;

– походный (или транзитный) туризм по Приморью в сочетании с многодневным отдыхом в рекреационных и туристских подцентрах и специализированных комплексах.

... Не следует упускать из виду также острую необходимость организации молодежного туризма. Именно эта возрастная группа составляет не менее 30% всего контингента отдыхающих, что указывает, во-первых, на необходимость выделения молодежного туризма в автономную суботрасль и, во-вторых, определяет преимущественную ориентацию будущих объектов островного отдыха, гарантируя перспективность развития спортивно-оздоровительной отрасли туризма (водного, водно-спортивного, горно-пешеходного, пешеходного, конного и т.п.).

Основным содержанием достаточно длительных (недельных, двухнедельных и более) видов молодежного отдыха могут стать морские прогулки по побережью залива в сочетании с пешеходными прогулками, уединением на «необитаемых» островах, постижением тайн подводного мира, изучением приморских видов промысла и т.п.

Необходимо учитывать и возможность привлечения отдыхающих из аграрных районов Приморского края, что немаловажно для обеспечения равномерной загрузки учреждений отдыха, так как ежегодные отпуска сельской молодежи приходятся главным образом на зимний период.

В летний период из-за особенностей муссонного климата наиболее остро встанут проблемы организации замещающих (или дублирующих) видов рекреационного досуга (в случае, например, тумана или дождя). В соответствии с этим возможны три типа замещающего рекреационного обслуживания: стационарное, передвижное и дистанционное.

К первому типу следует отнести стационарные учреждения, расположенные в зданиях и сооружениях с определенным набором и фиксируемым объемом услуг: зрелищные, спортивно-оздоровительные учреждения и т.п.

Наибольшее развитие эта форма получила и будет получать на острове Русский.

Ко второму виду могут быть отнесены передвижные учреждения: отдельные виды передвижных экспозиций, библиотеки и др. При необходимости «точечные» объекты замещающего обслуживания могут быть сгруппированы в самостоятельные комплексы по отраслям и подотраслям (культурно-просветительные, зрелищные, спортивные, спортивно-оздоровительные и т.п.), по периодам производства и реализации услуг (молодежь, люди среднего возраста, преклонного возраста, родители с детьми и т.п.).

Преимущественное развитие должны получить такие виды услуг, которые обеспечивают наибольший спрос и одновременно быстрое внедрение, самоокупаемость и прибыльность.

В связи с дефицитом комфортных природно-климатических и неоднозначностью экологических условий, территориально-пространственное развитие туристско-рекреационной деятельности на островах залива Петра Великого может иметь лишь дискретный (т.е. расчлененный по времени) характер, что предопределяет необходимость определения величины допустимой рекреационной нагрузки и выбора соответствующего режима рекреационного природопользования для каждого острова отдельно. Для крупных островов, где имеются необходимые условия строительства туристско-рекреационных подцентров и специализированных комплексов, могут быть выделены следующие функциональные зоны: административно-хозяйственная с парковым типом ландшафта; активного массового отдыха с парковым типом ландшафта; аграрная (агроландшафты) зона туристско-оздоровительных видов отдыха (лесопарковый тип ландшафта); акваториальная зона водного туризма, потребительских видов рекреации и марикультуры (с регулируемым режимом природопользования);резервная (строго контролируемый режим природопользования);заповедная (девственные ландшафты).

На средних по площади островах (Наумова, Клыкова, Пахтусова, Кротова и др.) возможна организация строго регулируемых видов летнего отдыха (купание, пешие прогулки по определенным маршрутам, морские прогулки по ближайшей акватории и т.п.).

На малых по площади островах (Верховского, Два Брата и др.) из всего комплекса рассматриваемых видов рекреационной деятельности наиболее реальны лишь экскурсионные осмотры и подводный туризм.

В связи с этим для малых и средних островов могут быть рекомендованы достаточно упрощенные формы планировочной структуры с выделением лишь таких функциональных зон, как пляжная зона, зона познавательного туризма и заповедная зона.

Характер и состав функционально-планировочной структуры пригородной островной рекреационной зоны зависит от величины реального и расчетного потоков отдыхающих, от ресурсно-экологических характеристик сухопутных ландшафтов и акваторий и т.п. Материальной основой зоны отдыха должны стать развитые полифункциональные рекреационно-туристские подцентры и многопрофильные специализированные комплексы с разнообразной номенклатурой учреждений отдыха, спорта и др. учреждений досуга.

Так, рекреационно-туристский подцентр второго порядка, являющийся главным узлом функционально-планировочной системы островной рекреационной зоны, может быть создан на основе существующего пос. Попова. Этот поселок расположен на втором по величинеострове архипелага Императрицы Евгении и имеет самый значительный рекреационноэкологический потенциал, более развитую хозяйственную инфраструктуру, жилищный фонд и т.п. Здесь же имеется постоянная выставка «Природа моря и ее охрана» из 7 тематических залов, выделена территория под Ботанический сад, имеются самобытные ландшафты, пляжи, необходимые участки под автокемпинги, палаточные городки, сеть сложившихся автодорог и пешеходных троп.

Основными функциональными элементами такого подцентра могут быть:

предприятия питания, т.е. столовая, кафе, ресторан, кухня специализированного или занимательного профиля, шашлычная, пельменная и др.;

учреждения культурно-досугового назначения, т.е. универсальный зал, кинотеатр, музей, выставочный зал, библиотека-читальня, дискотека, зал игровых автоматов, творческая мастерская и т.п.;

физкультурные и спортивные сооружения, лодочная станция, спортзал, плавательный бассейн, сауна, спортивные площадки для детей, тир и так

далее; предприятия торговли и бытового обслуживания, аптека, медпункт, ателье проката и спортивного инвентаря, мастерская мелкого ремонта,

торговые киоски, торговые автоматы и др.; учреждения связи, информации и управления.

Таким образом, рекреационно-туристский подцентр второго порядка имеет особую специфику, которая с позиции функционального назначения будущего объекта туризма и рекреации заключается в следующем.

Во-первых, в зимний период основной контингент отдыхающих, вероятно, будут составлять достаточно обеспеченные лица, отдыхающие с детьми.

Во-вторых, в летний период подцентр будет функционировать либо в смешанном режиме, либо получит специализацию по обслуживанию туристов. Важное место могут занять формы досугового обслуживания «курортного»типа.

При этом должно быть несколько вариантов номенклатур услуг. Взамен невыполненных основных услуг из-за плохих погодных условий, транспортных и прочих технических причин должен быть разработан перечень замещающих (дублирующих) услуг.

Рекреационно-туристские подцентры третьего порядка могут быть созданы на о. Попова (побережье бухт Алексеева и на основе поселкаСтарк) и на островеРейнеке (на основе поселка Рейнеке). Здесь сложилось благоприятное сочетание рекреационно-климатических ресурсов, градостроительных условий и транспортных связей, обеспечивающее круглогодичное функционирование многопрофильных рекреационных учреждений.

В проливе Старка и в бухте Западной могут быть размещены причальные сооружения для морских судов и маломерных судов, яхт, катеров. Прибывшие группы туристов смогут расположиться здесь в гостиничном комплексе и затем по выбранному маршруту на соответствующем виде транспорта отправиться в дальнейшее путешествие или остаться на острове для 2–3-дневного отдыха.

Сеть специализированных туристско-рекреационных комплексов (три на о. Попова, два на о. Рейнеке и один на о. Рикорда), производственно-хозяйственная деятельность которых основана на использовании местных ресурсов (марикультура, животноводство и оранжерейно-тепличное растениеводство), будет также осуществлять круглогодичное обслуживание отдыхающих.

…На основе оценки туристско-рекреационного потенциала островов имеется возможность создания трех основных систем туристских трасс. Эти трассы станут коммуникационными нитями, на которые будут «нанизаны» инфраструктурные элементы системы туризма.

Одна из них, местная, должна пройти по ближайшим островам архипелага Императрицы Евгении. В пределах этой подсистемы предполагается организация маршрутов, различных по тематике, продолжительности и набору сопутствующих и дополнительных форм досугового обслуживания.

Вторая подсистема предполагает многодневное посещение наиболее удаленных островов залива Петра Великого. Третья подсистема ориентирована на походный (или транзитный) туризм по всему Приморскому краю.

…Чтобы снизить конфликтность природопользования в природном парке, необходимо создать социальный механизм для координации рекреационной деятельности в пределах различных функциональных зон или иных природно-структурных объектов. В работе такого органа должны участвовать представители коммерческих, административных, природоохранных и заинтересованных общественных и научных структур, определить конкретные способы координации усилий в решении спорных вопросов.

…Должны быть законодательно закреплены за природопользователями образовательная деятельность и участие в реализации целевых природо-и средоохранных проектов и программ. Система правового регулирования рекреационного природопользования должна предусматривать, например:

уголовную и административную ответственность за нарушение законодательства об охране природы;

предоставление необходимых полномочий сотрудникам природоохранной службы, включая право на преследование, задержание и установление личности браконьера, конфискацию снаряжения и вещественных доказательств, предъявление исков в судебные органы и т.п.;

наделение местных жителей полномочиями для осуществления самостоятельного контроля за соблюдением рекреантами и другими природопользователями природоохранного законодательства на островной территории и акватории и т.п.

<< | >>
Источник: Стреленко Т.Г.. Развитие туризма в Приморском крае: хрестоматия: в 3 ч. Ч. 1: Современное состояние туристской отрасли Приморского края / Т.Г. Стреленко; науч. ред. Г.А. Гомилевская. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 316 с.. 2015

Еще по теме 4.1.10. Косолапов А.Б., Авдеев М.В. Совершенствование экскурсионно-туристской деятельности на особо охраняемых природных территориях Приморского края:

  1. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262 УК РФ)
  2. Статья 8.39. Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях Комментарий к статье 8.39
  3. Земли особо охраняемых природных территорий.
  4. 2.8.6 Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий
  5. Правовой режим земель особо охраняемых природных территорий.
  6. § 2. Правовой режим земель особо охраняемых природных территорий
  7. 2.3.Косолапов А.Б., Лозовская С.А., Плоткина Н.П., Назаренко Н.М. Туристский бизнес Приморского края в условиях мирового экономического кризиса
  8. Положение о ведении реестра туристских ресурсов, расположенных на территории Приморского края
  9. 6.1.5. Уведомление о начале деятельности АНО «Туристско-информационный центр Приморского края» (ТИЦ ПК)
  10. Статья 23.25. Органы, осуществляющие функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения Комментарий к статье 23.25
  11. § 1. Понятие и состав земель особо охраняемых территорий
  12. Понятие и состав земелъ особо охраняемых территорий.
  13. Понятие и состав земель особо охраняемых территорий.
  14. Стреленко Т.Г.. Развитие туризма в Приморском крае: хрестоматия: в 3 ч. Ч. 1: Современное состояние туристской отрасли Приморского края / Т.Г. Стреленко; науч. ред. Г.А. Гомилевская. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 316 с., 2015
  15. 6.1.6. Васина О.И., Косолапов А.Б., Гуремина Н.В. Опыт работы турагентства «Ольга» –ветерана турбизнеса Приморского края
  16. 2.1. Государственная программа Приморского края «Развитие туризма в Приморском крае» на 2013-2017 годы (утверждена постановлением Администрации Приморского края от 07.12.2012 № 396-па)
  17. 4.3.3. Косолапов А.Б., Лозовская С.А. Совершенствование системы сельского туризма гостеприимства в Приморском крае
  18. 6.1.7. Перечень туристских предприятий Приморского края
  19. 7.1.3. Косолапов А.Б. Комплексная рекреационно-туристская оценка территории Дальнего Востока России
  20. 3.5. Гомилевская Г.А. Модель водного туристского кластера на примере Приморского края