Катастрофическая и некатастрофическая экстремальность.
Эти два варианта экстремальности можно развести — ниже мы вернемся к вопросу разделения катастрофической экстремальности и некатастрофической экстремальности. Как в том, так и в другом случае экстремальность неявно указывает на: 1) ситуационность — особые условия жизнедеятельности человека; 2) ситуативность — проходимость, временность, ограниченность во времени.
Пожар потушили, заложников освободили с тем или иным успехом, аварию устранили, наводнение прекратилось, война закончилась, полярники вернулись с вахты, моряки — с рейда, космонавты — из космического полёта, и факторы риска, перегрузок, монотонии, истощения, изоляции, информации и другие пришли в норму. Везде, где человек попадает в необычные, неординарные условия существования, он пребывает в них определенное время и вновь возвращается в обычную жизнь, если не случается трагедия. Хотя здесь обнаруживается транзитность, заключённая во временности, тем не менее, акцент делается на особые факторы, или условия среды жизнедеятельности, а не на трансформацию психической системы или модусов бытия личности.
Несмотря на схожесть экстремальности в «катастрофической» и «некатастрофической» ситуациях, между ними также имеется существенная разница: 1) катастрофу, локализованную в определенных пространственно-временных границах, люди хотят как можно быстрее устранить и нивелировать её последствия — она нежелательна и отвергается людьми; 2) к некатастрофической ситуации космического полёта, подводного плавания, полярной экспедиции, операторской деятельности на атомных станциях, авиадиспетчерской деятельности человек адаптируется, осуществляя свою профессиональную деятельность — она для человека приемлема и даже желанна.
Катастрофические ситуации требуют предотвращения деструкции и восстановления нанесённого ущерба (в том числе, травматизации, кризисов и т.д.). Экстремальные техногенные ситуации (особые ситуации) предполагают необходимость адаптации человека к «человеко-техническим» системам, созданным современным человеком для овладения природой.
В одном случае, человек хочет предотвратить катастрофу, экстремальность, а во втором — он осуществляет свою техническую миссию овладения природой, говоря словами Хайдеггера, из существа техники, охваченный позывом господства над силами природы (Хайдеггер М., 1997). Однако и технический вызов нередко оборачивается катастрофами.
Итак, сравнивая катастрофическую и некатастрофическую экстремальные ситуации, мы можем сказать, что катастрофическая экстремальная ситуация деструктивна, насильственна, жизнедистонична, нежелательна и отвергаема, ее хотят предотвратить, при возникновении как можно быстрее устранить и ликвидировать негативные последствия. В свою очередь, некатастрофическая экстремальная ситуация инструментально-конструктивна, жизнесинтонична — она создана самим человеком для овладения природой, соответствует его намерениям и желанию, приемлема для него; притом человек стремится предотвратить превращение инструментальной экстремальной ситуации в катастрофическую.
При разделении ситуации на катастрофическую экстремальную и инструментальную экстремальную (некатастрофическую) необходимо учитывать позицию, которую в этой ситуации занимает человек: является ли человек насильником, киллером, террористом или жертвой, спасателем. С одной стороны, это «работа» в «необычной» ситуации, а с другой — злодеяние, катастрофа. Онтологические основания разграничения форм экстремальности мы дадим ниже.
Наконец, обратим внимание на другой важный момент. Экстремальная ситуация является не только ситуацией воздействия (стрессора) и реагирования (стресса), но и ситуацией деятельности человека, ещё шире — ситуацией человеческого существования (бытия-в-жизненном-мире). Деятельностно-онтологическое измерение экстремальной ситуации требует анализа жизненных задач, решаемых человеком в экстремальной ситуации, в деятельности, в осуществляемом способе бытия. В ситуации человек «выдаёт» не только реакции, но он осуществляет определенные акции. Поэтому ситуация — это интенциональный предмет (предметный смысл) человеческой деятельности, а не стимульный паттерн, понимаемый по типу реагирования озябшего человека в холодном помещении. Экстремальная ситуация имеет ещё одно особое измерение, упускаемое стрессово-травматической трактовкой. В экстремальной ситуации человек не только испытывает и терпит интенсивный стресс, но он взывает о помощи, соучастии, стремится к приобщению, заботе, привязанности, а также к утверждению способности бытия собственного и Другого. Конечно, «напряженную» смысловую работу личности нельзя отождествлять с нервно-психическим напряжением или напряжением психо-физиологических систем, ухудшающих работоспособность индивида. Смысловой кризис, смысловой конфликт, смысловая аномалия личности не есть патология, а являются проблемами человеческого существования — бытия личности в мире и времени. Поэтому даже ПТСР мы стали рассматривать как аномалию бытия, а не болезнь. Аномалия — это экстремальное функционирование нормального психического процесса человека в экстремальной ситуации
Еще по теме Катастрофическая и некатастрофическая экстремальность.:
- Грех Адама порождает катастрофический разлом в бытии.
- В психологической литературе экстремальность, несмотря на разнообразие возможных подходов, чаще всего трактуется как «экстремальные условия», «факторы», «ситуации» и в целом согласуется с первым из шести выделенных нами подходов.
- Конечно, религиозное право вовсе не обладало никакой монополией на катастрофические картины будущего.
- Стасенко.в.г. хуторная.м.л.. экстремальная психология. психотерапия экстремальных состояний., 0000
- Недооценка собственного культурного опыта до сих пор отзывается катастрофическими последствиями для России.
- Повседневная и неповседневная экстремальность.
- Магомед-Эминов М. Ш.. феномен экстремальности.2008, 2008
- Антипов В.В.. Психологическая адаптация к экстремальным ситуациям. 2002, 2002
- Эмпирическая трактовка экстремальной ситуации.
- Экстремальность как экстазис.
- Три аспекта определения экстремальной ситуации.
- Экзистенциалы экстремальной ситуации.
- 1. ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ
- Б.А. Смирнов, Е.В. Долгополова. Психология деятельности в экстремальных ситуациях. 2007, 2007
- 3. Переносимость экстремальных условий
- 1.6. Необходимость и основные виды экстремальной подготовленности человека
- 3.3. Профилактика психогенов в экстремальных условиях
- Мотивация и экстремальность.