Горизонт события.
Для преодоления возникшей односторонности мы будем разграничивать экстремальную ситуацию и травматическую ситуацию. Экстремальная ситуация может быть травматической, а может быть нетравматической, в свою очередь травматическая ситуация может вызвать, а может и не вызвать психическую травму.
Продолжим цепочку: психическая травма (темпорально-трансформирующаяся психическая структура) может вызвать расстройство ПТСР, актуализировать тенденцию стойкости или выразиться в посттравматическом росте. К сказанному добавим положение о темпоральности ситуации — ситуация имеет свою историю развития, становления в мире существования личности. Значит, экстремальная ситуация имеет преинцедентальный, инцидентальный и постинцидентальный горизонты. Кроме того, экстремальность отсрочена — экстремальное состояние, или реакция, может возникнуть постфактум. Мы различаем преэкстремальную, экстремальную и постэкстремальную реакцию на экстремальную ситуацию (экстремальный инцидент в ситуации).Разъясним этот момент на основе методологии оказания психологической помощи ветеранам Афганистана в рамках Психологической службы Союза ветеранов Афганистана (ПС СВА), которую мы создали в 1989 г., а также проекта НИР по изучению личности в экстремальной стрессовой жизненной ситуации. Развитие психической травмы мы интерпретировали с точки зрения психотрансформации и трансформации психической организации личности. Этот процесс мы рассмотрели со следующих позиций:
1) динамики жизни уцелевшего как единства трех модусов жизни — «до-мира» (претравматической ситуации), «в-мира» (травматической ситуации), «постмира» (посттравматической ситуацией) и двух транзитных периодов, и смысловой динамики;
2) единства травматического опыта и опыта возвращения, в том числе первичной травмы и вторичной травмы, последовательности трансформации опыта -вхождения в травматическую ситуацию -> пребывания в травматической ситуации -^ выхода из травматической ситуации -> ситуации возвращения (дезадаптации, адаптации, интеграции, самореализации);
3) процессуальной динамики на пяти стадиях: мобилизации, иммобилизации, агрессии, депрессивной реакции, восстановления (Магомед-Эминов М.Ш., 1990; Магомед-Эминов М.Ш. и др., 1990).
«Структурно-динамическая» трактовка процесса травмы недостаточна, требуется опредмечивание, становление работы травмы в становлении события личности в жизненном событии. О событии, или инциденте, которое конкретизирует экстремальную ситуацию и работу травмы, можно говорить из внутреннего горизонта события личности или внешнего, безсубъектного горизонта, как темпорально, так и пространственно.
Для того чтобы научно адекватно ухватить понятие «экстремальная ситуация», необходимо различать событие, которое разворачивается, осуществляется, находится в становлении, еще не завершилось, еще не стало, т.е. является транзитным феноменом, и событие, которое является результатом, свершившимся случаем, происшествием, инцидентом, коллизией (дискретное событие). В первом значении речь идет о том, что человек живет в событии — в деянии и страдании (требуется «субъективация» травмы) — и это его актуальная жизнь, а во втором случае событие есть абстрактная информация, воспоминание о чьей-то жизни, которую воспринимают, интерпретируют и оценивают со стороны или которая вспоминается бесстрастно самим человеком. Напомним о том, что в нашей модели человеческая жизнь трактуется как сингулярное событие, которое всегда не завершено (т.к.
если оно завершено, то человек умирает). Поэтому конкретное жизненное событие данного человека в данной ситуации необходимо рассматривать в горизонте континуального, сингулярного, единственного рекурсивногособытия жизни этого человека мире.Хотя экстремальная ситуация является чьей-то ситуацией, то есть входит в единство «личность-в-ситуации», тем не менее, об экстремальной ситуации в широком плане можно говорить с точки зрения наблюдателя и/или участника. Экстремальная ситуация как известие, информация, информированность об инциденте, отличается от проживания экстремальной ситуации как события существования самого человека.
Разделение события на дискретный факт и континуальное становление фактичности человека в нашей модели проводится из инстанции разграничения дискретно-количественной темпоральности и качественно-континуальной темпоральности. В смысловом подходе, который мы разрабатываем, и стресс, и экстремальность интерпретируются с точки зрения экстремальной триады «восстановление — испытание — рост». Каждый стрессор — это событие, которое в своем составе содержит эти три аспекта: 1) восстановление, 2) испытание (стойкость, мужество), 3) рост (трансгрессия, сакральные переживания, развитие). Экстремальная триада имеет конструктивные и деструктивные аспекты — в негативной модели человек как бы отворачивается от испытания, роста и т.д.
Из вышесказанного можно заключить, что феномен неповседневной экстремальности, ухваченный по ту сторону концептуального поля экстремальности, очерченного понятием стресса или дистресса, требует своей научно-психологической концептуализации. Решения этой задачи мы не сможем добиться простым добавлением каких-то признаков к понятию стресса, который и так увязан с экстремальностью. Удвоение термина «стресс», уже осуществлённое в термине «дистресс», также не обеспечивает нас адекватным решением, ибо удваивает и экстремальность. К тому же травматический стресс развёртывается в той сфере реальности, в которой экстремальность переходит границы повседневной экстремальности, т.е. в сфере сверхэкстремальности. Приставка «сверх» требует трактовки, прежде всего, с точки зрения интенсивности, а не экстенсивности, жизни. Поэтому речь идёт уже о сверхэкстремальности, содержание которой необходимо раскрыть в горизонте вторжения небытия в человеческое бытие.
Чтобы учитывать различные аспекты, которые наметились в экстремальной ситуации, мы будем определять её с трёх точек зрения: 1) с эмпирической (эмпирико-психологической), 2) с психологической (собственно психологической) и 3) с метапсихологической.
Еще по теме Горизонт события.:
- Смыслодающий горизонт.
- Горизонты понимания
- 3. Практические горизонты теории
- Глава 10 Новый горизонт
- Правовые горизонты российской секьюритизации
- «В году 363 Царь Ра, Святой, Сокол Горизонта,Бессмертный, Живущий Вечно, был в земле Хенна.
- Событие
- Вспоминание событий
- Аудит событий после отчетной даты
- Аудит событий после отчетной даты
- 3. Преемство, основанное на юридическом событии