“Личность” в концепции В.Н. Мясищева
В.Н. Мясищев в своей концепции личности также подчеркивал роль отношений в ее формировании. Он говорил о том, что система общественных отношений формирует субъективные отношения человека ко всем сторонам действительности.
Отношение − одна из форм отражения человеком окружающей его реальности. По словам ученого, психологические отношения человека в развитом виде представляют целостную систему индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности.Отношения личности − ее потребности, интересы, склонности являются продуктом взаимодействия человека с конкретной средой. Отношение, по мнению В.Н. Мясищева, это сила, потенциал, определяющий степень интереса, степень выраженности эмоции, степень напряжения желания или потребности. Отношения поэтому являются движущей силой личности”.
В структуре личности исследователь выделял несколько уровней. Первый − доминирующие отношения личности, второй − психический уровень, или уровень желаний и достижений, третий − динамика реакций (или темперамент). Источником нарушений личности, ее патологии являются проблемы, которые возникают в процессе установления или реализации отношений в разных сферах деятельности.
Таким образом, в данной концепции можно также отметить детерминированность личности системой отношений, которые в свою очередь являются отражением действительности. Эта детерминированность создает онтологическую укорененность личности в материальном аспекте бытия, при этом личность так же, как и в освещенных выше теориях, рассматривается как продукт позднего онтогенеза.
Еще по теме “Личность” в концепции В.Н. Мясищева:
- “Личность” в концепции В.Н. Мясищева
- “Личность” в концепции В.Н. Мясищева
- “Личность” в концепции В.С. Мерлина
- “Личность” в концепции В.С. Мерлина
- “Личность” в концепции В.С. Мерлина
- “Личность” в концепции С.Л. Рубинштейна
- “Личность” в концепции С.Л. Рубинштейна
- “Личность” в концепции С.Л. Рубинштейна
- “Личность” в концепции Б.Г. Ананьева
- “Личность” в концепции Б.Г. Ананьева