Статья 36. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда

1.

2. Все судьи при рассмотрении и разрешении дел коллегиальным составом суда пользуются равными правами. Все вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела коллегиальным составом суда, решаются судьями большинством голосов.

При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования.

3. Председательствующий вносит предложения, высказывает свои суждения и голосует последним.

4. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу в запечатанном конверте. С особым мнением вправе ознакомиться суд кассационной инстанции при рассмотрении данного дела. О наличии особого мнения судьи лица, участвующие в деле, не извещаются, особое мнение в зале судебного заседания не оглашается.

1. Объективное, справедливое разрешение дела независимым, беспристрастным судом, вынесение законного и обоснованного решения по делу предполагает установление и обязательное соблюдение порядка разрешения вопросов коллегиальным составом суда в ходе судебного разбирательства и совещания судей в совещательной комнате.

Наличие единого статуса предполагает, что все судьи при рассмотрении конкретного дела пользуются равными правами.

Все вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.

Фактическое уклонение судьи от обязанности выразить свое мнение и воздержаться от голосования не допускается, так как при принятии решения по делу учитываются мнения всех судей.

2. Председательствующий по делу при обсуждении вопроса, по которому принимается судебный акт, так или иначе, выражает свою позицию.

В связи с этим, правило, устанавливающее, что председательствующий голосует последним, связано с тем, что он ведет процесс по делу и имеет наиболее высокий авторитет.

При этом давление на судей со стороны председательствующего по делу не допускается.

3. Особое мнение - это мотивированное суждение несогласного с мнением большинства судьи относительно того, как должен быть разрешен конкретный процессуальный либо материально-правовой вопрос. Судья излагает свое особое мнение в письменном виде.

Наличие особого мнения вызвано спорными ситуациями, возникающими при разрешении гражданского спора и принятии решения по делу, поэтому его составление должно проходить в обстановке, которая бы исключала чье-либо вмешательство, следовательно, особое мнение, как и судебные постановления, излагаются в совещательной комнате.

Особое мнение должно быть приобщено к материалам дела не позднее оглашения того судебного акта, в отношении которого у судьи имеется особое мнение.

Особое мнение в судебном заседании не оглашается и не направляется лицам, участвующим в деле.

С особым мнением вправе ознакомиться судьи кассационной инстанции при рассмотрении данного дела.

Дополнительный комментарий

4. В соответствии с частью первой статьи 12 ГПК судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону. Следовательно, особое мнение судьи по делу не имеет для судьи кассационной инстанции определяющего значения. Вместе с тем при рассмотрении ходатайства о пересмотре судья кассационной инстанции вправе с ним ознакомиться.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Статья 36. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда:

  1. Статья 10. Формирование состава третейского суда
  2. Статья 193. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
  3. Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда
  4. Классификация органов акционерного общества в зависимости от числа лиц, входящих в состав органа (единоличные, коллегиальные, коллегиальные совещательные)
  5. Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения
  6. Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда
  7. 20. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ О ПОДСУДНОСТИ. ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ
  8. Статья 27. Подсудность гражданских дел специализированным судам, специализированным составам суда и суду города Астаны
  9. Статья 31.8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания Комментарий к статье 31.8
  10. § 5. Третейские судьи. Формирование состава суда
  11. 65.Порядок образования и деятельности Сеймового суда и Суда панов-рады ВКЛ.
  12. Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции
  13. Статья 29.3. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица Комментарий к статье 29.3
  14. Статья 495. Порядок решения вопроса о судебном иммунитете иностранного государства
  15. Статья 19.5.1. Неисполнение решения коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму Комментарий к статье 19.5.1
  16. Статья 24. Разрешение спора (конфликта) в порядке медиации или партисипативной процедуры. Передача спора на разрешение арбитража
  17. Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом Комментарий к статье 29.2
  18. Порядок разрешения споров
  19. Порядок разрешения жилищных споров
  20. 2.3.5. Порядок получения “разрешения на обратный въезд”