<<
>>

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции

1.

2. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса.

Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов.

Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

3. На остальные определения суда первой инстанции, в том числе вынесенные на месте с занесением в протокол судебного заседания, частная жалоба, протест не подаются, но возражения могут быть включены в апелляционные жалобу, протест.

4. В случае обжалования, опротестования определения, вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения. При этом, если на решение поданы апелляционные жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.

5. Частная жалоба, протест подаются в суд, вынесший данное определение с приложением копий документов по числу лиц, участвующих в деле, которые судья направляет или вручает им. Судья после получения частной жалобы, протеста направляет гражданское дело или материалы в суд апелляционной инстанции.

6. Частные жалобы, протесты принимаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой для принятия и рассмотрения апелляционных жалоб и протестов.

В порядке, предусмотренном статьей 414 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, протеста. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не препятствует их рассмотрению.

7. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста суд апелляционной инстанции выносит определение об:

1) оставлении определения суда без изменения, а частной жалобы, протеста без удов - летворения;

2) отмене определения суда полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отмене определения суда полностью или в части и разрешении вопроса по существу;

4) изменении определения.

8. Определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе или протесту, по вопросам возврата исковых заявлений, приостановления производства по делу, оставления исковых заявлений без рассмотрения обжалованию и опротестованию не подлежат. В случаях, установленных настоящим Кодексом, определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения дела, могут быть обжалованы и опротестованы.

1. Определением суда является судебный акт, которым, как правило, разрешаются различные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения гражданских дел, материалов, а также в ходе исполнения судебных актов. В связи с тем, что определение суда служит основанием для возникновения, изменения, прекращения процессуальных, а в ряде случаев -материальных прав и обязанностей, гражданским процессуальным законом предусматривается возможность обжалования определения суда.

Из части первой комментируемой статьи следует, что определение суда первой инстанции может быть обжаловано в случаях, когда это прямо предусмотрено ГПК, а также когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.

2. В остальных случаях, когда обжалование, опротестование определения по закону не допускается, частная жалоба, протест не подаются, но возражения могут быть включены в апелляционные жалобу, протест. Это же положение распространяется на судебное определение, вынесенное судом на месте с занесением в протокол заседания.

Правом обжалования определения суда наделены стороны, другие лица, как участвующие в деле, так и не привлеченные к участию в деле, если определение касается их прав и интересов, а также прокурор.

Законом предусмотрен десятидневный срок обжалования определения суда, исчисляемый в рабочих днях со дня изготовления определения в окончательной форме.

Действующим ГПК предусмотрена возможность обжалования следующих определений суда: о передаче дела в другой суд (часть третья статьи 34), об обеспечении доказательств (часть третья статьи 70), об оставлении заявления без рассмотрения (часть вторая статьи 106, часть вторая статьи 280), об отказе в продлении или восстановлении пропущенного процессуального срока (часть шестая статьи 126), об отказе в принятии или о возвращении заявления (часть четвертая статьи 138), об отказе в отмене судебного приказа (часть вторая статьи 142), об отказе в принятии искового заявления (часть пятая статьи 151), о возвращении искового заявления (часть четвертая статьи 152), по вопросам обеспечения иска (статья 161), о прекращении производства по делу в виду отказа от иска (часть третья статьи 170), об утверждении мирового соглашения (часть седьмая статьи 177), о внесении исправлений в решение (часть третья статьи 235), об отказе в вынесении дополнительного решения (часть третья статьи 236), суда о разъяснении решения (часть третья статьи 237), по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения (часть третья статьи 238), об индексации присужденных денежных сумм (часть третья статьи 239), о выдаче дубликата исполнительного документа (часть пятая статьи 242), о немедленном исполнении решения (часть четвертая статьи 244), об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения в порядке, об утверждении мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации (часть четвертая статьи 246), о повороте исполнения решения (часть четвертая статьи 248), о рассмотрении представления судебного исполнителя (часть вторая статьи 249), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения (часть вторая статьи 254), о приведении в исполнение арбитражного решения (часть третья статьи 255), частное определение (часть четвертая статьи 270), о приостановлении производства по делу (статья 275), о прекращении производства (часть четвертая статьи 278), об оставлении искового заявления без рассмотрения (часть вторая статьи 280) и др.

3. Часть третья комментируемой статьи регламентирует порядок направления дела в апелляционную инстанцию и особенности его апелляционного рассмотрения в случае обжалования (опротестования) определения по делу, оконченного в последующем вынесением решения. В целях создания надлежащих условий для обжалования (опротестования) принятого по существу решения законом предусмотрена возможность направления дела в суд апелляционной инстанции по частной жалобе (протесту) на судебное определение после истечения срока обжалования (опротестования) основного судебного акта (решения суда).

В судебной практике часто имеют место случаи обжалования лицами, участвующими в деле, одновременно решения и определения суда первой инстанции. Нередко гражданские дела поступают в апелляционную инстанцию по частной и апелляционной жалобам, поданным разными участниками дела. В подобных случаях может возникнуть вопрос о порядке пересмотра дела, если частная жалоба (протест) подлежит рассмотрению в единоличном составе, а апелляционная жалоба (протест) - в коллегиальном.

Порядок апелляционного пересмотра гражданского дела в случае обжалования (опротестования) одновременно определения суда первой инстанции, вынесенного при рассмотрении дела, и судебного решения регулируется в комментируемой статье.

Проверка частной жалобы (протеста) и апелляционной жалобы (протеста) в случае одновременного их поступления осуществляется одним и тем же составом апелляционного суда в коллегиальном порядке с отступлением от общих правил, предусмотренных статьей 402 ГПК. Подобный подход отвечает требованиям упрощения судебного производства и соответствует принципу процессуальной экономии.

4. Комментируемой статьей в целом предусмотрены общие условия и порядок рассмотрения гражданских дел в суде апелляционной инстанции по частной жалобе (протесту), аналогичные процедуре пересмотра дел по апелляционной жалобе (протесту). Частная жалоба, протест подаются в суд, вынесший оспариваемое определение, с приложением копий документов по числу лиц, участвующих в деле.

5. Указанный выше вывод также основывается на положении части пятой статьи 429 ГПК, которой установлено, что принятие и рассмотрение частной жалобы (протеста) осуществляется в порядке, предусмотренном главой о рассмотрении дел по апелляционной жалобе, протесту. Данное означает распространение норм, регулирующих производство по апелляционной жалобе (протесту), на процедуру пересмотра дела в случае обжалования (опротестования) определения суда. Исключение могут составлять особенности, предусмотренные статьей 429 ГПК.

6. Частью шестой комментируемой статьи предусмотрены следующие результаты пересмотра дела по частной жалобе (протесту). Суд апелляционной инстанции может: оставить оспариваемое определение суда без изменения, а частную жалобу (протест) - без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу; изменить определение.

Вышеперечисленные положения процессуального закона означают, что общие основания для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренные статьей 427 ГПК, применяются и при пересмотре дела по частной жалобе (протесту) на определение суда. Как правило, если при отмене определения суда первой инстанции рассмотрение гражданского дела по частной жалобе (протесту) не представляет особой большой сложности на основе собранных или представленных дополнительно материалов дела, суд апелляционной инстанции может рассмотреть вопрос по существу. К такой категории относится большинство случаев. Вместе с тем, если при отмене необоснованного определения суда первой инстанции рассмотрение дела потребует разрешения спора по существу, соответствующий вопрос может быть передан на новое рассмотрение, например, в случае отмены определения о прекращении производства или оставлении заявления без рассмотрения.

7. Следуя общему принципу допустимости обжалования (опротестования) определения суда, препятствующего дальнейшему движению дела, частью седьмой комментируемой статьи предусмотрена возможность обжалования, опротестования такого определения суда апелляционной инстанции. Вместе с тем дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежат как определения, не преграждающие возможность дальнейшего движения дела, так и определения по частной жалобе, протесту по вопросам возврата иска, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции:

  1. 69. ОБЖАЛОВАНИЕ (ВНЕСЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
  2. Статья 275. Обжалование или опротестование определения суда о приостановлении производства
  3. Статья 161. Обжалование, опротестование определений по вопросам обеспечения иска
  4. Статья 288. Решение суда, его обжалование, опротестование и исполнение
  5. Понятие постановления суда первой инстанции
  6. 45. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
  7. Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов Комментарий к статье 30.12
  8. § 5. Определения суда первой инстанции
  9. Постановления суда первой инстанции
  10. Определения суда первой инстанции. Их понятие, виды, законная сила.
  11. ТЕМА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
  12. Тема 8. Постановления суда первой инстанции
  13. Сроки и порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов