<<
>>

Статья 424. Полномочия суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение без изменения, а жалобу, протест без удовлетворения;

2) изменить решение суда первой инстанции;

3) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;

4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 277 и подпунктами 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса;

5) отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4) и 5) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса;

6) принять дело в свое производство для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции в случае отмены решения суда по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса.

В данной статье определены правомочия суда апелляционной инстанции, которые могут быть осуществлены по результатам пересмотра судебных актов суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.

Суд апелляции вправе оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения при условии законности и обоснованности обжалованного решения; вправе отменить решение суда и вынести новое решение; также отменить решение полностью или в части с прекращением производства по делу либо с оставлением заявления без рассмотрения; отменить решение и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции; принять дело в свое производство для рассмотрения по существу в случае отмены решения суда первой инстанции.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене или изменению, в первую очередь, в случае допущения существенного нарушения норм материального или процессуального закона, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения. Такие основания перечислены, в частности, в статье 427 ГПК.

Кроме того, обстоятельства, в силу которых производство по гражданскому делу в суде подлежит прекращению либо исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, также являются основанием для отмены решения суда первой инстанции с соответствующим прекращением производства по делу или с оставлением иска без рассмотрения.

Данное положение предусмотрено в подпункте 4) комментируемой статьи для случаев, указанных в статье 277 и подпунктах 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 ГПК.

К примеру, основанием для прекращения производства по гражданскому делу в суде апелляционной инстанции может являться то, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. К такому выводу суд может прийти в случае, если рассмотрение спора не относится к подведомственности суда, а также в случае, когда заявленное в иске требование не может быть признано средством защиты права ни в силу общих начал гражданского законодательства, например, статей 9, 10 ГК, ни в силу других положений нормативных правовых актов и других источников права.

Ввиду того, что в подпункте 4) комментируемой статьи не приведена ссылка на подпункты 1), 6), 8) статьи 279 ГПК, следует вывод о том, что вынесение судом решения по делу при несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а равно в случае повторной неявки истца в суд, его обращения с заявлением о возврате иска, не является основанием для отмены судебного решения.

Подпунктом 5) статьи 424 ГПК предусмотрено полномочие суда апелляции по направлению гражданского дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае допущения при его рассмотрении нарушений, указанных в подпунктах 1), 3), 4), 5) части четвертой статьи 427 ГПК (рассмотрение дела в незаконном составе суда или с нарушением правил подсудности; нарушение правил о языке судопроизводства; разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; отсутствие в решении подписи судьи, рассмотревшего дело).

Суд апелляционной инстанции вправе в отдельном случае отменить решение суда первой инстанции, приняв дело к своему производству для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции. Основанием для такого решения является рассмотрение судом первой инстанции дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда (подпункт 6) статьи 424 ГПК).

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 424. Полномочия суда апелляционной инстанции:

  1. Полномочия суда апелляционной инстанции и основания их применения
  2. Статья 425. Акты суда апелляционной инстанции
  3. Статья 431. Законная сила судебных актов суда апелляционной инстанции
  4. Статья 430. Частное определение суда апелляционной инстанции
  5. Статья 398. Срок подачи апелляционных жалобы, протеста на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
  6. Статья 405. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, протеста
  7. Полномочия апелляционной инстанции.
  8. Третья стадия апелляционного производства заканчивается вынесением судом апелляционной инстанции определения (постановления). По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции имеет право:
  9. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
  10. § 2. Функции суда апелляционной инстанции
  11. § 3. Наделение апелляционного суда полномочием направления дел на новое рассмотрение
  12. 66. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  13. Порядок пересмотра судебных актов и полномочия суда вышестоящей инстанции