<<
>>

Статья 265. Основания к отмене заочного решения

1.

2. Заочное решение подлежит отмене, если суд установит совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик:

1) не явился в судебное заседание по уважительным причинам, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства;

2) представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

3. Отсутствие в совокупности указанных в части первой настоящей статьи оснований исключает возможность отмены заочного решения судом первой инстанции.

1. Наличие лишь одного из оснований, перечисленных в комментируемой статье, не влечет отмену заочного решения. Только в совокупности названные обстоятельства влекут отмену заочного решения.

1) Заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению в случае, если имеются основания к отмене заочного решения. Таковыми согласно комментируемой статье являются уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых сторона не имела возможности сообщить суду, и наличие доказательств, способных серьезно повлиять на вынесенное заочное решение. Причины могут быть различны: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.д. Если же ответчиком является юридическое лицо, то причины могут быть иными, например: какие-либо форс-мажорные обстоятельства из числа стихийных бедствий, арест имущества и т. п.

2) Главное - наличие у ответчика защиты, серьезных аргументов против предъявленного к нему искового требования, подтверждающих необоснованность вынесенного решения. Возможны различные причины: неправильное определен предмет доказывания, взыскание произведено не с надлежащей стороны, есть доказательства, опровергающие факты, изложенные в мотивировочной части заочного решения[58].

В числе обстоятельств, о которых желал бы сообщить суду ответчик, но не смог по уважительным причинам этого сделать, могут быть новые доказательства, ссылка на новые обстоятельства и т.д. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами, например, справкой медицинского учреждения о заболевании, командировочным удостоверением и т.п.

Вместе с тем, само по себе выяснение причин неявки не может послужить основанием для пересмотра заочного решения. Ответчик или его представитель должны указать также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Иными словами, если эти обстоятельства и доказательства были известны суду при рассмотрении дела, то по делу было бы вынесено решение, противоположное вынесенному полностью или в части. Однако, наличие доказательств, которые могут повлиять на решение суда, при отсутствии уважительных причин неявки также не может служить основанием к пересмотру заочного решения вынесшим его судом. Поэтому необходимо наличие оснований к отмене в их совокупности.

Неявка ответчика в судебное заседание и представление в последующем доказательств об уважительности причин неявки само по себе еще не является достаточным основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу. Ответчик также должен представить доказательства того, что его отсутствие в судебном заседании повлияло на законность решения. Причем данное основание должно быть установлено судом, который может не согласиться с утверждением ответчика.

При поступлении заявления об отмене заочного решения суд должен тщательно проверить причины его неявки в суд и уважительность неявки.

2. Отсутствие в совокупности указанных в части первой настоящей статьи оснований исключает возможность отмены заочного решения судом первой инстанции. Наличие только одного из указанных в первой части комментируемой статьи оснований не может являться основанием для отмены заочного решения суда. В этом случае заочное решение может быть обжаловано по общим правилам, установленным ГПК.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 265. Основания к отмене заочного решения:

  1. Статья 427. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке
  2. 67. ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
  3. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке.
  4. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке.
  5. Статья 258. Содержание заочного решения
  6. Статья 259. Высылка копии заочного решения
  7. Статья 256. Основания заочного производства
  8. Статья 267. Законная сила заочного решения
  9. Статья 464. Подача ходатайства об отмене арбитражного решения
  10. Статья 500. Заочное решение
  11. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  12. § 2. Заочное решение суда
  13. Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда