<<
>>

3. Кибернетика.

У ее истоков стоял Норберт Винер. «Кибернетика — это учение об управляющих устройствах, о передаче и переработке в них информации» [50, с. 57]. Термин «кибернетика» впервые употребил французский физик Андре Мари Ампер.

Еще в 1834 г., пытаясь дать всеобъемлющую классификацию наук, он назвал так предполагаемую науку об управлении человеческим обществом (древнегреческое слово «кибернетес» означает рулевой, кормчий) [Там же]. Кибернетика имеет дело со смысловой (семантической) информацией, но не занимается качественной оценкой этой информации. Такую оценку могут давать лишь специалисты соответствующих областей науки или практической деятельности [51, с. 57—58]. Применение кибернетики связано с имитацией поведения человека. Возможно пересечение кибернетики с социологией, деловой сферой и экономикой [52, с. 9], а следовательно, и с правом. Это обстоятельство может представлять определенный интерес для юристов-процессуалистов. Если в принципе возможна имитация поведения человека в процессе его деятельности с помощью всевозможных моделей — математических, логических, машинных программ, то она возможна (с помощью этих же моделей, методов) и в арбитражном процессе. Арбитражный процесс, гражданский процесс, как и

любой иной процесс, может быть смоделирован на основе математической теории графов. В основе любого ХПК, ГПК лежит «свой» алгоритм, позволяющий решать определенные юридичес-ко-технические задачи, в том числе связанные и с процессуальным правом. Такие задачи должны быть четко описаны, или, как говорят математики, они должны быть корректно сформулированы. Это могут быть как чисто юридические задачи, в том числе процессуальные, так и те, которые лежат на «стыке» права с социологией, экономикой и т.п.

Следовательно, при осуществлении правоприменительной деятельности, связанной с тем или иным видом информации, следует приглашать экспертов, специалистов, т.е. лиц, сведущих в тех или иных областях науки либо практической деятельности, для качественной (смысловой) оценки информации. Поскольку вся информация в Украине согласно ст. 18 Закона «Об информации» подразделена на статистическую (1), массовую (2), о деятельности государственных органов власти и органов местного и регионального самоуправления (3), правовую (4), о лице(5), спра-вочно-энциклопедического характера (6), социологическую (7), то соответственно в арбитражный процесс должны быть приглашены эксперты, т.е. лица, сведущие в перечисленных областях науки или практической деятельности, для качественной (смысловой) оценки информации.

Таким образом, характеристика информации как нетрадиционного предмета судебных доказательств требует учета определенных сведений об объективно присущих свойствах информации как явления с позиции точных наук. В частности, следует учитывать, что именно документированная информация, подготовленная средствами ЭВТ, делает ее (информацию) материализованным явлением, доступным непосредственному восприятию суда.

В связи с этим заслуживают рассмотрения понятия «документ» и «документальная информация».

<< | >>
Источник: Петрик И.И.. Документальная информация о хозяйственных обществах в Украине. 2003

Еще по теме 3. Кибернетика.:

  1. Информационная метафора: :ильные и слабые стороны
  2. Научные дискуссии.
  3. Основатель направления самоорганизации
  4. XVII. Итак, зачем нужна метафора? (МКБ)
  5. Литература
  6. § 1. Определение информационного права. Понятие, признаки И КЛАССИФИКАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ
  7. 1.2.3. Теоретические установки дискурсивной этики
  8. 5.2. ПРИРОДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ «СИСТЕМА-ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА» И ОБЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
  9. 1. "Искусственный интеллект" как научное направление
  10. § 1. Понятие, содержаниеи виды управления
  11. 4.1. Архитектура информационно-правового знания
  12. 4.2. Цели и функции управления социальным развитием
  13. Дополнительная
  14. 4. Демографические проблемы
  15. § 2. Социальное управление
  16. Раздел 1. Управление, государственное управление, исполнительная власть Тема 1. Управление, государственное управление, исполнительная власть
  17. 2.3. Научно - техническая революция, ее сущность, характерные черты и противоречия. Влияние НТР на положение человека в системе общественного производства
  18. 1.2.3. Экономические модели и эксперименты
  19. 2. МЫШЛЕНИЕ КАК ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ