<<
>>

Личность участника

В вышеописанном опыте Германии представляется интересным момент, связанный с тем, что в этой стране основанием для исключения могут стать даже персональные качества участника, особенности его личности, возраст, болезнь и т.п.

Например, участник общества, которое занимается организацией семейного досуга, осуждается за преступление, связанное с убийством и незаконным хранением огнестрельного оружия1, либо у участника общества обнаруживается тяжелое заболевание, которое делает его личное участие в деятельности общества невозможным, хотя это предполагается (например, стоматологический кабинет).

Одним из первых объяснений § 61 Закона Германии об ООО, предусматривающего ликвидацию общества по иску миноритариев, если на то имеются существенные основания, было следующее: ликвидация, т.е. прекращение отношений, разрешается законодателем в тех ситуациях, когда добросовестный участник должен был бы за нее проголосовать добровольно[175] [176].

Рассуждая по аналогии, если личность участника или его личные обстоятельства таковы, что затрудняют достижение цели общего дела — извлечение прибыли, он, действуя в интересах общества, должен отказаться от участия в нем (продать долю или заявить о выходе). Отказываясь добровольно покинуть общество, в тех случаях, когда для этого объективно имеются основания, он нарушает обязанность действовать в интересах общества и может быть исключен.

Обсуждаемые случаи вполне охватываются содержанием ст. 10 Закона об ООО, где, напомним, указано, что в качестве основания к исключению помимо прочего могут выступать случаи, когда участник своим бездействием затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной.

Как мы уже упоминали, Ф.Х. Фраминьян Сантас обосновывает необходимость исключения участника в связи с его личными обстоятельствами через принцип доброй совести, отделяя эти случаи от исключения в связи с нарушением обязательств участника. Так, по мнению ученого, риск того, что личные обстоятельства участника становятся такими, что он создает препятствия деятельности общества и затрудняет достижение общей цели, лежит на самом участнике, и другие участники в силу принципа добросовестности не могут принуждаться к соблюдению первоначальных договоренностей и вправе потребовать прекращения общества, а значит, и исключения участника1.

Кроме того, Ф.Х. Фраминьян Сантас поддерживает точку зрения о возможности исключения участника в связи с его личными качествами, даже если вина участника в изменении этих личных качеств отсутствует. В пользу этого автор приводит следующий довод: исключение является альтернативой ликвидации, которую участники могут потребовать в тех же обстоятельствах, что и исключение (участник препятствует деятельности общества и делает невозможным достижение общей цели), в том числе и в случае отсутствия вины нарушившего участника2. Также, по мнению ученого, участник может быть исключен в связи с тем, что его представитель создает препятствия для деятельности общества (либо эти препятствия возникают вследствие личных качеств представителя), и такой участник тем не менее не отзывает у представителя мандат3.

Хотелось бы специально отметить, что вина участника в изменении личных качеств действительно не имеет значения. В то же время следует учитывать, нарушил ли участник свою обязанность действовать в интересах общества, т.е. предпринял ли он разумные попытки покинуть общество (выйти, продать долю на рыночных условиях), когда узнал, что его личные качества препятствуют деятельности общества.

Таким образом, если личность участника или его личные обстоятельства начинают препятствовать деятельности общества и он отказывается добровольно покинуть общество, такой участник может быть исключен на основании ст. 10 Закона об ООО, поскольку его бездействие затрудняет деятельность общества.

4.

<< | >>
Источник: Кузнецов А.А.. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. 2014

Еще по теме Личность участника:

  1. Исключение участника-директора, участника-работника
  2. § 2. Формирование состава участников многочисленной группы лиц § 2.1. Модели вовлечения участников группы в групповое производство
  3. § 1. Личность как человек и гражданин. Связь личности с государством и правом
  4. Глава 1. новая методолоГия исследования личности. личность в ценностно-смысловой интерПретации
  5. § 1. Имущественные права участников хозяйственных обществ как элементы содержания корпоративных правоотношений 1. Критерии классификации имущественных прав участников хозяйственных обществ
  6. 2.Структура личности. Типы личности
  7. Тема 9. Психология личности преступника. Типология преступных личностей и мотивация преступного поведения
  8. Статья 19.18. Представление ложных сведений для получения документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство Комментарий к статье 19.18
  9. «Правовой статус» личности и «правовое положение» личности
  10. Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности Комментарий к статье 19.16
  11. Статья 19.17. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог Комментарий к статье 19.17
  12. Изменение состава участников.
  13. § 2. Изменение состава участников партнерства
  14. Участники товародвижения
  15. Статья 7.31.1. Нарушение порядка и (или) сроков возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), порядка и (или) сроков блокирования операций по счету участника закупки, порядка ведения реестра участников электронного аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке, правил документооборота при проведении электронного аукциона, разглашение оператором электронной площадки, должностным лицом оператора электро
  16. оглавление ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................ 4 Глава 1. Психолого-криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника.................................................................................................................................... 9 1.1. Психолого-криминологические особенности формирования личности несовершеннолетнего преступника.................
  17. 1.4. Участники РЦБ
  18. Права и обязанности участников партнерства.