<<
>>

Запрет на тайное обогащение

– это обязательный, по общему правилу, запрет, содержащийся в договоре коммерческого агентирования, и охватывает он любые действия обязанного субъекта, которые приводят к тайному обогащению. Фидуциарность может быть как односторонней, так и взаимной, - такая комбинация определяется переговорной силой субъекта имущественного оборота286 и правовой политикой законодателя.

Основанием фидуциарности может являться как договор, так и закон. Фидуциарность должна иметь место только при наличии следующего фактического состава: делегирование неограниченных полномочий для достижения экономически наилучшего результата в условиях объективного

283 Lord Justice Jacob stressed that the law imposed high standards on agents. An agent’s own personal interests came: “entirely second to the interest of his client. If you undertake to act for a man you must act 100% body and soul, for him. You must act as if you were him. You must not allow your own interests to get in the way without telling him”.

284 Договорная практика в России, решения третейских арбитров, а также Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (в (ред. от 21.12.2013) "О государственной тайне" // СЗ РФ. 1997. N 41. Стр.8220-8235. Этот закон описывает типичную ситуацию, связанную с тайной.

285 Этот вывод был получен путём сужения предметной области поиска ответа: фидуциарность не следовала из анализа прав и обязанностей по договору коммерческого агентирования с помощью модели деятельности (см. параграфы 4 и 5 главы 2 этой диссертации).

286 Omri Ben-Shahar. A bargaining power theory of gap-filling. The law school of the University of Ghicago. 2008.

76

отсутствия механизма контроля над действиями уполномоченного субъекта. Серьёзные правовые последствия (ретроспективное судебное изменение условий договора, судебное прекращение договора, возврат бенефициару всего полученного фидуциарием вознаграждения, возврат секретных (тайных) доходов, использование права на односторонний отказ от договора), порождённые судебной практикой, отражают реакцию судьи на нарушение запрета на тайное обогащение. «Запрет на тайное обогащение – в самом сердце агентского договора», - так можно уточнить цитату, с которой был начат анализ фидуциарности.

Вышесказанное позволяет дать следующее определение понятию договора коммерческого агентирования: одна сторона (коммерческий агент) обязуется на возмездной фидуциарной основе от имени другой стороны (принципала) проводить переговоры с потенциальными покупателями, результатом которых является оформление заказа на приобретение товаров принципала, а также принимать повторные заказы от этих покупателей.

Рассмотрев основу правовой связи «принципал – коммерческий агент»: предмет договора и фидуциарность, - необходимо провести сравнение предмета договора коммерческого агентирования с предметами договоров смежных юридических конструкций.

Сравнение предмета договора коммерческого агентирования со смежными юридическими конструкциями.

В практической деятельности судов и субъектов хозяйственной деятельности возникает проблема правильного разграничения одного договора287 от другого по его предмету, т.к. именно предмет договора позволяет дать правильную юридическую квалификацию договору с последующим правильным применением законоположений о нём.

Проведём сравнение предмета договора коммерческого агентирования с предметами следующих договоров: коммерческого маклерства, транспортной экспедиции, комиссии, агентского договора, поручения, возмездного оказания услуг.

Почему были отобраны именно эти договоры? В силу моего тезиса о том, что связь некоторых из этих договоров между собой может стать понятной благодаря классификации, которая предполагает деление принципалов на явных персонифицированных, явных неперсонифицированных и неявных и деление агентов на главных и подчинённых, соагентов и субагентов, и что предметы некоторых из этих договоров содержат различные комбинации двух элементов. Во-первых, поручения, т.е. указания одного субъекта другому осуществить определённые фактические действия, выполнение которых представляет для первого субъекта ценность per se. И, во-вторых, наделение полномочием, т.е. предоставление одним субъектом

287 См., например, Федчук Е.В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации // Право и экономика. 2007. № 5. С. 24-28; Цветков И.В. Классификация договоров, регулирующих торговый оборот // Коммерческое право. - М.: Зерцало, 2008, № 2 (3); Широкин П.Ю. Дилерское соглашение как агентский договор // Юрист. 2014. № 22. С. 43-46.

77

второму субъекту способности своими действиями порождать изменение юридического статуса первого субъекта в виде установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей первого субъекта.

<< | >>
Источник: ПЕТРАШ ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ.. КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТИРОВАНИЕ В ТОРГОВОМ ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. 2015. 2015

Еще по теме Запрет на тайное обогащение:

  1. Неосновательное обогащение как юридический факт. понятие правового основания (каузы) обогащения
  2. § 1. поНятие НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия обогащение как экономическая категория и его виды
  3. § 2. пРАВоотНоШеНия, поРожДАеМые НеосНоВАтеЛьНыМ обогАщеНиеМ субсидиарный характер кондикции как общей защитной меры. самостоятельное и второстепенное юридические значения факта неосновательного обогащения
  4. § 1. НеосНоВАтеЛьНое (НеЗАкоННое) обогАщеНие В гРАжДАНскоМ пРАВе России ДосоВетского ВРеМеНи проявления идеи недопустимости неосновательного обогащения в русском обычном праве
  5. § 1. НеосНоВАтеЛьНое обогАщеНие В стРАНАх РоМАНской пРАВоВой сеМьи. РоМАНскАя МоДеЛь субсиДиАРНого общего искА о НеосНоВАтеЛьНоМ обогАщеНии Франция
  6. Тайное знание
  7. ТАЙНОЕ ЛИЦО ЯХВЕ
  8. ГЛАВА СЕДЬМАЯ ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ, СВЯЩЕННЫЕ ТЕКСТЫ
  9. Тайное знание во Франции и Англии
  10. § 2. обяЗАтеЛьстВА, ВоЗНикАющие ВсЛеДстВие НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия (пРиобРетеНия иЛи сбеРежеНия иМущестВА), В отечестВеННоМ гРАжДАНскоМ пРАВе соВетского ВРеМеНи обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, по гражданскому кодексу РсФсР 1922 г.
  11. § 3. Обязательства из неосновательного обогащения
  12. содержание обязательств из неосновательного обогащения
  13. Новак Д.В.. Неосновательное обогащение в гражданском праве.,2010., 2010
  14. § 153. Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды)
  15. § 153. Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды)
  16. Неосновательное обогащение в трехсторонних отношениях
  17. § 3. иДея НеДопустиМости НеосНоВАтеЛьНого обогАщеНия В РиМскоМ пРАВе
  18. споры о незаконном обогащении в кассационной практике правительствующего сената
  19. Временный запрет деятельности