<<
>>

В США действуют в основном унифицированные нормы

, единообразно регулирующие куплю-продажу, оборот векселей и чеков, складскую документацию, коносаменты, аккредитивы, долговые обязательства и т.д., а также инкассовые документы и исключительно важную область страхования кредитов[74].

Важные сферы торгового права, особенно коммерческие сделки по купле-продаже и связанные с ними платежи и страхование, регулируются штатами. Однако благодаря введению ЕТК это регулирование во всех штатах теперь имеет одинаковое содержание. Другая область торгового права, например, право компаний (за исключением сделок с акциями и биржевых операций, которые регулируются федеральными властями) и страховое право, составляет содержание соответствующих законодательных актов штатов, ко-

22

торые часто сильно различаются[75].

Таким образом, в Англии и США, в отличие от стран с дуалистической системой частного права, отношения представительства регулируются главным образом не законодательством, а нормами прецедентного права, которые были созданы судами. Ни в Англии, ни в США не существует легального определения представительства. Американским институтом права в 1933 г. была осуществлена кодификация судебных решений по некоторым правовым институтам, в том числе и по представительству[76]. В 1958 году было подготовлено второе издание томов, посвященных представительству. В Англии подобная кодификация судебных решений по представительству была проведена еще в прошлом веке В. Боустедом. Его работа с соответствующими изменениями и дополнениями издавалась 14 раз и до сих пор остается наиболее авторитетным исследованием представительства в англо-американском праве. Последнее издание вышло в Лондоне в 1976 году[77]. Несмотря на то, что обе кодификации носят частный характер, они приобрели большой авторитет в Англии и США и широко используются судами при рассмотрении конкретных дел.

В понятие представительства в англо-американском праве вкладывается несколько иной смысл, нежели в странах с романской или германской системой права.

Слова «представитель» и «представительство» в системе общего права имеют множество значений. В общем праве термин «представительство» в широком смысле включает все отношения, существующие между двумя лицами, когда одно из этих лиц действует за другое лицо и под его контролем. Представительство охватывает все разновидности отношений - от таких, которые возникают между двумя лицами, когда одно из них занято совершением наиболее простых из фактических действий, до таких, которые возникают между двумя лицами, когда одно из них занято предпринимательской деятельностью (рассматриваемый нами случай профессионального торгового представительства), связанной с очень большой ответственностью.

В отличие от стран с дуалистической системой частного права в Англии и США не существует деления на общегражданское и профессиональное коммерческое (торговое) представительство. Понятие «агент» включает в себя и общегражданских представителей, и торговых агентов, и представителей, а зачастую трактуется настолько широ-

ко, что включает в себя любого рода экономических посредников. Англо-американское право не разграничивает прямое и косвенное представительство, в то время как, например, в итальянском праве это два совершенно самостоятельных отношения, регулируемых различными статьями Гражданского кодекса.

В соответствии с англо-американским правом агентом может быть служащий предприятия, в то время как ст. 1 французского закона от 13 декабря 1958 года, регулирующего правовой статус торговых агентов, и ст. 2094 ГК Италии устанавливают, что торговых агентов следует отличать от наемных служащих.

Для концепции представительства в англо-американском праве характерно отождествление личности принципала и агента в отношениях с третьим лицом. По общему правилу, агент, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, создает правовые отношения непосредственно для принципала; сам он не является стороной вновь возникшего правоотношения. Для права стран континентальной Европы характерно более строгое разграничение «внутреннего» и «внешнего»

~ 25

правоотношений представительства[78].

Характерным для англо-американского права является также и то, что отношения представительства охватывают сферу не только договорного, но и деликтного права. Так, под понятие агента подпадает «любое лицо, которое своими действиями может создать деликтную ответственность для другого лица в дополнение или вместо своей»[79].

Вообще, для профессиональной практики англо-американского права характерно несколько специальных видов агентов, которые играют важную роль в экспортной торговле. В праве этих стран используются понятия «агенты» и «принципалы».

Агент - это лицо, полномочия которого прямо выражены в соответствующем документе или предполагаются.

Принципал - это лицо, которое контролирует агента, прямо заинтересованное в том, чтобы сделка состоялась.

Из статей 182; 184 ГК РФ же следует, что необходимыми и специфическими признаками гражданско-правового представительства является выступление одного лица от имени другого. Однако содержание обозначенного выражения понималось в цивилистике не всегда дослов-

но. В научной литературе можно встретить его трактовку как действия

27 ~

по отношению к третьим лицам[80], как действия, совершенного при осведомленности третьих лиц о представительном характере действий[81],

~ 29

как юридически целенаправленного действия[82] или как условия, порожка 30

дающего непосредственно правовой результат для другого лица[83].

Между тем, по логике законодателя, оно применимо лишь в договоре поручения и неприемлемо ни в договоре комиссии, ни в договоре доверительного управления имуществом, а в агентском договоре - лишь в случае, когда действия агента совершаются именем принципала.

При этом показателен пример эволюции в выработке унифицированного понятия представительства.

Важная роль института представительства в торговом обороте большинства стран мира и в мировой торговле в целом явилась причиной того, что начиная с 1935 года Международным институтом унификации частного права в Риме (УНИДРУА) ведутся исследования, связанные с унификацией правовых норм, регулирующих представительство с международным элементом. Причем характерно, что первоначально эти исследования велись с позиций системы права стран континентальной Европы.

Опубликованный в 1961 году УНИДРУА проект исходил из свойственного странам с дуалистической системой частного права деления представительства на прямое и косвенное. Однако такой подход не был поддержан странами англо-американской системы права, которым подобное деление неизвестно. Впоследствии по инициативе Англии была проведена работа по созданию проекта конвенции. В нем представительство рассматривалось уже с позиций «общего права», т.е. более широко. В конце концов, эта работа увенчалась успехом на проходившей в Женеве с 31 января по 17 февраля 1983 года дипломатической конференции. На конференции была принята Конвенция о представительстве в международной купле-продаже товаров, которая отражает в себе, прежде всего, опыт правового регулирования отношений представи-

~ 31

тельства в странах англо-американской системы права[84].

Несмотря на то, что до настоящего времени конвенция так и не вступила в силу, уже в 1986 году в рамках ЕС была принята Директива ЕС «О координации законодательства стран - членов ЕС по вопросу о самостоятельности торговых агентов», на основании которой было установлено соответствующее единообразное регулирование торгового представительства в законодательстве всех стран - членов ЕС[85]. А в 1991 году МТП[86] был подготовлен Типовой коммерческий агентский контракт МТП (Публикация МТП №496), который был разработан с учетом изменений, внесенных в законодательство стран - членов ЕС в связи с принятием Директивы[87].

Проведенное исследование свидетельствует в пользу того, что термин «представительство» можно понимать более широко, чем он трактуется современным отечественным законодательством. Это позволяет расширять круг договоров, которые могут использоваться при оформлении коммерческого (торгового) представительства договорами комиссии и агентирования (когда агент действует от своего имени[88]), а также их модификациями (брокерский, дилерский, дистрибьюторский, другие, в том числе и смешанные договоры).

Следует вполне согласиться с А.В. Гришиным, высказавшим и обосновавшим мнение, что «узкое» понимание представительства в отечественном праве обусловлено, прежде всего, тем, что представительство мыслилось долгое время в нашей стране только как содержание договора поручения[89].

Возникает законный вопрос об обоснованности жесткого разграничения действий от чужого имени и действий от собственного имени. Правопорядки стран континентальной Европы не столь строго придерживаются этого разграничения. В них даже признается, что действия какого-либо лица от собственного имени могут породить правовые последствия для того, за чей счет это лицо действует. Но в обоих случаях определяющую роль играет экономическая подоплека действий участников. И потому следует признать, что общее право с его широким определением понятия представительства как агентства лучше учитывает это обстоятельство, чем право континентальной Ев-

37

ропы.

<< | >>
Источник: Мельник Е.А., Мельник С.В.. Коммерческое (торговое) представительство в современной России:. 2015

Еще по теме В США действуют в основном унифицированные нормы:

  1. Интересы и основные направления внешней политики США в АТР. 2.2. Фактор Китая и России в современной тихоокеанской стратегии США. 2.1. Интересы и основные направления политики США в АТР
  2. Тема 2. ТИХООКЕАНСКАЯ ПОЛИТИКА США В ХХI ВЕКЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ Л.Н. Гарусова[39] 1. Интересы и основные направления внешней политики США в АТР. 2. Фактор Китая и России в современной тихоокеанской стратегии США.
  3. Тема 23. Основные принципы организации администрации США и порядок регулирования административной деятельности 23.1. Основные принципы организации администрации США
  4. Тема 26. Основные принципы судебного контроля над администрацией в США 26.1. Принципы устройства судебной системы в США
  5. В российском законодательстве отсутствуют нормы о сроке действия акционерного соглашения
  6. Если нормы права не исполняются добровольно, к каким действиям прибегает государство:
  7. «... содержит одно обстоятельство, необходимое для действия нормы». Данная характеристика принадлежит:
  8. основныЕ институты и нормы МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА
  9. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ США 1787 г.
  10. 1. Интересы и основные направления политики США в АТР
  11. Основные нормы российского Кодекса корпоративного поведения
  12. § 2. Основные процессуальные нормы Регламента ЮНСИТРАЛ и Вашингтонской конвенции
  13. 5. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ (ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ, СТРУКТУРА). ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ
  14. Изложив основные моменты истории нашего строя, учения о нем, мы должны обратиться к ближайшему рассмотрению современного положения государственной власти и действия ее в том виде, в котором она представляется согласно существующим основным законам.
  15. Какая теория определяет понятие «право» из так называемой основной нормы (grund norma):
  16. 3.1 Общественная власть и социальные нормы при первобытнообщинном строе: основные признаки, этапы развития
  17. Глава 3 Правовые условия и процедуры приобретения статуса постоянного жителя США по основным иммиграционным категориям
  18. Информационно-правовые нормы, как и нормы других отраслей права, состоят из гипотезы, диспозиции и санкции.
  19. Получение за границей неиммиграционной визы К-1 женихом или невестой гражданина США для поездки в США с целью вступления в брак
  20. Перемена статуса родственником гражданина или постоянного жителя США на территории США