<<
>>

Правовой статус правообладателя (франчайзера) по договору коммерческой концессии

В силу двустороннего (взаимного) характера договора коммерческой концессии, обе стороны (контрагенты) договора имеют как права, так и соответствующие, корреспондирующие им обязанности. Несмотря на взаимный характер договора, правообладатель фактически исполняет роль кредитора, а пользователь - должника, несмотря на то, что законодатель старается уравнять положения сторон.

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, говорят о том, что неравенство положений сторон договора находит непосредственное выражение в положениях ГК РФ об объеме и круге прав и обязанностей правообладателя и пользователя по договору коммерческой концессии[276].

Традиционно в правовой науке указывается, что осуществление гражданских прав - это «реализация предусмотренных законом или договором возможностей использовать свое право по своему усмотрению»[277]. Осуществление права есть способ его бытия, существования, выполнения им главной социальной функции. Право - ничто, если его положения не находят своей реализации в деятельности людей и организаций, в общественных отношениях[278]. В данном случае речь идет об общесоциальной функции права, а следовательно, и гражданского права в частности.

Стороны самостоятельно и беспрепятственно осуществляют принадлежащие им права. Е.В. Вавилин логично интерпретирует принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав как недопустимость обязывания субъекта к реализации его прав: «В частности, граждане и юридические лица имеют право не только на защиту принадлежащих им субъективных гражданских прав, но и обладают возможностью отказаться от защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов. Правовые акты не обязывают субъектов возвращать контрагенту недоброкачественные товары, предъявлять претензии или исковые требования на должников,

~ 3

правонарушителей»[279].

Как справедливо указывает А.Я. Рыженков «принцип беспрепятственности осуществления гражданских прав не может быть адресован носителю этих прав, поскольку это противоречило бы природе субъективного права как возможности, использование которой определяется лишь волей управомоченного лица; кроме того, возложение какой-либо ответственности за препятствия в правореализации на управомоченного субъекта лишено смысла хотя бы потому, что в большинстве случаев эти препятствия от него никак не зависят»[280].

Договор коммерческой концессии отличен тем, что его стороны принимают на себя особые обязанности, координирующие их совместную деятельность, устанавливающие взаимодействие при осуществлении предпринимательской деятельности. При этом, как справедливо указано в научной литературе, надлежащее исполнение сторонами предусмотренных прав и обязанностей имеет равную значимость как для правообладателя, так и для пользователя. Объясняется это в первую очередь тем, что предоставление правомочий использования комплекса прав правообладателем по договору не устраняет с рынка услуг самого правообладателя и для него имеют значение добросовестность и качество осуществления деятельности его подопечным. В свою очередь, пользователь также заинтересован в качественной деятельности своего «координатора», так как его прибыль зависит, в том числе, от репутации уже зарекомендовавшего себя на рынке правообладателя[281].

Полагаем, что обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии можно дифференцировать по двум категориям. К первой категории относятся императивные обязанности любого правообладателя, по данному договору (п.1 ст. 1031 ГК РФ). Ко второй категории относятся диспозитивные обязанности, которые возлагаются на правообладателя только в случае, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 1031 ГК).

Согласно другой, представленной в науке классификации обязанности правообладателя можно подразделить на две группы:

- подлежащие обязательному исполнению им в силу прямого указания закона;

3

- подлежащие исполнению, если иное не установлено договором[282].

<< | >>
Источник: Еремин Александр Александрович.. ФРАНЧАЙЗИНГ И ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. 2015

Еще по теме Правовой статус правообладателя (франчайзера) по договору коммерческой концессии:

  1. 170. Права и обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии
  2. Существенные условия договора коммерческой концессии являются предмет и вознаграждение правообладателя.
  3. 3.3. Правовой статус пользователя (франчайзи) по договору коммерческой концессии и франчайзинга.
  4. Правовой статус пользователя (франчайзи) по договору коммерческой концессии и франчайзинга. Ответственность сторон.
  5. ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС СТОРОН ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ И ФРАНЧАЙЗИНГА
  6. ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС СТОРОН ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ И ФРАНЧАЙЗИНГА
  7. Договор коммерческой концессии
  8. 3.1. Понятие и требования, предъявляемые к сторонам договора коммерческой концессии и франчайзинга
  9. 169. Договор коммерческой концессии
  10. 3.1. Понятие и требования, предъявляемые к сторонам договора коммерческой концессии и франчайзинга
  11. Необходимо привести общую характеристику договора коммерческой концессии
  12. Договор коммерческой концессии
  13. Предметом договора коммерческой концессии
  14. Заключение договора коммерческой концессии
  15. 174. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии
  16. Значение договора коммерческой концессии невозможно переоценить.
  17. 173. Ответственность сторон по договору коммерческой концессии
  18. Договор коммерческой концессии
  19. Договор коммерческой концессии, несмотря на присущую ему многокомпонентность, не является смешанным.