<<
>>

Гражданское законодательство РФ не допускает отчуждения исключительного права на товарный знак

в том числе по договору

коммерческой концессии, если оно может явиться причиной введения

потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара (п. 2 ст. 1488

ГК РФ). Это императивная норма.

Она отвечает обязательствам, вытекающим

из членства государств в Парижской конвенции по охране промышленной

собственности. Согласно ст. 10-bis (Недобросовестная конкуренция)

Конвенции подлежат запрету: «все действия, способные каким бы то ни было

способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или

промышленной или торговой деятельности конкурента»2. Такое условия

1 См.: Табаров Н.А. Гражданско-правовое регулирование предоставления исключительных прав по договору

коммерческой концессии: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Душанбе, 2015. С. 9.

2 См.: Трахтенгерц Л.А. Товарный знак, содержащий фирменное наименование правообладателя, не может

быть уступлен другим лицам // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.:

Юридическая литература, 2012. Вып. 18. С. 118 - 124.

112

вполне оправдано и необходимо в России с целью обеспечения прав и

интересов потребителей товаров и услуг.

Анализируя коллизии, связанные с объектом данного договора,

необходимо особо сказать о товарном знаке, ведь в рамках трансграничной

передачи прав на товарный знак или его трансграничного использования

правообладатель - резидент государства, предоставляющего правовую охрану

определенным видам товарных знаков, может столкнуться с тем, что в других

государствах, в частности в государстве контрагента, соответствующий вид

товарного знака такой охраны не получит, следовательно, в этом вопросе,

коллизионные нормы, скорее, признают приоритет национальной юрисдикции

и, как следствие, национального правового режима; в рамках трансграничной

передачи прав на товарный знак или его трансграничного использования

правообладатель - резидент государства, в котором критерии, при наличии

которых товарному знаку предоставляется правовая охрана (критерии

охраноспособности товарного знака), более лояльны по отношению к

правообладателю, может столкнуться с ситуацией, когда в других

государствах, в частности в государстве контрагента, имеющихся у

соответствующего товарного знака качеств окажется недостаточно, чтобы

претендовать на правовую охрану в силу более жестких критериев

охраноспособности, применяемых в таком государстве. Таким образом, в

коллизионном аспекте и здесь имеет место приоритет национального

правового режима в этом вопросе1.

Правила ГК РФ о товарных знаках применяются и к знакам

обслуживания (п. 2 ст. 1477 ГК РФ). Знак обслуживания является

обозначением, служащим для индивидуализации работ или оказываемых услуг

юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Это могут

быть знаки, расположенные на фирменных конвертах, бланках, этикетках и так

далее. Знаки обслуживания распространены в самых различных сферах,

строительства, банковского дела, оказания бытовых услуг и других,

1 См.: Полтавченко А. Г. Понятие и признаки товарных знаков в отечественной доктрине международного

частного права в контексте их трансграничного коммерческого оборота // Нотариус. 2011. № 2. С. 15.

113

практически все юридические лица или индивидуальные предприниматели

используют их для своего обозначения.

Коммерческое обозначение, права на использование которого

передаются по данному договору, является наиболее уязвимым объектом

интеллектуальной собственности, так как не подлежит обязательной

регистрации. Регулирование отношений, возникающих при реализации права

на данное средство индивидуализации, осуществляется исключительно на

основании норм ГК РФ и Конвенции по охране промышленной

собственности1.

Ч. 4 ГК РФ не содержит легального определения коммерческого

обозначения. Путем толкования положений ГК РФ можно обозначить

существенные признаки и особенности.

<< | >>
Источник: Еремин Александр Александрович. ФРАНЧАЙЗИНГ И ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2015. 2015

Еще по теме Гражданское законодательство РФ не допускает отчуждения исключительного права на товарный знак:

  1. 49. Отчуждение исключительного права на товарный знак и предоставление права на его использование
  2. 44. Товарный знак
  3. В соответствии со ст.71 п. «о» Конституции РФ гражданское законодательство относится к исключительному ведению органов власти Российской Федерации
  4. 46. Общеизвестный товарный знак
  5. 47. Коллективный товарный знак
  6. Вторая кодификация советского гражданского законодательства. Проблема гражданского и хозяйственного права (1956— 1964).
  7. Разработка понятия советского гражданского права после проведения первой кодификации советского гражданского законодательства (1922—1928).
  8. Зачем нужен восклицательный знак (вопросительный знак, точка)?
  9. § 1. ПЕРВАЯ КОДИФИКАЦИЯ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
  10. Отечественное законодательство вполне допускает применение норм агентского договора