<<
>>

ЗОМБИРОВАНИЕ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статьи Пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия иГипноз.)

Термин «зомбирование» является производным от термина «зомби».

Последний понимается гаитянскими адептами религии вуду буквально как бог-змея, способная оживить труп; в переносном смысле гаитяне так называют человека, который умер, а потом воскрес. А происходит все это следующим образом. Некие злоумышляющие люди незаметно подкладывают в пищу человеку сильный нервно-паралитический яд тетрадоксин, выделяемый из одного вида рыб. В результате у человека наступает состояние, сходное с клинической смертью. Родственники, не зная об этом, полагают, что человек умер, и его хоронят. А злоумышляющие откапывают его потом, приводят в чувство, и вот перед ними человек с поврежденной психикой - он ничего не помнит, ничего не знает. Это - зомби. И из такого зомби может получиться послушный раб или же исполнитель «черных» замыслов, поскольку система его ценностей (что есть хорошо, а что есть плохо) - девственно чиста. Он - зомби, человек, помимо своей воли подчиняющийся практически любым приказам тех, кто его ввел в это состояние, кто его зомбировал.

А совсем в переносном смысле (уже вне связи со. Гаити) зомбирование - это когда один человек (А) каким-либо скрытым способом начинает заставлять другого человека (Б) совершать во вполне бодрствующем состоянии некие действия помимо воли самого Б таким образом, чтобы Б полагал: он это делает по собственному желанию (примеры см. ниже).

Психологический механизм зомбирования: человек А закладывает в подсознание человека Б определенную информацию (которая там преобразуется в программу поведения). Поскольку эта информация загружается непосредственно в подсознание, то человек Б, естественно, об этом не знает. Затем эта подсознательная программа поведения начинает управлять поведением человека Б (а для него это выглядит так: почему-то вдруг захотелось - почему, не знает сам - сделать то-то и то-то), человек начинает реализовывать эту программу. Но поскольку он не знает истинной причины своего такого поведения (а объяснить себе, почему делает так, он всегда должен), то человек начинает придумывать объяснение этому своему поведению, придумывать и - верить в это объяснение.

Существует несколько уровней подобного скрытого управления поведением человека.

Начнем с описания самого высшего, но, к сожалению, для автора - гипотетического, поскольку приводимые немногочисленные случаи, во-первых, не внушили автору доверия, а во-вторых, не имеют какого-либо экспериментального подтверждения.

Речь идет о возможности телепатического управления поведением другого человека (см. Телепатия). Некто А мысленно посылает приказ человеку Б, и тот (точно так же, как в фантастическом романе «Властелин мира» А. Беляева) начинает выполнять его команды.

В литературе мы встретили подобные заявления нескольких людей, которыми, по их мнению, телепатически управляют. Конечно, первая мысль - они душевнобольные. Но я не могу забыть, что таким объявляли и Циалковского - за его «бредовые» идеи межпланетных полетов.

Но вот другой уровень зомбирования. Человеку в бодрствующем состоянии дают решать какую-либо сложную задачу, добиваясь, чтобы у него возникло максимальное сосредоточение его психики на решении этой задачи.

А у психологов такое состояние называется нормально доминирующим (см. Доминантности нормальной состояние сознания), состоянием, характеризующемся сужением сознания - благоприятным условием для словесного внушения. Так вот, когда этот человек (Б) весь поглощен решением задачи, человек А, находящийся поблизости, проговаривает вслух определенные фразы-команды, но произносит их так, чтобы Б их услышал (ухом), но не обратил бы на них внимания (что является самым сложным элементом этой техники). И тогда эта информация помимо воли человека Б будет поступать в его подсознание, находиться там, а при определенных условиях оказывать влияние (помимо воли) на поведение человека Б: почему-то ему вдруг захотелось подойти. и сделать. Не зная истинной причины своих действий, человек Б естественным образом придумывает для себя (для окружающих) объяснение этому своему поведению, например, почему он тайно взял со стола своего шефа такие-то два листа, ну, предположим, так: «Почему, почему я их взял? А потому! Может, я хочу испытать себя: смогу ли я взять со стола шефа два таких-то листка так, чтобы никто не заметил? Гожусь ли я, допустим, в разведчики?» И, придумав себе такое объяснение, он, естественно, и не подозревает, что им управляет его подсознание (ибо большинство людей и не ведают, что их поведением могут управлять программы, о существовании которых в своей психике они не знают).

Комментарий к достоверности этого уровня зомбирования: с точки зрения теоретического понимания подсознания и сознания как информационных полей (а такая теория имеет право на существование, см. Подсознание и Сознание) подобное зомбирование вполне реально.

Спустимся на еще более низкий уровень зомбирования. Человека Б погружают в гипнотический сон и внушают, например, следующее: «Когда вы проснетесь, вы будете себя чувствовать хорошо и ничего не помнить, что было в гипнозе. А теперь вы должны запомнить важную информацию: если зазвонит телефон и вы, сняв трубку, услышите мелодию песни «Летите, голуби, летите», то вам следует подойти к окну, раскрыть его и полететь как птица. Вы не сможете упасть, вы будете летать как птица. Но все это вы сделаете только тогда, когда услышите по телефону эту песню, и не раньше и не позже!»

Все так и происходит, а окружающие подумали, что человек покончил жизнь самоубийством.

- Простите, автор, а разве любую команду может выполнить человек под гипнозом? А ведь здесь даже и не под гипнозом, а после гипноза!?

(Жаль, что мой оппонент до этого все-таки не прочитал статью «Гипноз», хотя я и советовал, чтобы не было недопонимания.)

- Во-первых, дорогой мой оппонент, человек выпрыгнул из окна, находясь под влиянием внушения (гипноза), т. е. находясь в постгипнотическом состоянии. Это раз. А во-вторых, под гипнозом (под гипнотическим внушением) человек может при определенных условиях совершить и то, что противоречит здравому смыслу. А вот что имеется в виду под словами «при определенных условиях» - см. в статье Гипноз, раздел Постгипнотическое состояние, подраздел Постгипнотическое внушение. А пока я приведу из той же статьи пример, который, скорее всего, Вас убедит в реальности подобного воздействия.

«Некая женщина лечилась у психотерапевта от нервного заболевания. Он ее лечил гипнозом. Женщина пришла на очередной сеанс лечения. Правда, день был дождливый, поэтому она пришла с зонтиком, сложила его, повесила в приемной на вешалку и прошла к врачу в кабинет. Тот ее усадил в кресло, усыпил (выключил сознание) и стал ей внушать то, что было положено по лечению. А затем решил провести небольшой эксперимент. Он ей внушил, что, когда она проснется и выйдет в приемную, она возьмет свой зонтик и раскроет его. Вот такую программу поведения он заложил в ее подсознание.

Естественно, женщина об этом ничего не знала, она проснулась, поблагодарила врача, вышла в приемную, сняла с вешалки зонтик и. раскрыла его (естественно).

- Простите, зачем Вы это сделали? - спросил ее врач.

Женщина была в замешательстве, ибо она сама не знала, почему она так сделала. Но надо знать психологию людей! Наверное, больше всего на свете они не любят говорить, что не знают, почему они поступили так, а не иначе. «Что ж, я уж совсем того, что ли.» - и придумывают объяснение. Придумала и эта женщина. Но поскольку она была в некотором замешательстве, то сначала она придумала явную нелепость:

- Я хотела посмотреть, нет ли в нем дырки.

- Да, но ведь это Ваш зонтик, - продолжал вести свою «игру» врач, - и Вы знаете, что в нем никакой дырки нет.

- Верно, верно, доктор! Конечно же!.. Я раскрыла его, чтобы посмотреть, высох он или нет, - наконец нашлась женщина.

Понятно. Женщина придумала вполне приемлемое объяснение своему поведению. Но не это интересно (хотя и любопытно). Возникает другой вопрос: можно ли, не прибегая к помощи врача, ей доказать, что она придумала это объяснение, что она говорит неправду? Нет и нет. Ибо она сама теперь в это придуманное объяснение верит. В самом деле, возможно ведь такое, что мы открываем зонтик, дабы убедиться, что он уже просох? Вполне возможно. Следовательно, это придуманное объяснение в отличие от первого (явная нелепость: «посмотреть, нет ли в нем дырки») может иметь право на существование. А раз может - значит имеет, решает сознание (как видим, и оно не без пороков). Ибо в нем нет истинного мотива поведения. Но оно - сознание - не хочет выглядеть плохо в глазах других людей, поэтому путем перебора возможных объяснений (зачем люди открывают в помещении зонтик) находит вполне приемлемое. И теперь женщина свято верит в это объяснение, на костер пойдет, убежденная, что именно поэтому она его раскрыла в приемной».

Типичный пример влияния гипнотического внушения после гипноза, пример постгипнотического состояния или, если угодно, пример зомбирования.

Однако этот пример воздействия, продолжающегося и после гипноза, можно назвать «зомбированием» только на основе формальных признаков, поскольку о «зомбировании» говорят обычно в связи с какими-либо преступными действиями (по этой причине тот психотерапевт определенно не считал бы, что он зомбировал эту женщину с зонтиком).

Но - «обычно», но - «говорят». А наука склонна к точным формулировкам, к формализации. И тогда зомбированием можно будет называть не только любое гипнотическое внушение, действующее после гипноза (типа «раскрыть зонтик»), но и то, что и в обиходе, и в психологии называют манипулятивным воздействием.

Предположим, Вам нужно, чтобы человек согласился с Вашей позицией. Чтобы он ее принял (а у него другая точка зрения). Это в значительной мере (есть доказательства, см. в (34)) зависит и от расположенности этого человека к Вам. И вот Вы, зная об этом из науки психологии или зная об этом из своего жизненного опыта, начинаете располагать его к себе: мило и по-доброму улыбаетесь, говорите ему (определенным образом) комплименты, используете другие приемы (см. (34)) таким образом, чтобы он их слышал или видел, но не обращал бы на них внимания [35 - Возможно ли так подействовать на человека, чтобы его ухо уловило посланный Вами сигнал или его глаз уловил бы посланный Вами зрительный сигнал, но при этом человек, воспринявший таким образом эти сигналы, не обратил бы на них внимание - возможно ли так подействовать на человека? Вполне возможно. В упомянутой выше книге вашего покорного слуги (14) описываются даже техники, как это делать - посылать человеку приятный для него сигнал, но так, чтобы ухом-глазом он его воспринял, но не подумал бы о нем, чтобы «не дошло до его сознания». Это возможно, а как - см. в (14).] (знакомо условие?). И тогда эта эмоционально приятная для него информация проникнет в его подсознание (минуя сознание, минуя процесс осознания), а оттуда (невольно для человека) начнет формировать к Вам положительное отношение со всеми вытекающими из этого последствиями (ведь положительно относящийся к Вам человек, естественно, старается меньше с Вами спорить, старается найти компромисс при возникновении конфликтной ситуации ит. д. и т. п.). И его, находящегося в состоянии аттракции - эмоциональном притяжении к Вам, тоже можно формально назвать зомби.

Итак, зомбирование - это процесс введения в подсознание человека определенной информации (телепатическим ли путем - побуждения к действию, во время ли состояния доминантности, в гипнотическом состоянии или в процессе формирования аттракции), которая будет помимо его воли формировать определенное поведение, объяснение которому человек придумает постфактум (после совершения этого поведенческого акта).

В заключение - о неизбежной в таких случаях нравственной оценке феномена зомбирования.

И первый вопрос: допустимо ли людей располагать к себе - располагать милой улыбкой, комплиментами и другими подобными, действующими преимущественно на подсознание приемами (раз это то же самое, что зомбирование)?

«Следует», - отвечают примерно 95 % наших слушателей в конце занятий по теории и практике формирования аттракции, по овладению приемами расположения людей к себе, хотя в самом начале некоторые из них категорически возражали «против манипулирования сознанием людей!». Не имею возможности здесь привести всю ту аргументацию за то, что «манипулирование» - это еще и один из принципов педагогики при формировании системы ценностей личности; лучше будет, если прочитаете все сами (34). И есть вероятность (опыт говорит), что тогда и Вы скажете: если манипулятивное воздействие не преследует неблаговидных целей, то - да, нужно и манипулировать; если от такого воздействия никому не стало плохо, а кому-то даже стало хорошо, то - да, нужно манипулировать. Именно так убеждают Вашего покорного слугу в конце занятий его слушатели. А утверждая манипулирование (с оговоркой: с благими намерениями), можно, следуя формализации, и утверждать зомбирование. А для возможно протестующих по этому поводу («Вот! Дожили! Теперь и зомбировать можно!») вот пример.

У некоего человека была плохая привычка (не суть важно какая, ну, допустим, грызть ногти или он панически боялся собак - придумайте сами), от которой он очень хотел избавиться (при его социальном положении это могло шокировать людей), но сам не мог. И тогда он обратился к психотерапевту, на что тот ответил: «Это не сложно сделать, но надо делать под гипнозом. Согласны?» Человек был достаточно образованным и понимал, что в гипнозе нет ничего такого страшного, и согласился, только все-таки попросил, чтобы при этом (при гипнозе) присутствовала бы его жена (ну захотел человек все-таки перестраховаться, такая уж личность). Психотерапевт погрузил его в гипнотический сон и в этом состоянии внушил ему (ввел в подсознание команду): «Когда Вы проснетесь, Вы ничего не будете помнить, что было в гипнозе. А сейчас запомните: каждый раз, когда Вам захочется сделать. (о его вредной привычке) Вы скажете себе, что так делать не следует, а когда Вы так скажете себе несколько раз подряд, у Вас со временем пропадет желание это делать! Итак, каждый раз, когда у Вас появится желание. Вы не будете это делать!»

Как Вы понимаете, реализоваться подобное гипнотическое внушение после гипноза будет не сложнее, чем в истории с зонтиком. И оно было реализовано. С благими, как Вы понимаете, целями. Годится?

- Годится, если, конечно, уважаемый автор, другого способа нет.

- А чем Вам не нравится, уважаемый мой оппонент, этот способ?

- Ну как же, это же чистой воды манипулирование!

- Ну, тут Вы не совсем правы, это «чистой воды» зомбирование.

- Тем более!

- Так что же Вам не нравится в этом?

- Так яже сказал. зомбирование это!

- Так чем же Вам это зомбирование не нравится?

- А тем, что ты в руках человека как марионетка!

- А разве на приеме у врача-хирурга Вы не такая же марионетка: он Вас вертит, щупает, надавливает, кладет на кушетку.

- Так тоу врача.

- Простите, но вредную привычку излечивал тоже врач, только не хирург, а психотерапевт.

- Ну, тогда я не знаю. Не нравится, и все. Прекрасный образец подсознательной негативной установки на слова «манипулирование» и «зомбирование»: все говорят, что это плохо, - значит, плохо. А почему? А потому вот.

Вывод: не важно, как называется то или иное психическое воздействие, важно, с какими целями оно осуществляется. А аттракция, манипулирование, зомбирование- все эти воздействия могут осуществляться и с благими намерениями [36 - А что же касается возможного упрека, что все это может быть использовано и с корыстными целями, то такова уж психология некоторых людей: они и ядерную энергию использовали для убийства, и новации в химии, биологии - для той же цели. Запретить науку? Бесполезно. Формировать надо новую психологию у этих людей; слово за педагогикой.]. Надо бы помнить об этом тоже.

В заключение: по принятой здесь классификации (см. Классификация пси-феноменов; схема «Б») зомбирование относится к под-подгруппе пси-процессов экстрасенсорного энергоинформационного воздействия, подгруппе пси-процессов экстрасенсорного воздействия, группе пси-процессов, классу пси-феноменов (являющемуся объектом изучения в парапсихологии). К этой же подгруппе относятся благословение, ворожба, заговор, заклятие, сглаз, колдовство, наговор, проклятие, целительство, экстрасенсорное внушение.

(А теперь - по логике - можно было бы перейти к статьям Зомбированность и Зомби; теперь их легче будет читать и будет более понятно.)

ЗОМБИРОВАННОСТЬ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-состояния.)

Состояние психики человека (зомби), когда он готов выполнить любые (или определенные) приказы, введенные в его подсознание теми, кто скрытно его зомбировал. Внешне поведение такого человека может не отличаться от обычного, за исключением тех случаев, когда ему по непонятным для него вначале причинам хочется сделать то-то и то то (или не делать того-то и того-то); впоследствии он найдет (придумает) для себя объяснение этим своим поведенческим актам. Подробнее в статье Зомбирование.

По принятой здесь классификации (см. Классификация пси-феноменов; схема «Б») состояние зомбированности относится (наряду с левитацией, пси-трансформацией тканей организма, астральной проекцией, предсмертным опытом, трансовыми состояниями) к группе пси-состояний класса пси-феноменов (являющемуся объектом изучения в парапсихологии).

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ЗОМБИРОВАНИЕ:

  1. ПСИХОТРОННАЯ ВОЙНА
  2. НАГОВОР
  3. 4.3 Сущность государства
  4. ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ
  5. ПСИХОТРОННЫИ ГЕНЕРАТОР
  6. БЛАГОСЛОВЕНИЕ
  7. ЭКСТРАСЕНС
  8. В КАКОМ СОСТОЯНИИ ЧЕЛОВЕКУ МОЖНО ВНУШИТЬ ЧТО ЛИБО?
  9. МЕСТО АСТРАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИИ В СТРУКТУРЕ ПАРАПСИХОЛОГИИ.
  10. Павликов С. Н., Убанкин Е. И., Левашов Ю.А.. Общая теория связи. [Текст]: учеб. пособие для вузов – Владивосток: ВГУЭС,2016. – 288 с., 2016
  11. Уткина Светлана Александровна. Английский язык в профессиональной сфере Рабочая программа дисциплины Владивосток Издательство ВГУЭС 2016, 2016
  12. Лаптев С.А.. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО. Рабочая программа учебной дисциплины Владивосток. Издательство ВГУЭС - 2016, 2016
  13. Уткина Светлана Александровна. Английский язык в профессиональной сфере Рабочая программа дисциплины Владивосток Издательство ВГУЭС 2016, 2016
  14. Иваненко Н.В.и др.. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ и защите ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ по направлению подготовки 05.04.06 Экология и природопользование. Владивосток 2016, 2016