<<
>>

КАК ВСЕ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

15.1.

15.2. «ВСЕ ЭТО - ОБЫЧНЫЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ!»

Такова позиция многих критиков существования предсмертного опыта.

А между прочим, во время галлюцинации еще и не такое можно увидеть, поскольку галлюцинация - это видение того, чего нет на самом деле.

«А вашего «предсмертного опыта» на самом деле нет, это галлюцинация».

Уважая мнение критиков, следует поговорить и об этой стороне достоверности предсмертного опыта: не есть ли это галлюцинация? Для этого следует обратиться к медицине.

Галлюцинация (от лат. hallutinatio - бред, обман) - патологическое (болезненное) состояние психики, заключающееся в том, что человек видит (или слышит, ощущает) то, чего в данный момент нет, например, слышит голоса людей, которых в данный момент нет в его окружении, видит, допустим, пауков, тараканов, которых реально в данный момент нет, или мифических животных типа чертей и т. п. Между прочим, некоторые говорят, что и при видении в предсмертном опыте видят то, чего нет. А следовательно, это

- галлюцинация. Ибо похожи эти явления: и там (при патологических галлюцинациях) и там (в предсмертном опыте) видят то, чего нет в реальном нашем физическом мире: одни видят Светящееся Существо, туннель, умерших людей, потусторонние пейзажи, а другие

- извините, чертей с рогами, дьяволов ит. п. - в общем, сходные по отсутствию в нашем реальном мире. А раз сходные - то вот и простое объяснение возникновения элементов предсмертного опыта - «обычные галлюцинации».

Вообще-то объяснять необычное обычным (объяснять видения в предсмертном опыте патологической галлюцинацией) - это типичная стратегия очень многих людей. И это понятно: так ведь проще и легче, чем пытаться искать объяснения в сложной комбинации теорий (ну как это делают ученые, совершая свои открытия неведомого, необычного).

Но вернемся к объяснению происхождения элементов предсмертного опыта через галлюцинации.

Если признать, что предсмертный опыт - это галлюцинации, то тогда логично предположить, что причины, вызывающие видения при предсмертном опыте, те же, что и причины, вызывающие галлюцинации. Проверим эту гипотезу, проанализировав причины, вызывающие галлюцинации.

Таковых причин - три группы:

A) воздействие на психику человека каких-либо веществ - лекарственных, наркотических;

Б) кислородная недостаточность мозга (гипоксия мозга), что может быть вызвано либо тяжелой интоксикацией (отравлением организма), либо высокой температурой (больной бредит, пытается убежать от кого-то), либо иными причинами - травмами ит. п.;

B) психические заболевания типа шизофрении, реактивных психозов и т. п.

Так вот, критики утверждают, что видения при так называемом предсмертном опыте вызваны одной из подобных причин, что сопровождается обычными галлюцинациями. Обсудим и начнем с последней группы причин - психических заболеваний.

11.1.1. «А МОЖЕТ, ОНИ - ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ»

По логике критиков существования предсмертного опыта люди, пережившие его, могли быть шизофрениками, страдать острым галлюцинаторным психозом, иными подобными психическими заболеваниями или расстройствами. А почему нет? Вполне могли, наверное.

Но тогда изучавшие предсмертный опыт доктора медицины Р. Моуди, М. Сэйбом, М.

Грей, К. Ринг и другие либо малоквалифицированны, раз при расспросе переживших предсмертный опыт не заметили среди них шизофреников, больных психозом, либо забыли, что при этих заболеваниях возможны видения необычного, нереального, того, чего нет на самом деле, либо. либо просто недобросовестно закрыли на это глаза.

Как представляется, первые два предположения снимаются сразу же, а третье мы сняли после обсуждения проблемы доверия рассказчикам (уважаемые критики, когда Вы на приеме у врача, Вы все-таки доверяете его показаниям?).

Иначе говоря, гипотезу, что все рассказчики о предсмертном опыте страдают шизофренией или психозом, следует все-таки снять.

- Простите, автор, ну пусть не все, но могли же среди них быть и шизофреники!

- Теоретически - да.

- Да почему теоретически-то!? Разве такое не бывает в жизни?

- Теоретически - да, а практически. Опытный психиатр за получасовую беседу с больным шизофренией даже о погоде если и не поставит диагноз, то определенно заподозрит что-то неладное с психикой у этого человека. А среди исследователей предсмертного опыта было немало психиатров.

Вот что по этому поводу пишет один из них: «Лица, с которыми я беседовал, не являются жертвами психоза. Они представляются мне как эмоционально устойчивые, нормальные люди, участвующие в жизни общества. Они нормально работают и занимают положение, исключающее безответственность. Они имеют устойчивые семьи и определенный круг родственников и друзей» (28-88).

А кроме того, ни в одном учебнике по психиатрии, ни в одном руководстве по психозам, где бы перечислялось то, что видят больные, элементы предсмертного опыта не фигурируют. Видение чертей - есть, угрожающие голоса - есть, ползающие по телу пауки

- есть, а вот бесед со Светящимся Существом, о котором говорят многие, испытавшие предсмертный опыт, просмотр всей своей жизни или даже астральной проекции, ни при одном, допустим, алкогольном психозе в качестве галлюцинаций не зафиксировано. Ибо если бы были такие видения при патологической галлюцинации, то, прознав про предсмертный опыт (прочитали книгу Р. Моуди), психиатры непременно отреагировали бы: «Вот, верно, и наши алкоголики в белой горячке такое видят нередко!» Но так отреагировали (прослышав о таком предсмертном опыте) не психиатры, а реаниматологи, возвращающие «с того света» своих пациентов.

И это дает основание снять в качестве причины видений в предсмертном опыте галлюцинации, вызванные психическими заболеваниями рассказчиков. А посему проанализируем следующие гипотезы.

11.1.2. «ПРИЧИНА ВИДЕНИЙ В ПРЕДСМЕРТНОМ ОПЫТЕ - КИСЛОРОДНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ МОЗГА»

Есть такая гипотеза: все эти видения в предсмертном опыте суть галлюцинации, вызванные гипоксией мозга (кислородным голоданием) из-за ненасыщения крови кислородом (дыхание прекратилось, сердце остановилось) или из-за травмы, блокирования дыхательных путей.

Айв самом деле, немало случаев предсмертного опыта связано с подобным состоянием.

- Вот-вот, автор, этим и объясняются все такие видения, разве не так?

- Уважаемый мой оппонент, я очень сожалею, что вынужден с Вами не согласиться: нет, это не так.

Не так потому, что в этой статье Вы не раз читали про случаи предсмертного опыта, которые хотя и сопровождались потерей сознания, вызванного, допустим, травмой, но уж определенно гипоксия мозга наступить не успевала. Вот что по этому поводу говорит председатель Международной ассоциации изучения явления клинической смерти Д. Лоример:

«Некоторые ученые описывают видения в состоянии клинической смерти как чистые галлюцинации, потому что их образование заставляет их так реагировать. У нас записано много примеров клинической смерти без церебральной иноксии (кислородного голодания мозга). Сейчас мы разработали программу классификации и сортировки многих писем с сообщениями об этом феномене. Затем мы проведем научное исследование и опубликуем результаты в статьях научных журналов» (42-283).

Об этом же говорят специалисты Дж. Рэндлз и П. Хог, которые делают на этом основании вывод: «Таким образом, абсолютная ясность и реальность виденного во время клинической смерти не могут быть результатом кислородного голодания» (42-290).

И еще один аргумент в поддержку тезиса о том, что «видения в предсмертном опыте не являются галлюцинациями, вызванными кислородным голоданием».

Дело в том, что во время галлюцинации должна обязательно проявляться биоэлектрическая активность мозга (галлюцинации, по академической медицине, - это функция работающего мозга). А во время клинической смерти электроэнцефалограф показывает (если он был до того подключен к пациенту) ровные линии («плато») - отсутствие какой-либо электрической активности мозга: мозг мертв, в мозговых клетках не происходят электрические процессы. А значит, не может быть и галлюцинаций. Но если в таком состоянии (в мозговых клетках не происходят электрические процессы) человек все-таки что-либо видит, ощущает, осознает (!), значит, во-первых, это не галлюцинации, а во-вторых, и мы об этом уже говорили, сознание находится вне мертвого мозга. А где же тогда? Вот здесь и пригодится гипотеза о существовании тонкого тела (впрочем, для некоторых экстрасенсов это вовсе и не гипотеза - они, что называется, воочию видят это тонкое тело человека).

Ну а кроме того, врачи-терапевты, наблюдавшие, допустим, больных с тяжелой формой пневмонии (с гипоксией!), у которых были галлюцинации, почему-то не сообщают, что их больные испытывали описанные тем же доктором Р. Моуди (и потом другими) элементы предсмертного опыта. А ведь если бы эти элементы были - определенно сообщили бы ученым (ибо и среди врачей-терапевтов есть ученые-исследователи). Не сообщали, ибо не было таких «галлюцинаций».

Как кажется, подобная аргументация вполне достаточна для того, чтобы исключить из объяснения галлюцинации.

- Извините, автор, а про лекарства. Ведь там были больные, которые получали такие лекарства, я сам у Вас читал здесь об этом!

(Вообще-то, я не помню случая, когда бы было четко указано: после введения лекарства, вызывающего галлюцинацию, у больного стали проявляться такие-то элементы предсмертного опыта. Но раз мой оппонент утверждает - ему виднее.),

11.1.3.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме КАК ВСЕ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?:

  1. Евразийцы оценивали сложившуюся в первой четверти двадца­того века в юриспруденции ситуацию как кризисную, объясняя это утратой европейскими народами «чувства реальности» государ­ства[36].
  2. Как все это случилось?
  3. ♥ Пожалуйста, объясните: полис ОМС нужно оформлять по месту проживания или все-таки через бухгалтерию работодателя?
  4. ♥ Получается, клиника сдала мои контакты каким-то третьим людям без моего согласия. Это вообще законно? Они же фактически признаются, что у них все рецепты проплачены. Неужели у нас все врачи куплены фармкомпаниями? (Антон)
  5. Сведем это все воедино
  6. «ВСЕ ЭТО ПРОСТО ПЛОД ВООБРАЖЕНИЯ»
  7. Къ какимъ выводамъ приводитъ все это?
  8. Думать — это как любить и умирать. Каждый должен делать это сам.
  9. Историологический анализ привел к заключению, что все это необходимо и возможно
  10. Молитва — невероятно мощный инструмент, хотя я считаю, что нам нужно разобраться и понять, что это такое на самом деле и как это работает.
  11. Способы организации государственной власти, порядок образования ее органов, принципы и методы деятельности, внутреннее деление государства, соотношение в нем целого и составных частей - все это есть:
  12. КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ?
  13. Как это действует
  14. Акцизы – это налог, которым облагаются отдельные виды товаров (продукции) широкого потребления; этот налог включен в цену товаров. Это косвенный налог, являющийся важным источником доходов как федерального бюджета, так и бюджетов субъектов Федерации.
  15. ♥ Есть ли порядок их работы? Как там все происходит? (Елена)
  16. КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ?
  17. КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ?