<<
>>

2.1. Особенности перехода к современной мировой экономике

Отличие современной мировой экономики от мирового капиталистического хозяйства не только столетней, но примерно четвертьвековой давности, заключается в том, что ее появление означает начало перехода к новому укладу общественного производства - постиндустриальному, информационно-научному обществу ряда наиболее развитых стран, сумевших соединить достижения современной научно-технической революции со все более социально ориентированным рыночным механизмом.

Процесс социализации оказался в современной ситуации решающим условием, которое обусловило глубину изменений в мировом хозяйстве, когда не только трансформируется характер внешнеэкономических связей, а идет становление мировых производительных сил под воздействием не только тенденций воспроизводства капитала, но гуманистических планетарных интересов.

Уровень развития производительных сил за последние 150 лет (период невиданных за всю историю человечества прорывов в области знаний, науки, инноваций) качественным образом отличает сам процесс формирования современной экономики. Это связано прежде всего с изменением роли человека в общественном производстве и обществе. В качестве доказательства того, что в начале 90-х годов ХХ века мир начал переход от индустриальной к информационной эре, американский экономист Г.Д.Стюарт приводит такой пример: если для удвоения объемов знаний, накопленных человечеством в прошлом, понадобилось много веков (с VIII в. до н.э. до 1900 г.), то за последние сто лет с 1900г. до 2000г. результат оказался таким же. При этом следует учесть насколько изменились характер и возможности человека использовать эти знания в современном мире, где треть занятых трудится в сфере информатики или теснейшим образом связана с ней.

Тенденция к хозяйственному сближению, интернационализации экономической жизни проявилась в проекте создания “Соединенных Штатов Европы”. Однако понадобилось полстолетия, прежде чем этот проект начал практически выполняться. За этот период в самом мировом хозяйстве произошли глубокие изменения. Оно утратило свой империалистический, колониальный характер. Хотя в своем нынешнем виде отдельные рудименты его еще не полностью изжиты: отсюда острые противоречия между промышленно развитыми государствами и развивающимися странами.

В сфере мирохозяйственных связей отчетливо выделяются государства-лидеры, вокруг которых сформировалась зона ускоренного экономического роста с тремя мировыми центрами: западноевропейский - с 15 странами, входящими в Европейский союз, североамериканский - во главе с США, азиатско-тихоокеанский, ведомый США и Японией. К этой зоне ускоренного развития приближаются и постепенно переходят в нее страны, находящиеся в зоне догоняющего экономического развития (Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Таиланд, Малайзия, Индонезия, КНР, Индия, Бразилия, Аргентина, Турция ). Наряду с этим огромное число стран находится на так называемой периферии мирохозяйственных связей, где более одного миллиарда людей живут в нищете, а два миллиарда не могут пользоваться элементарными санитарно-гигиеническими условиями жизни. Вот почему неопровержимым является то, что 20% самых обеспеченных людей в мире получают 83% всех доходов, а 20% самых бедных - лишь 2,5% от этих доходов.

Интернационализация экономической жизни охватывает не только зоны ускоренного и догоняющего экономического развития, но и периферию. Складывающиеся интеграционные объединения, например в странах Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, все более смыкаются с зоной ускоренного экономического развития. Это можно проследить на примере деятельности организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, объединяющей 16 как развитых, так и развивающихся стран трех континентов: азиатского, американского и австралийского. Развивающаяся страна Мексика является членом Североамериканской зоны свободной торговли - НАФТА (наряду с США и Канадой) и недавно принята в “клуб развитых стран”- Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). США уже активно привлекают в НАФТА Чили и выступили с инициативой к 2005 г. создать зону “свободной торговли” из 34 страны Северной и Южных Америк, Карибского бассейна.

Известно, что одним из проявлений тенденции к интернационализации является создание региональных интеграционных группировок, в частности “единых рынков”, зон “свободной торговли”, т.е. преодоление национальных барьеров в движении товаров, капиталов, услуг, рабочей силы. Но их появление в то же время грозит опасностью разделения мира на противостоящие и противоборствующие “региональные хозяйственные крепости”. Несмотря на существование такой угрозы, усиливаемой действием тенденций к достижению экономической самостоятельности и национального суверенитета, доминирующей является тенденция к интернационализации, взаимозависимости стран и народов, которая усиливает процесс глобализации, формирования современной мировой экономики.

Таким образом, само мировое хозяйство под воздействием выше названных тенденций, усиливаемых современной научно-технической революцией, претерпевает качественные изменения в отличие от прошлых лет они свидетельствуют о новом этапе развития человеческой цивилизации. Речь идет не только о переходе к новому технологическому укладу, но и о том, что меняется роль человека в общественном производстве в масштабах всего земного шара.

Гигантские производительные силы перерастают рамки национальных границ, аграрно-сырьевая специализация в международном разделении труда перестает быть лишь уделом бывших колониальных и зависимых стран. Мобильность и динамизм появления новых центров развития в мире, создание предпосылок для “глобального единого рынка” на земном шаре, где миллиарды потребителей покупают товары и услуги, отвечающие единым мировым стандартами и общаются в рамках единой информационной системы (например, на основе уже разработанной Европейским институтом стандартов в области телекоммуникаций системы глобальной подвижной связи (GCM) или международной коммуникационной системы “Интернет”, к которой подключены уже 30 миллионов пользователей) - всё это проявление реальных процессов формирования современной мировой экономики.

Сегодня видные эксперты по проблеме “войны миров” утверждают, что “третий мир”, т.е. развивающиеся страны,- это мотор развития всего мира, в том числе и “богатого”. Если в 1950 г. доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте развивающихся стран составляла лишь 5%, то в 1993 г. она возросла до 60%. А в мировом экспорте их удельный вес поднялся с 5% в 1970 г. до 22% в 1993 г. В целом страны “третьего мира”, а также государства бывшего Советского Союза, страны Центральной и Восточной Европы дают 44% мирового промышленного производства.

Вряд ли “глобальный единый рынок” будет создан в ближайшее время, но в рамках вновь созданной Всемирной организации по торговле (вместо ГАТТ) интересы развитых и развивающихся стран будут всё более и более взаимно увязываться, подчеркивая всё большую взаимозависимость и целостность современного мира, еще глубже проникающегося заботами о своей общей судьбе. Не случайно в первой половине 90-х годов состоялись три знаменательных мировых форума по трем важнейшим глобальным проблемам: экология и человек (Рио-де-Жанейро, 1992г.), народонаселение и развитие (Каир, 1994 г.), социальные вопросы жизни человечества (Копенгаген, 1995 г.). Всё это свидетельство того, что общечеловеческие ценности приобретают всё большее значение в делах мирового сообщества.

Ученые-экономисты, социологи, психологи, политологи, высшие государственные деятели многих стран отмечают важные изменения, которые произошли в международном разделении труда и конкурентной борьбе под воздействием НТР, распада колониальных империй, усиления взаимозависимости между различными регионами земного шара. Всё это требует пересмотра традиционных подходов к оценке внутренних и внешних факторов развития. Использование современных видов транспорта, связи, передачи научно-конструкторских решений, данных о состоянии национальных экономик, мировых финансовых потоках, конъюнктуре рынков, риске капиталовложений и т.д. привело к тому, что земной шар (над ним на малой орбите вращаются более 500 искусственных спутников) стал представлять собой как бы “единую экономическую среду”, в которой складывается определенный комплекс научно-технологических, хозяйственно-производственных, организационно-информационных отношений на уровне государств, международных организаций, экономических субъектов (компаний и фирм), населения регионов, континентов, стран в целом и отдельных социальных групп и слоев, представляющих собой “мирового потребителя”.

Процесс интернационализации хозяйственной жизни и обмена сказывается на характере воспроизводства капитала. При этом меняются и сами границы этого воспроизводства - национальные, бывшие колониальные, региональные, наконец, планетарные, т.е. воспроизводства в глобальном масштабе. Существенно новые формы приобретают концентрация и централизация капитала, его диверсификация, специализация, кооперирование, установление партнерских отношений.

Во-первых, это обусловлено, как отмечалось выше, установлением рыночно-капиталистических отношений, развивающихся как вширь, так и вглубь путем вытеснения всех нерыночных архаичных структур экономической деятельности.

Во-вторых, слияние международного промышленного капитала в виде транснациональных или многонациональных корпораций с международными банковскими группами происходит в условиях современной научно-технической революции. Это предает новые черты таким традиционным явлениям, как вывоз капитала за рубеж. Кроме прежних мотивов получения максимальной прибыли, появились возможности перенесения преимуществ, достигнутых в одной стране, в другие государства и регионы земного шара с целью закрепиться в них и одновременно упрочить свои позиции в собственной стране.

Конкурентная борьба приобретает всё более острый характер, монопольные позиции в отдельных секторах производства и рынка становятся недолговечными. Традиционные монополистические формы господства капитала сменяются олигополией, т.е. доминированием нескольких компаний в различных сферах экономики.

60-е годы ХХ в. ознаменовались диверсификацией производства и обмена в рамках ведущих компаний мира и появлением гигантских обьединений-конгломератов. Однако их век оказался недолгим.

Мировая валютно-кредитная система, созданная Бреттон-Вудскими соглашениями, носила своего рода промежуточный переходный характер, пока США сохраняли свое огромное превосходство над всеми остальными странами мира, входящими в мировое хозяйство. Кризис её привел к тому, что вместо единственной мировой резервной валюты - доллара появилась гибкая валютная система, создавшая впоследствии предпосылки формирования единого валютного рынка, т.е. объединения международных рынков ценных бумаг и ссудного капитала в международный рынок капитала.

В 70-е 80-е годы ХХ в. на фоне прокатившихся мировых кризисов перепроизводства идет перестройка в крупнейших промышленных компаниях мира, стремящихся освоить достижения научно-технической революции и овладеть новым видом преимущества (в дополнение к классическим рикардианским: сравнительная производительность труда и технологический отрыв) - конкурентоспособным преимуществом. Американский экономист М.Портер в своей монографии “Международная конкуренция” утверждает, что конкурентное преимущество представляет собой сочетание внутренних и внешних ресурсов, среди которых особое значение имеет образование и развитие науки, экономическая политика в стране базирования.

Если ранее для определения конкурентоспособности той или иной фирмы было достаточно провести анализ размеров её капитала, прибыли, эффективности капвложений с точки зрения национальных критериев, то теперь всё большее значение для обладания конкурентным преимуществом имеет сравнение деятельности данной фирмы с её основными конкурентами во всём мире.

Научно-техническая революция оказалась столь действенным фактором общечеловеческого, социализирующего значения, что её последствия привели к серьезным изменениям в самой структуре мирового капиталистического хозяйства, усилив всё большую трансформацию различных сфер международных отношений.

Наиболее динамично развивающимся сектором международных отношений становятся услуги, включающие в себя, кроме всего прочего, информатику, ноу-хау, инжиниринг, образование, финансовые услуги. При этом, как отмечалось ранее, международная торговля всё более переплетается с вывозом капитала и обменом технологией, патентами и т.п. Следовательно, они всё более интернационализируются. Их взаимодействие не ограничивается рамками национального хозяйства той или иной страны, а распространяется на решающий в современных условиях фактор производства - человеческий ресурс по всему миру.

Именно наука, знание, высокий профессионализм в первую очередь определяют конкурентоспособное преимущество, обладание которым позволяет активно участвовать в формировании современной мировой экономики.

Но конкурентоспособное преимущество имеет еще одну важную особенность: демонстрирует всё большую взаимозависимость и целостность мира. Основываясь на национальном потенциале отдельного государства, оно в то же время демонстрирует вклад этого государства в общечеловеческий потенциал. Хотя при этом сохраняется сущность воспроизводства капитала и мотивации получения прибыли, но исчезновение монопольной формы господства капитала свидетельствует и об утрате им всеобщей монополии и господства над наемной рабочей силой.

Доказательством тому являются важные изменения в уровне и качестве жизни прежде всего трудящегося населения в промышленно развитых странах, в зоне ускоренного экономического роста, переход этих стран к модели интенсивного, ресурсосберегающего развития, к включению в производственную деятельность по преимуществу людей не непосредственно наемного труда, результаты которого измеряются только прямыми физически регламентированными затратами, а носителей интеллектуально наукоемкого труда, плоды которого не могут распределяться лишь с учетом воздействия капитала на средства и условия производства.

Кризис современного индустриализма, появление динамично-сетевой организации производства, гибких форм государственно-частного регулирования занятости, доходов, социальных гарантий сопровождаются появлением предпосылок новой цивилизации. Это, прежде всего, формирование нового творческого и ответственного работника, создающего богатство общества, которое измеряется не только материально-вещественными, но и интеллектуально-информационными ресурсами.

Зарождение предпосылок новой цивилизации происходит крайне противоречиво как в зоне ускоренного экономического роста, так и на периферии мирохозяйственных связей. Известно, что проблема безработицы, падение реальной зарплаты, судьба “одной трети” населения в промышленно развитых странах, живущего в основном на социальные пособия - все это реальность зоны ускоренного экономического роста. Ведь только с 1980г. по 1991г. численность работающих в 500 крупнейших компаниях мира сократилась на 3,5 миллиона человек.

Бедственное положение двух третей человечества, живущих в развивающихся странах, на периферии мирохозяйственных связей представляет собой одну из важнейших глобальных проблем современности. В условиях интернационализации средств связи миллиардные массы через демонстрационный (прежде всего рекламный) эффект приобщаются к мировым стандартам потребления, полагают себя потенциальными “мировыми потребителями” разного рода товаров и благ. Но лишенные работы и дохода, они становятся деструктивным потенциалом, могущим вызвать социальный взрыв.

Ведущие индустриальные страны не могут не уделять этой проблеме все более пристальное внимание. Ряд научных центров в них разрабатывают соответствующие рекомендации правящим кругам. Так, в одной из рекомендаций указывается, что спасти западный мир от внутреннего перегрева и новой рецессии может “кейнсианство нового типа” не в национальных, как в двадцатые - тридцатые годы ХХ в., а в интернациональных масштабах - нечто вроде общеевропейского проекта инвестиций в нарождающиеся рынки Востока и Юга по типу “плана Маршалла”.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - наследница органа по реализации “плана Маршалла” - считает, что глобальной проблемой может стать сужение инвестиционных ресурсов, возникновение относительной нехватки сбережений. За более чем три последних десятилетия национальные сбережения и национальные инвестиции в целом составили более одной пятой мирового ВНП. В промышленно развитых странах они выросли соответственно на 2,7% и 3%, а в развивающихся странах уменьшились на 2,3% и на 1,0%.

Хотя за последние десятилетия объемы прямых инвестиций в развивающиеся страны резко увеличились, тем не менее, основной их поток направляется в индустриальные страны. К ним с различной “скоростью” приближается значительное число стран из зоны догоняющего развития, прежде всего расположенных в Восточной Азии. Именно в этой группе в течение 70-90 годов ХХ в. число абсолютно бедных сократилось с 30% до 10% населения. Эти данные свидетельствуют о том, что под воздействием НТР создаются условия для ускоренного преодоления слаборазвитости, нищеты, технологического разрыва, огромного отставания по уровню благосостояния населения между Севером и Югом. По данным Банка международных расчетов, доля развивающихся стран в мировых сбережениях возросла с 15% до 25% в 90-х гг. ХХ в.

Однако не следует и излишне оптимистично рассматривать глобальную проблему преодоления слаборазвитости стран, в которых живет три миллиарда населения земного шара. Очевидно, что происходящие в этих странах изменения еще далеки от кардинальных. Во многом эти страны испытывают на себе еще не ликвидированные негативные последствия пребывания в качестве зависимых и эксплуатируемых звеньев трансформрующегося мирового хозяйства. Действительно, изменения происходят весьма неравномерно и противоречиво. И одни только качественные показатели не всегда в полной мере отражают их. Так, сумма прямых капиталовложений, осуществляемых главным образом крупнейшими частными инвесторами (в прошлом монополиями) в 1913г. (последний год нормального функционирования сложившегося мирового хозяйства), составил 9%, а в начале 90-х гг. - 8,5% стоимости мирового промышленного производства.

Следует иметь в виду, что структура мирового промышленного производства претерпела качественные изменения. В начале ХХ века она строилась лишь на прямых формах экономического подчинения на основе вывоза предпринимательского капитала. В последнем десятилетии ХХ столетия наряду с ним возникли новые формы научно-технического, финансового, информационно-управленческого взаимодействия, кооперирования и специализации в рамках транснациональных компаний, что позволило сделать вывод о возникновении международного производства. Последнее представляет собой единый процесс, руководимый из единого центра и осуществляемый в различных уголках земного шара, где трудятся десятки и сотни тысяч работников. В результате этой координирующей и диверсифицирующей деятельности оказываются удовлетворенными интересы потребителя в мировом масштабе в соответствии с мировыми стандартами качества.

<< | >>
Источник: Л.Д.Казаченко. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. 2006

Еще по теме 2.1. Особенности перехода к современной мировой экономике:

  1. 1. Характеристика состояния национальной экономики до перехода к рынку. Необходимость перехода к рынку. Сущность, основные черты переходной экономики. Особенности перехода РБ к рынку
  2. ЗАНЯТИЕ 2. Особенности и тенденции развития современной мировой экономики
  3. 2. Особенности и тенденции развития современной мировой экономики
  4. 1.3. субъекты современной мировой экомики. Основные типы государств в мировой экономике
  5. Минчукова Л.А.. Международная экономика: вопросы и ответы. Часть 1.Современные тенденции развития мировой экономики.2007, 2007
  6. Лекция 2. Субъекты современного мирового хозяйства. Система показателей, характеризующих место страны в мировой экономике
  7. 1.12. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
  8. 2.2. Основные тенденции развития современной мировой экономики
  9. 1.3. Основные этапы формирования современной мировой экономики
  10. 35 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
  11. Тема 14. Современная мировая экономика: сущность, структура, основные тенденции развития.
  12. 29 РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
  13. Особенности современных моделей рыночной экономики
  14. 2. Значение и особенности иностранных инвестиций в мировой экономике.
  15. ГЛАВА 13. ГРУППИРОВКА СТРАН В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
  16. 51 ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
  17. 1.1. ПОНЯТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА КАК СИСТЕМА
  18. 2. Пути перехода к рыночной экономике
  19. 1.4. Подсистемы мирового хозяйства. Субъекты мировой экономики
  20. Глава 24. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ