Степень научной разработанности темы
. Повышенный интерес к исследованию СЭГ нашел свое отражение в трудах российских и зарубежных авторов.
В работах Акимовой Г. П., Антонова Я. В., Овчинникова В. А., Трыкано- вой С. А., Попова А. К.
и др. рассмотрен опыт применения средств ЭГ на выборах в России.Отечественные исследователи — Антонов Я. В., Богдан Ю. И., Вешняков А. А., Овчинников В. А., Титовская Н. В., Шульга-Морская Т. В., Холопов В. А. и другие опубликовали труды об опыте ЭГ на выборах в иностранных государствах.
Раскрытие особенностей проведения ЭГ в мировой практике отражено в работах иностранных ученых: Agarwala A. K., Clift S., Goldsmith B., Indiresan P. V., Prasad H., Ruthrauff H., Shahani D. T., Trechsel A. и др.
Российские исследователи (Анохин М. Г., Вешняков А. А., Павлютен- ков М. Ю., Павлушкин А. В., Постников А. Е.), а также иностранные исследователи (Susha I., Kripp M.) в своих научных трудах исследовали внедрение системы ДЭГ, в частности Интернет-голосования.
Однако теория и практика применения ЭГ на выборах не получили до настоящего времени широкого, всестороннего и комплексного раскрытия в российских научных изданиях. Исключением является лишь диссертация Антонова Я. В. на тему «Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование», публичная защита которой состоялась в октябре 2015 г. В то же время в указанной работе крайне недостаточно раскрываются явные преимущества и недостатки ЭГ на выборах, в том числе зарубежный опыт.
Изложенное выше подтверждает неотложность проведения исследования ЭГ как важной и неотъемлемой части процесса формирования подлинного народовластия в Российской Федерации.
Гипотеза строится на предположении о том, что ЭГ является перспективным и действенным инструментом как основного, так и дополнительного способов реализации гражданами своих избирательных прав.
Объектом исследования выступают общественные отношения, непосредственно возникающие в период исполнения комплекса правовых мер на всех стадиях подготовки и осуществления на выборах электронного голосования.
Предмет исследования — нормативные правовые акты избирательного законодательства, регулирующие порядок, способы обеспечения взаимной согласованности и применения средств ЭГ, результаты опросов, отчеты и публикации, теория и практика, а также проблемы внедрения и применения электронных средств голосования на выборах.
Еще по теме Степень научной разработанности темы:
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы исследования.
- Степень научной разработанности темы исследования.
- Теоретическая база и степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
- Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
- Теоретическая база и степень научной разработанности темы исследования.
- Степень разработанности темы
- Степень разработанности темы исследования.
- Степень научной разработанности проблемы.
- Научная разработанность темы диссертационного исследования.
- Научно-поисковые темы:
- Формы презентации, предназначенные для получения ученой степени (научной квалификации) 1-А. Общие положения