<<
>>

Степень научной разработанности темы

. Повышенный интерес к исследованию СЭГ нашел свое отражение в трудах российских и зарубежных авторов.

В работах Акимовой Г. П., Антонова Я. В., Овчинникова В. А., Трыкано- вой С. А., Попова А. К.

и др. рассмотрен опыт применения средств ЭГ на выборах в России.

Отечественные исследователи — Антонов Я. В., Богдан Ю. И., Вешняков А. А., Овчинников В. А., Титовская Н. В., Шульга-Морская Т. В., Холопов В. А. и другие опубликовали труды об опыте ЭГ на выборах в иностранных государствах.

Раскрытие особенностей проведения ЭГ в мировой практике отражено в работах иностранных ученых: Agarwala A. K., Clift S., Goldsmith B., Indiresan P. V., Prasad H., Ruthrauff H., Shahani D. T., Trechsel A. и др.

Российские исследователи (Анохин М. Г., Вешняков А. А., Павлютен- ков М. Ю., Павлушкин А. В., Постников А. Е.), а также иностранные исследователи (Susha I., Kripp M.) в своих научных трудах исследовали внедрение системы ДЭГ, в частности Интернет-голосования.

Однако теория и практика применения ЭГ на выборах не получили до настоящего времени широкого, всестороннего и комплексного раскрытия в российских научных изданиях. Исключением является лишь диссертация Антонова Я. В. на тему «Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование», публичная защита которой состоялась в октябре 2015 г. В то же время в указанной работе крайне недостаточно раскрываются явные преимущества и недостатки ЭГ на выборах, в том числе зарубежный опыт.

Изложенное выше подтверждает неотложность проведения исследования ЭГ как важной и неотъемлемой части процесса формирования подлинного народовластия в Российской Федерации.

Гипотеза строится на предположении о том, что ЭГ является перспективным и действенным инструментом как основного, так и дополнительного способов реализации гражданами своих избирательных прав.

Объектом исследования выступают общественные отношения, непосредственно возникающие в период исполнения комплекса правовых мер на всех стадиях подготовки и осуществления на выборах электронного голосования.

Предмет исследования — нормативные правовые акты избирательного законодательства, регулирующие порядок, способы обеспечения взаимной согласованности и применения средств ЭГ, результаты опросов, отчеты и публикации, теория и практика, а также проблемы внедрения и применения электронных средств голосования на выборах.

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Степень научной разработанности темы:

  1. Степень научной разработанности темы.
  2. Степень научной разработанности темы
  3. Степень научной разработанности темы.
  4. Степень научной разработанности темы
  5. Степень научной разработанности темы
  6. Степень научной разработанности темы.
  7. Степень научной разработанности темы.
  8. Степень научной разработанности темы исследования.
  9. Степень научной разработанности темы исследования.
  10. Теоретическая база и степень научной разработанности темы.
  11. Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
  12. Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
  13. Теоретическая база и степень научной разработанности темы исследования.
  14. Степень разработанности темы
  15. Степень разработанности темы исследования.
  16. Степень научной разработанности проблемы.
  17. Научная разработанность темы диссертационного исследования.
  18. Научно-поисковые темы:
  19. Формы презентации, предназначенные для получения ученой степени (научной квалификации) 1-А. Общие положения