<<
>>

Проблемы и перспективы развития электронного голосования в Российской Федерации

Как было отмечено, ЭГ имеет большое количество достоинств, но, к сожалению, существуют определенные риски при использовании современных технологий на выборах. Проведенный анализ применения средств дистанционного голосования с помощью Интернета на территории 5 регионов России в марте 2009 г.

позволил выявить существенные риски, преодоление которых, полагаем, будет являться основой дальнейших мероприятий, направленных на развитие и модернизацию электронной системы голосования в качестве ведущего направления усовершенствования избирательного процесса России.

Выявленные риски в сфере системы ДЭГ можно разделить на следующие группы.

1. Технические проблемы, касающиеся надежности, эффективности и безопасности системы ДЭГ. К данной группе можно отнести следующие проблемы: необходимость постоянной модернизации технологий системы электронного удаленного голосования, гарантия технической безопасности и надежности системы

310

(например, от возможных DDoS-атак , вирусов) и прочее.

2. Нормативно-правовые проблемы: обеспечение принципа тайного избирательного права, защита результатов выборов от фальсификации и прочее. Проблемы в данной области связаны с отсутствием нормативно-правового регулирования процедуры ДЭГ, сложностями предоставления Интернет-доступа для голосования и осуществления контроля, трудностями в обеспечении прозрачности системы.

3. Социально-психологические проблемы. Некоторые избиратели не доверяют новой системе голосования, считая, что существует возможность ее программирования на фальсификацию. В августе 2007 г. в Республике Казахстан на 1 512 избирательных участках была реализована СЭГ, предусматривающая право избирателя проголосовать одним из двух способов: электронным или традиционным. Голосованием с помощью применения современных технологий воспользовалось

311

«около 7% избирателей» . Такая ситуация демонстрирует наличие психологического барьера у избирателей.

Для решения вышеуказанных проблем необходимо предпринимать меры, направленные на повышение правовой культуры граждан и компьютерной грамотности населения, на информационно-разъяснительную деятельность для понимания избирателями системы ДЭГ. Кроме этого следует создать постоянно действующую группу специалистов, занимающихся сопровождением будущих мероприятий по созданию, тестированию и апробированию системы электронного удаленного голосования на выборах.

Решение социально-психологических проблем позволит обеспечить позитивное отношение граждан к новой системе голосования и, следовательно, повысить доверие к ней. Не стоит забывать, что политическая и электоральная актив- [301] [302]

ность граждан в качестве «показателя эффективности функционирования меха-

312

низма непосредственного участия народа в управлении делами государства» отображает степень демократичности национального законодательства и его соответствия признакам правового государства. Обосновано влияние развития информационных технологий на рост активности народа, однако американские ученые Хилл К. и Хьюз Дж. отмечают, что «...Интернет не меняет людей, он просто

313

позволяет им делать то же самое по-другому» .

Рассмотрим более детально отдельные риски, связанные с применением средств ЭГ.

1.

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Проблемы и перспективы развития электронного голосования в Российской Федерации:

  1. Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016, 2016
  2. Становление электронного голосования в Российской Федерации
  3. Проблемы и перспективы электронной торговли на российском рынке ценных бумаг.
  4. 2.2 Опыт дистанционного электронного голосования в Российской Федерации: достоинства и недостатки
  5. § 1. Голосование в день выборов. Досрочное голосование, голосование по почте и электронное голосование
  6. Перспективы развития электронного банкинга.
  7. Электронное голосование в широком понимании можно определить, как комплексное, информационно обусловленное направление развития
  8. § 4. Критерии оценки конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  9. Предусмотрено электронное голосование вне помещения для голосования
  10. Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
  11. Электронное голосование предполагает использование электронного бюллетеня, подготовленного специально для проведения выборов в единой, унифицированнойформе.
  12. § 2. Конституционно-правовая модель электронного голосования в системе электронной демократии
  13. Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием
  14. Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.
  15. § 1. Юридические критерии конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  16. Статья 23. Акты Правительства Российской Федерации Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
  17. 3. Перспективы совершенствования деятельности банковской системы Российской Федерации
  18. ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ