<<
>>

13. Основные регуляторы электронной демократии

– государственные,

муниципальные и гражданские институты, включая инфраструктуру

1http://www.coe.int/t/dgap/democracy/Activities/GGIS/CAHDE/2009/RecCM2009_1_and_Accom

p_Docs/6647-0-ID8289-Recommendation%20on%20electronic%20democracy.pdf (дата

обращения: 01.07.2015)

166

поставщиков и пользователей на всех уровнях - должны взаимодействовать и

сотрудничать при составлении и уточнении правил и введении правовых рамок

и ограничений, регламентирующих вопросы электронной демократии. Это

необходимо для того, чтобы определить тип, уровень и содержание правового

регулирования, которое будет наиболее эффективно в каждом конкретном

случае1.

Правотворческая деятельность в данном случае не должна являться

прерогативой органов государственной власти: все заинтересованные стороны

должны иметь возможность участвовать в разработке законов. Правила могут

быть введены как посредством «формализованного законодательства», так и на

основе коллективных соглашений между всеми заинтересованными сторонами

либо же между отдельными заинтересованными сторонами.

В качестве иллюстрации последнего варианта можно представить сайт,

где заинтересованные стороны могут высказать свои мнения и участники сами

устанавливают правила о том, как формируется общее мнение.

Впрочем, ситуации отличаются в зависимости от конкретных проектов

электронной демократии. Электронное голосование, допустим, нуждается в

четких и исчерпывающих нормативно-правовых актах, вводимых органами

государственной власти, в то время как правила, касающиеся, допустим,

электронных форумов могут быть согласованы и определены самими их

участниками2.

Таким образом, считаю, что правовые нормы не должны создаваться

только государственными органами (Конституция, законы и подзаконные

акты). Опыт ряда государств демонстрирует, что саморегулирование со

стороны пользователей и (или) провайдеров может представлять собой вполне

эффективный метод участия в правовом регулировании, удачно сочетающийся

1http://www.coe.int/t/dgap/democracy/Activities/GGIS/CAHDE/2009/RecCM2009_1_and_Accom

p_Docs/6647-0-ID8289-Recommendation%20on%20electronic%20democracy.pdf (дата

обращения: 01.07.2015)

2См. там же.

167

с государственным регулированием, при этом значительно усиливающий

демократическую природу правового регулирования.

<< | >>
Источник: Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015. 2015

Еще по теме 13. Основные регуляторы электронной демократии:

  1. В Рекомендациях Совета Европы выделены подразделы электронной демократии, которые также именуются формами реализации электронной демократии или видами, или проектами электронной демократии
  2. электронная демократия, , состоит из двух основных частей:
  3. 2. Диссертант выделяет три основные концепции электронной демократии, сложившиеся в российской и зарубежной науке конституционного права:
  4. § 4. Критерии оценки конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  5. § 2. Конституционно-правовая модель электронного голосования в системе электронной демократии
  6. Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
  7. Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием
  8. Принципиально, идеи совещательной демократии заложены в основу современного представления об электронной демократии.
  9. § 1. Юридические критерии конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  10. ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
  11. ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
  12. Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.
  13. Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015, 2015
  14. § 1. Предпосылки возникновения электронной демократии
  15. ГЛАВА I. ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ И КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
  16. § 2. Особенности нормативного правового регулирования электронной демократии
  17. Электронная демократия – это понятие составное и многоаспектное
  18. Рассмотрим правовые истоки электронной демократии.