<<
>>

Ситуация 3.22. Ответ:

суд с решением ФСС не согласился. Как указали арбитры, ни Федеральным законодательством, ни Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утв. приказом Минздравсоцразвития от 23.12.09 № 1012н) не установлено, по какому именно месту работы — основному или по совместительству - женщинам выплачивается единовременное пособие по рождению ребенка.

Доказательства того, что компания создала искусственную ситуацию для получения средств ФСС, а также, что пособие было выплачено застрахованному лицу по основному месту работы проверяющие не представили. Следовательно, работодатель правомерно выплатил сотруднице названное пособие (постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.13 № А06-1992/2013).

Вывод: факт работы по совместительству не является препятствием для выплаты работнице единовременного «детского» пособия.

<< | >>
Источник: Бдайциева Л.Ж.. Ситуационный практикум по налоговым спорам и анализу арбитражных решений / Л. Ж. Бдайциева. - СПб : Изд-во СПбГЭУ,2015. - 71 с.. 2015

Еще по теме Ситуация 3.22. Ответ::

  1. Ситуация 4.1. Ответ
  2. Ситуация 3.25. Ответ
  3. Ситуация 3.1. Ответ
  4. Ситуация 3.35. Ответ
  5. Ситуация 2.2. Ответ:
  6. Ситуация 2.3. Ответ
  7. Ситуация 2.4. Ответ
  8. Ситуация 2.5. Ответ
  9. Ситуация 2.7. Ответ
  10. Ситуация 2.8. Ответ:
  11. Ситуация 2.9. Ответ
  12. Ситуация 2.10. Ответ
  13. Ситуация 2.11. Ответ:
  14. Ситуация 2.13. Ответ:
  15. Ситуация 2.14. Ответ
  16. Ситуация 2.15. Ответ:
  17. Ситуация 2.16. Ответ:
  18. Ситуация 2.18. Ответ:
  19. Ситуация 2.19. Ответ: