<<
>>

Дела об оспаривании нормативных правовых актов.

Некоторые сложности возникают при толковании положений пункта 1 части 4 статьи 34 АПК РФ и статьи 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в соотношении с пунктом 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»[242].

Согласно пункту 1 части 4 статьи 34 АПК РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

«4) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии...».

Однако данная норма с учетом содержания пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», гласящего, что Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций, может быть истолкована по-разному.

С одной стороны, можно усмотреть, что к исключительной подсудности Суда по интеллектуальным правам отнесены дела об оспаривании всех нормативных правовых актов в сфере промышленной собственности. С другой стороны, тот факт, что пункт 1 части 4 статьи указанного закона, как и утративший силу пункт 1 части 2 статьи 34 АПК

РФ, называет в качестве самостоятельных объектов нормоконтроля нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, а пункт 1 ч&сти 4 статьи 34 АПК РФ упоминает только акты федеральных органов исполнительной власти, позволяет сделать выводы, что нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности подсудны Верховному Суду Российской Федерации.

Полагаем, что с учетом упразднения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и передачи его полномочий Верховному Суду Российской Федерации для правильного определения подсудности дел в сфере нормоконтроля необходимо внести изменения в пункт 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», дополнив его словами «за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам» либо «за исключением дел, указанных в пункте 1 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

<< | >>
Источник: ИВКИНА АННА АНАТОЛЬЕВНА. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме Дела об оспаривании нормативных правовых актов.:

  1. • Дела об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, рассматриваемые Судом по интеллектуальным правам
  2. Глава 3 Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
  3. НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО ПРАВА. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
  4. 16.3. Пределы действия нормативно-правовых актов. Действие нормативно-правовых актов во времени
  5. Нормативный правовой акт 2.7.1. Понятие и виды нормативных правовых актов
  6. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ
  7. Список нормативно-правовых актов и иных актов
  8. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОННОСТИ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА
  9. § 4. Систематизация нормативных правовых актов
  10. 17.3 Систематизация нормативных правовых актов
  11. Систематизация нормативных правовых актов
  12. 2. Систематизация нормативно-правовых актов
  13. Действие нормативных правовых актов
  14. 5. Учет нормативно- правовых актов.
  15. 2.Виды нормативно-правовых актов.
  16. 21. Систематизация нормативных правовых актов.
  17. 4.Консолидация нормативно - правовых актов
  18. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
  19. Понятие и виды нормативных правовых актов