<<
>>

3.2.2. Групповой иск в Германии.

1

2 ноября 2005 года вступил в силу Модельный процессуальный закон «О рассмотрении дел инвесторов на финансовом рынке», так же известный как «KapitalanlegerMusterverfahrensgesestz» (цц 1 irKapMuG) До принятия этого

закона в правовой системе Германии отсутствовал институт группового иска сравнимый с групповым иском США.

Перспективы внедрения института группового иска в Германии обсуждались и на уровне законодательных органов, и в науке процессуального права. Так, Герхард Вальтер задавался вопросом, почему мы не используем такой правовой инструмент как групповой иск? И отвечает на него еще одним вопросом: А почему мы должны его использовать?[137] [138] Данный автор отмечал, что хотя и Германское законодательство не знает института группового иска, однако существуют иные самобытные механизмы защиты групповых (массовых) интересов. Наиболее широко известным из них является институт исков ассоциаций (Verbandsklagen), который имеет довольно долгую историю успешного применения[139]. В тоже время автор отмечает, что в Германии может появиться групповой иск, но только как средство защиты прав потребителей[140]. Другой известный немецкий исследователь Гаральд Кох утверждает, что групповой иск наравне с исками ассоциаций будет служить эффективным средством защиты прав больших групп лиц[141].

Следует сказать, что Германия не пошла по пути США в области групповых исков, а положила начало новому способу формирования групповых исков в

рамках существующего германского гражданского процесса[142].

Предусматривалось, что Модельный процессуальный закон будет действовать до 2010 года, но в соответствии с изменениями, принятыми в 2012 году, действие закона распространено до 2020 года.

Указанный Закон был создан для специфических категорий споров в соответствии с Законом о финансовых рынках. Первоначальной законодательной целью было предоставление эффективного средства судебной защиты в тех случаях, когда огромное количество инвесторов предъявляют иски к одному ответчику (как это было во Франкфурте в деле Deutsche Telekom[143] [144]) с требованием о возмещении ущерба, при этом, снижая риск несения всех судебных

145

расходов .

<< | >>
Источник: Долганичев Владимир Вениаминович. Процессуальные особенности возбуждения и подготовки дел в групповом производстве: сравнительно-правовой аспект. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2015. 2015

Еще по теме 3.2.2. Групповой иск в Германии.:

  1. §3. Развитие группового иска в зарубежных странах §3.1. Групповой иск в гражданском процессе стран общего права
  2. 3.2.3. Групповой иск в Нидерландах.
  3. 3.1.2. Групповой иск в Англии.
  4. §3.2. Групповой иск в гражданском процессе стран континентального права
  5. Иск и право на иск в гражданском процессе
  6. §2. Теоретические основы группового иска §2.1. История возникновения и развития института группового иска
  7. Тема 9. ИСК И ПРАВО НА ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
  8. § 2. Специальные условия возбуждения группового производства § 2.1. Субъективные условия возбуждения группового производства
  9. 5. Объединение Германии в 1990 г. Государственный строй и политическая система единой Германии
  10. Глава 3. Германия Конституционно-правовое развитие Германии после Второй мировой войны
  11. Иск о признании