<<
>>

Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения

либо разрешить новые вопросы, не исследованные в судебном заседании.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Разъяснение решения — еще одна форма исправления недостатков судебного решения. В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению взыскателя, должника, а также судебного пристава-исполнителя (ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве») разъяснить решение, не изменяя его содержания. Чаще всего необходимость в разъяснении судебного решения возникает на стадии исполнительного производства и может быть вызвана различными причинами. Обычно речь идет о разъяснении резолютивной части судебного решения, когда неясность формулировок затрудняет его исполнение. Вполне возможно и уточнение мотивировочной части судебного решения для разъяснения установленных фактов, правоотношений, имеющих преюдициальное значение. Расплывчатые формулировки, противоречивые указания затрудняют реализацию судебного решения (таково, например, использование специальной юридической терминологии, редко употребляемых сокращений).

Вопрос о разъяснении судебного решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения данного вопроса. Само разъяснение решения состоит в указании на то, что конкретно имелось в виду при формулировании резолютивной части судебного решения. Излагая более полно и ясно те части судебного решения, уяснение которых вызывает трудности, суд не вправе изменять его содержание.

<< | >>
Источник: Решетникова И.В.. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. — 7-е изд., перераб. — М.,2016. — 304 с.. 2016

Еще по теме Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения:

  1. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
  2. Суд вправе отказать в принудительном исполнении решения иностранного суда при наличии оснований, указанных в законе (ст. 412 ГПК РФ). Отказ допускается:
  3. В рамках действия гражданского процессуального права под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам,
  4. Статья 34. Дополнительное решение
  5. Статья 236. Дополнительное решение
  6. Может ли третейский суд отменить вынесенное решение?
  7. Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд
  8. Решение конфликтов через суд
  9. Решите задачи. Какие решения должен вынести арбитражный суд в рассмотренных случаях?
  10. Решите задачи. Какие решения вынесет арбитражный суд в следующих случаях?
  11. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
  12. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
  13. Содержание решения суда
  14. Статья 226. Содержание решения
  15. Сущность и содержание решения арбитражного суда.
  16. Содержание судебного решения.
  17. обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ХОДЕДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  18. Статья 258. Содержание заочного решения
  19. 4. Утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг как элемент эмиссионного состава