<<
>>

Содержание судебного решения.

Содержание судебного решения - ст. 198 ГПК. Тут важна мотивированность решения, однако тут должны быть и иные части (ч.1 ст. 198 ГПК).

1. Вводная часть - индивидуализация решения как акта судебной власти (ч.2 ст.

198 ГПК). Кто, как, по какому предмету, что за суд и так далее.

2. Описательная часть - конкретизирует предмет спора, предмет процесса (ч.3 ст. 198 ГПК). Это как бы история процесса, что было и как все дальше шло.

3. Мотивировочная часть - сердце решения. Это обоснование (причем и фактическое, и правовое) решения (ч. 4 ст. 198 ГПК + п.4 Постановления Пленума ВС от 19.12.2003 года). Тут могут быть и ссылки на постановления КС, и на постановления Пленума ВС и ВАС, и даже указания на постановления ЕСПЧ.

Мотивировочная часть может и отсутствовать - в случае мировых судей (ч.3 ст. 199 ГПК). Но, т.к. процесс диспозитивный, если стороны будут ходатайствовать о составлении мотивировочной части, то судья обязан его составить. Именно из мотивировочной части происходит норма о преюдиции - часть 5 статья 65 появились от 29 декабря 2014 года, она говорит, что если подлинность нотариального акта не оспаривалась, то ничего доказывать не надо. Если есть признание иска и принятие его судом - то просто указывается на данное принятие (абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК).

4. Резолютивная часть - выводы о правах и обязанностях сторон, ч. 5 ст. 198 ГПК и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ.

Решение о признании - п. 12 Постановления Пленума ВС РФ.

Альтернативное, факультативное решение - ст. 205, 206 ГПК. Решение по делам с соучастием - ст. 207 ГПК. Порядок и срок исполнения решения - ст. 204 ГПК. Немедленное исполнение - ст. 211, 212, 443 ГПК, абз. 5 п.11 Постановления Пленума ВС РФ.

Определение суда первой инстанции

Определение суда - разновидность судебного постановления, в котором суд разрешает отдельный процессуальный вопрос.

Определения суда очень многообразны, практически каждое процессуальное действие суд оформляет с помощью определения.

Определения суда могут быть протокольными или выносимыми в виде отдельного судебного акта. Протокольные или устные определения суд выносит непосредственно в зале судебного заседания.

Определения в виде отдельных судебных актов принимаются, как правило, по сложным вопросам, при удалении суда в совещательную комнату. Определения суда оформляют подготовку, возбуждение дела, судебное разбирательство, определениями может завершаться гражданский процесс.

Суд выносит определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Закон предусматривает институт частных определений. Зачастую при разбирательстве гражданских дел суд обнаруживает в действиях участников процесса или других лиц признаки нарушения закона, которые могут образовывать состав преступления или иные формы правонарушений.

Суд не может самостоятельно применить последствия такого нарушения, поэтому он с помощью частного определения информирует правоохранительные органы об обнаруженных признаках преступления или других должностных лиц, к чьей компетенции относится устранение выявленных нарушений.

Последние обязаны рассмотреть частное определение и принять меры по устранению выявленных нарушений, они обязаны сообщить об этом суду. Вынесение судом частных определений решает такую задачу гражданского судопроизводства, как предупреждение правонарушений.

Если любое решение суда может быть обжаловано, то определения обжалуются только в двух случаях: если это прямо предусмотрено законом или если определение является пресекательным, то есть преграждает возможность дальнейшего движения дела. Доводы о незаконности всех иных определений могут быть включены в жалобу на судебный акт по существу спора.

<< | >>
Источник: Томбулова Е.Г.. Конспект лекций (тезисы лекций) обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» «Гражданский процесс» / сост. Томбулова Е.Г. - Электронный ресурс,2016. - 69 с.. 2016

Еще по теме Содержание судебного решения.:

  1. Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения
  2. обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ХОДЕДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  3. Судебная практика не рекомендует судьям поддаваться соблазну и принимать решения в предварительном судебном заседании в случае,
  4. Судебный прецедент поэтому не может быть приравнен к целому судебному решению, так как содержится лишь в мотивировочной части последнего.
  5. 40. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ. СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  6. § 1. Понятие судебного решения
  7. § 2. Требования, предъявляемые к судебному решению
  8. Понятие, виды судебных решений
  9. Законная сила судебного решения.
  10. Разъяснение судебного решения допускается