<<
>>

§ 5. Аналогия права и аналогия закона

С бурным развитием общества возникают новые общественные отношения. Но в юридической и правоприменительной практике иногда возникают ситуации, когда вновь появившиеся отношения имеют правовой характер, входят по своему содержанию в сферу правового регулирования, но не предусмотрены нормами законода­тельства.

Налицо пробел в законодательстве.

Пробел в законодательстве - это отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования[134]. Пробел в праве (законодательстве) обычно выявляется в процессе применения права. Орган, применяю­щий право при решении конкретного дела, не всегда может найти норму поведения в законодательстве, регулирующем эти отношения. Это можно объяснить следующим образом: 1) сознательное оставление проблем открытыми законодательным органом (всеми субъектами правотворчества); 2) наличие пробела в действующей правовой системе. По идее, оставление таких ситуаций вне внимания законодательным органом означает отсутствие правового значения данных жизненных проблем. По таким делам нельзя возбуждать дела и применять закон, а при возбуждении, ввиду малозначительности, с правовой точки зрения, применяется соответствующее решение.

В процесс применения права (закона) для предотвращения пробелов в праве применяются специальные средства (методы) - аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассматриваемый конкретный случай, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения. В ст. 5 Гражданского кодекса Республики Узбекистан закреплены правила применения норм по сходству. Исходя из этого, к отношениям, предусмотренным в ч.ч. 1, 4, 5 ст. 2 данного кодекса, если они прямо не урегулированы законодательными актами или соглашениями сторон, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие схожие отношения (сходство закона).

Используя аналогию закона при применении права, правовой квалификации отношений, нужно искать подходящую норму, регулирующую схожие отношения, прежде всего в правовой отрасли, к которой относится это отношение. В случае отсутствия в данной отрасли нужной нормы ее следует найти в других отраслях права или в правовой системе в целом. Если законодательные нормы, регули­рующие похожие отношения не существуют (т.е. при невозможности применения сходного закона), то применяется аналогия права.

Аналогия права - это применение к неурегулированному в конкретной норме спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законодательства. Другими словами, аналогия права применяется, когда в законодательстве отсутствует норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. Под общими основами, принципами понимаются общеправовые и отраслевые принципы, а также принципы правового регулирования. Часть 2 ст. 5 ГК Республики Узбекистан устанавливает, что при невозможности применения аналогии закона права и обязанности сторон определяется исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогии права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Институт аналогии имеет ограниченное применение в праве. В области уголовного права аналогия закона и аналогия права не допускаются, поскольку действует непреложный принцип «нет преступления без указания на то в законе», что служит гарантией защиты личности. В других отраслях права аналогия допускается, а в таких отраслях, как гражданское и гражданско-процессуальное право, она прямо закреплена.

Режим законности диктует ряд требований к использованию аналогии:

1) решение дела по аналогии допустимо только в случае полного отсутствия или неполноты правовых норм;

2) сходство анализируемых обстоятельств и обстоятельств, предусмотренных имеющейся нормой, должно быть в существенных, равнозначных в правовом отношении признаках;

3) выводы по аналогии недопустимы, если она прямо запрещена законом или если закон связывает наступление юридических последствий с наличием конкретных норм;

4) исключительные нормы и изъятия из общих законодательных правил могут приниматься во внимание только тогда, когда рассматриваемые обстоятельства также являются исключительными;

5) выработанное в ходе использования аналогии правоположение не должно противоречить ни одному из действующих предписаний закона;

6) решение по аналогии предполагает поиск нормы вначале в актах той же отрасли права, и только за неимением таковой возможно обращение к другой отрасли или законодательству в целом1.

Кроме того, не допускается применение норм по аналогии, если это касается гражданских прав и установления ответственности для граждан.

Теория государства и права / Под ред. В. К. Бабаева. - М., 2006. - С.486-487.

<< | >>
Источник: X.Т. Адилкариев, И. Т. Тультеев, Н. П. Азизов. Теория государства и права: Учебник / X. Т. Адилкариев, И. Т. Тультеев, Н. П. Азизов и др. / Под общей редакцией проф. X. Т. Адилкариева. - Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2014.-522 с.. 2014

Еще по теме § 5. Аналогия права и аналогия закона:

  1. В чем заключается различие между аналогией права и аналогией закона:
  2. § 4. Пробелы в праве. Применение аналогии закона и аналогии права
  3. Вопрос 5. Пробелы в законодательстве. Аналогия права и аналогия закона
  4. § 6. Аналогия закона и аналогия права
  5. Применение права по аналогии
  6. В каких отраслях права не допускается применение права по аналогии:
  7. 5. Юридические аналогии
  8. Аналогия
  9. Действие жилищного законодательства по аналогии
  10. 30. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ