<<
>>

§4. Договорные доктрины глоссаторов

Внимание глоссаторов к договорному праву объясняется его значимостью в римском (цивильном) праве и обилием фрагментов во всех частях Свода Юстиниана по договорной тематике. В то же время толкование источника посредством схоластической методологии первых правоведов Западной Европы привело не к точной реконструкции римского договорного права, а к формулировке собственных теорий глоссаторов.

4.1. Разрозненность правовых теорий глоссаторов

Свод Юстиниана не предлагал четкой системы римского права ни в Дигестах, ни Кодексе. Обе важнейшие части Свода состояли из книг и титулов, последовательность которых вызывает споры даже среди современных исследователей (подробнее об этом см. выше). Лишь Институции из педагогических соображений предлагают относительно четкую и потому схематичную систему римского права: положения о лицах, вещах, исках.

Полная зависимость глоссаторов от комментируемых источников и использование схоластической методологии их толкования служили крайне слабым стимулом для формулировки четкой системы права в целом и

договорного права в частности. Основные произведения глоссаторской литературы - суммы, лекции, Большая глосса - представляют собой в том или ином виде комментарий к какой-либо части Свода Юстиниана, пересказ ее содержания со ссылками на другие фрагменты все того же Свода. В работах глоссаторов нет попыток объяснить структуру Дигест или Кодекса историей их составления, влиянием содержания преторского эдикта.

Суммы - первые сборники догматических правил - содержат пересказ основных (на взгляд авторов) положений первоисточника. Например, «Золотая сумма» Ацо[105], служившая руководством для средневековых судей, воспроизводит последовательность титулов Свода и изредка содержит краткие пояснения, почему одну тему следует рассматривать ранее другой. Так, кратко изложив содержание титулов III книги Институций, Ацо указывает, что иски возникают из обязательств, поэтому перед исками необходимо рассмотреть их «матерь» - договорные и деликтные обязательства. (Сумма к титулу 14, стр. 80). В Сумме к Дигестам глоссатор кратко излагает содержание наиболее важных, на его взгляд, титулов. Титула D.2.14 «О пактах» среди них нет несмотря на то, что «пакт» был избран основным термином договорной теории (см. далее п. 4.3). Ориентироваться в объемнейшем сборнике помогали не интуитивно понятная система цивильного права, а знание читателем структуры Свода, предметный указатель и алфавитный указатель титулов работы.

Слабая систематизирующая тенденция нашла отражение лишь в выборе основных фрагментов Свода Юстиниана, посвященных той или иной проблематике (так называемые «места (расположения основного) материала», sedes materiae).

В Дигестах такими «местами» стали, главным образом, титулы D. 2.14 «О пактах», D. 1.1 «О справедливости и праве», D. 19.1 «Об исках из купли- продажи», D. 19.5 «Об исках из предписанных слов», D. 50.16 «О значении слов» и др.); в Кодексе - C. 2.3 «О пактах», C. 4.64 «О мене вещей и об иске из предписанных слов», C. 4.49 «Об исках из купли-продажи»; в Институциях - Inst.3.13 «Об обязательствах».

4.2.

<< | >>
Источник: Полдников Д.Ю.. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв.. 2012

Еще по теме §4. Договорные доктрины глоссаторов:

  1. Глава 4. Договорное право эпохи глоссаторов.
  2. Полдников Д.Ю.. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв., 2012
  3. §4. Основные положения договорной доктрины ius commune.
  4. Возрождение римского права. Глоссаторы.
  5. Правовая доктрина
  6. § 6. Правовая доктрина
  7. Источники и доктрины ius commune.
  8. Правова доктрина
  9. Доктрина «разделения властей»
  10. Доктрины, проблемы, подходы
  11. 32.3. Военная доктрина Российской Федерации
  12. Доктрина «общественного» государства
  13. ЦИВИЛИСТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА ИМПЕРИАЛИЗМА
  14. Политическая доктрина абсолютизма.
  15. ДОКТРИНЫ И МНЕНИЯ ВЫДАЮЩИХСЯ ЮРИСТОВ
  16. Учение о заблуждении в договорных отношениях
  17. «Тайная доктрина» Блаватской