<<
>>

1.3.2. Римско-голландская юриспруденция

Параллельно с немецким usus modernus разработкой положений римского права в новых условиях занимались правоведы Нидерландской республики XVI-XVIII вв.

В литературе принято говорить о римско-голландском праве, одним из источников которого была юриспруденция.

К XVII в. право Нидерландов (точнее, той части нижних земель, которые вошли в состав Республики Соединенных Провинций 1581-1795 гг.) прошло через несколько этапов, которые с известной долей условности можно назвать германским, франкским, феодальным и республиканским. Германский период охватывает время с глубокой древности до присоединения «нижних земель» к франкской монархии Каролингов (с 800 г. - Империи Карла Великого). Второй период - время феодальной раздробленности, когда значительная часть этих земель входила в состав Западной Франции, затем являлась герцогством Восточной Франции (Германии), распадалась на несколько соперничающих феодальных государств, с 1384 по 1482 гг. была объединена под главенством Бургундского герцогства, а с 1482 по 1581 гг. земли перешли под власть испанских Габсбургов.

Южные «нижние земли» оставались под властью испанских, а с 1713 г. австрийских Габсбургов. Протестантские северные провинции Нидерландов в июле 1581 г. провозгласили независимость от католической Испании, положив начало Федеративной Республике Соединенных провинций, просуществовавшей вплоть до присоединения (вместе с южными землями Габсбургов) к Французской республике в 1795 г.

В рассматриваемый в данной главе период Республика Соединенных провинций - «образцовая капиталистическая страна XVII столетия» (К. Маркс) с исключительно высоким уровнем урбанизации. Известный французский историк Ф. Бродель называл эту часть Европы «архипелагом городов», охватывавшем около 50% населения. Для сравнения в соседней Германии данный показатель не превышал 10%, Англии - 15, а в России - всего лишь чуть более двух процентов.

Важным фактором социально-экономического развития молодой республики стало римско-голландское право. Оно сложилось в результате рецепции римского права (сначала в Голландии, наиболее развитой провинции республики, а затем повсеместно), его ассимиляции с местным обычным правом и законодательством, и его адаптации к условиям Нового времени. Местное «голландское» право включало племенное (обычное) право франков, фризов, саксов (т.н. keuren), местные законодательные акты, а также законы периода бургундского и испанского господства.

Сложный процесс заимствования и переосмысления норм римского права произошел благодаря развитой юриспруденции северных Нидерландов. Правовая школа здесь сложилась под сильным влиянием идеологических установок кальвинизма (победившей протестантской конфессии), гуманистической школы mos gallicus, а также практической направленности usus modernus.

Влияние кальвинизма и mos gallicus объяснялось, в значительной мере, тем, что северные Нидерланды стали убежищем для многих гугенотов, бежавших от преследований католических монархов Франции. Центром гуманистической юриспруденции стал старейший университет «нижних земель» в г. Левене (Collegium Trilinque Lovaniense, 1425 г.). Основанный в 1575 г., в награду за успешно выдержанную осаду испанских войск, университет г.

Лейдена предоставил кафедру французскому гугеноту Гуго Донеллу.

Кальвинизм в сочетании с mos gallicus (об этом см. главу 6) мотивировал правоведов обращаться непосредственно к источникам и отвергать средневековые авторитеты, черпать аргументацию из богатого античного литературного наследия, использовать приемы текстологической критики и учитывать исторический контекст возникновения правовых норм. Все эти особенности дали повод именовать римско-голландскую школу «элегантной», сравнимой по уровню с искусством французских правоведов mos gallicus.

В свою очередь, практическая направленность школы нашла выражение в использовании традиционной формы комментариев к Дигестам, в которых оценивалась применимость норм римского права в условиях XVII в., с учетом «современных обыкновений» - неримских источников права, судебной практики Нидерландов, а также советов (т.н. consultatien или advijsen) авторитетных юристов.

Римская компонента права республики Соединенных провинций оказалась настолько значительна, что один из ведущих правоведов эпохи Симон ван Лёвен (в произведении 1652 г.) счел необходимым выразить это в особом термине - римско-голландское право.

Не сложно заметить, что римско-голландское право основывалось на широком круге самых разнообразных источников. Необходимость согласовывать их друг с другом обусловила заметную роль юриспруденции. Создаваемые ведущими правоведами научно-практические и научные трактаты учитывались в судебных разбирательствах, влияли на законодательную деятельность, а потому с полным основанием могли считаться одним из источников римско-голландского права.

Первым голландскую юриспруденцию прославил Гуго Гроций. Потомкам он больше известен как теоретик международного и естественного права (три книги «О праве войны и мира», 1625). Однако именно Гроций предпринял самую раннюю попытку систематизировать голландское частное право в трактате под названием «Введение в голландскую юриспруденцию» (Inleiding tot de Hollandsche Rechtsgeleerdheid). Сам автор описал эту работу, созлданную во время его заточения в 1619-1620 гг., в письме к своим детям так:

«Я оставляю вам эту работу, которая содержит указания относительно права, действующего в Голландии. При ее составлении я тщательно изучил весь предмет в надлежащем порядке и надеюсъ, что преуспел (в этом), как и Юстиниан в Институциях. Я также постарался изложить материал в подходящих терминах, чем юристы зачастую пренебрегают... Я написал эту работу... на нашем родном языке, и (тем самым) стремился воздать ему должное и продемонстрировать, что данный предмет вполне можно выразить на (голландском). Относясь с уважением к римскому праву, я включил сюда то, что мы используем, (то есть) не только позаимствованное из Институций Юстиниана, но и собранное в других юридических книгах. К этому я добавил наше собственное право, насколько оно мне было известно по старым решениям (handresten) и другим судебным актам. Я лишь сожалею о том, что при написании этой работы в моем распоряжении было так мало книг и содействия... Поэтому обратитесь к опытным юристам, чтобы восполнить пробелы в этой работе, где они есть»[142].

Несмотря на обоснованные сожаления Гроция по поводу «книжного голода», отсутствия помощников и вызванную этим неполноту исследования, опубликованное в 1631 г. «Введение» быстро получило признание как образчик краткого и ясного трактата по действующему римско-голландскому праву и стало источником вдохновения и объектом комментирования большинства известных правоведов римско-голландской «элегантной» школы XVII в. В их числе - Иоган Фут (Voet, 1647-1713), Арнольд Винний (Vinnius, 1588-1657), Симон ван Гроневеген (Groenwegen, 1613-1652), Симон ван Лёвен (van Leeuwen, 1625-1682), Иоган Яков Виссенбах (1607-1685) и другие.

Творчество этих авторов для римско-голландского права сопоставимо по значению с юридическими сочинениями Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и Гая для римского права классического периода. Голландским Папинианом признают Иогана Фута, профессора университета Утрехта и Лейдена, сына известного юриста Пауля Фута. Его главное произведение - опубликованный в конце XVII в. «Комментарий к Пандектам», - стало наиболее авторитетным научным трактатом римско-голландского права. В отличие от Гроция, Фут вернулся к традиционной для usus modernus форме подробного комментария к Дигестам Юстиниана, предполагавшей использование общей структуры и латинского языка древнеримского памятника. Детальное изложение материала в трактате обеспечило ему значение главного руководства для судей и практиков, но одновременно не позволило стать столь же популярным, как сжатое «Введение в голландскую юриспруденцию» Гроция.

Арнольд Винний (1588-1657), профессор институций римского права в университете Лейда, получил там же юридическое образование под руководством ученика Гуго Донелла. Именно влиянием mos gallicus объясняется стремление Винния излагать право как целостную, внутренне связанную и логичную систему. Второй источник влияния на Винния, несомненно, «Введение» Гроция. В наиболее известном своем произведении - «Комментарий к Институциям Юстиниана» - Винний реализовал научную программу гуманистов по упорядочению цивильного права как искусства и одновременно заимствовал порядок изложения материала во «Введении». Высокий академический уровень работы и латинский язык обеспечили ее популярность в университетах далеко за пределами Голландии. «Комментарий» был издан даже в католической Испании, хотя и с некоторыми корректурами цензоров.

Первым значительным результатом кропотливой работы по сопоставлению материала Дигест с действующим правом независимых Нидерландов стал трактат Симона ван Гроневегена ван дер Маде «О законах, отмененных и неиспользуемых в Голландии и соседних территориях» (Tractatus de legibus abrogatis et inusitatis in Hollandia vicinisque regionibus, 1649). Трактат представлял собой систематическое исследование Свода цивильного права Юстиниана с целью определить законы, отмененные или утратившие силу согласно голландским обычаям и практике. Так Гроневеген ясно показал разницу между древнеримским и римско-голландским правом. С момента первого издания эта работа стала незаменимым руководством для ученых и практиков.

Начинание Гроневегена развил Симон ван Лёвен, помощник архивариуса верховного суда республики Соединенных провинций в 1670-1680 гг. При написании «Комментариев к римско-голландскому праву» он ориентировался на «Введение» Гроция, что проявилось в использовании не только голландского языка, но и системы изложения римско-голландского права, независимой от порядка титулов Дигест. Кроме того, ван Лёвен подготовил обширную «Теоретико-практическую подборку судебных материалов, то есть методическое собрание всего цивильного права римлян, рецепированного в силу обычая и практики» (Censura forensis theoretico-practica id est totius juris civilis Romani usuque recepti et practici methodica collatio, 1662), где попытался упорядочить все действующее гражданское право (включая нормы римского, голландского и иностранного происхождения).

По тематике перечисленных произведений видно, что среди ведущих представителей римско-голландской школы были и теоретики-профессора и юристы практики. Первые находились под влиянием mos gallicus, вторые тяготели к usus modernus. Однако и те и другие извлекли пользу из сочетания научной методологии правоведов-гуманистов и практических приемов

формально-логического толкования традиционных юридических комментариев к правовым актам.

Как известно, влияние римско-голландского права связано не только с его внутренними достоинствами, но и с активной торгово-колониальной экспансией республики Соединенных провинций в XVII в. Колониальная империя Нидерландов в зените могущества включала Капскую колонию в Южной Африке, Цейлон и форпосты на Индийском побережье, большую часть современной Индонезии, а также некоторые прибрежные территории в Южной Америке.

В XVIII в. доктринальную разработку римско-голландского права продолжили Корнелий ван Бинкершок (1673-I743), Дионисий ван дер Кессель (1738-1819), Йоханнес ван дер Линден (1756-1835). Последний написал «Институции законов Голландии» (1806 г.) в стиле «Введения» Гроция, где проследил развитие римско-голландского права вплоть до введения в действие Кодекса Наполеона.

Лейденский профессор Дионисий ван дер Кессель во второй половине XVIII в. читал лекции по «современному (римско-голландскому) праву» (ius hodiemum), конспект которых он издал под заглавием «Избранные положения относительно законов Голландии и Зеландии» (1800). Этот конспект (под названием «Надиктованное», dictata) долгое время цитировали в судах основанной выходцами из Нидерландов Капской колонии в Южной Африке.

С конца XVIII в. римско-голландское право постепенно утрачивает свое значение, вместе с ослаблением Республики Соединенных провинций. В 1795 г. французские войска присоединили это небольшое государство к революционной Франции и с 1809 г. на ее территории вступил в действие Гражданский кодекс Наполеона, замененный в 1838 г. первым голландским Гражданским кодексом. Кодификация гражданского права существенно сузила исторический горизонт юристов и в одночасье лишила смысла использование доктринальных сочинений, написанных без учета действующего кодекса.

Военные конфликты Нидерландов с Великобританией в XVIII в. привели к потере большей части заморских территорий. Присоединение Капской колонии, Цейлона, индонезийского архипелага к Британской империи открывало дорогу широкому влиянию английского общего права на юрисдикции этих территорий, особенно в процессуальной сфере, уголовном, государственном, торговом и корпоративном праве. В то же время римско-голландское право сохранило значение для регулирования правового положения лиц, наследственных и договорных отношений, а также частной собственности. К началу XX в. по римско-голландскому праву все еще жили около 10 миллионов человек на территории Британской империи. В современных условиях римско-голландское

право остается заметным элементом лишь в смешанной юрисдикции ЮжноАфриканской республики.

<< | >>
Источник: Полдников Д.Ю.. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв.. 2012

Еще по теме 1.3.2. Римско-голландская юриспруденция:

  1. 3. Развитие римского права по его разделам восходит к характерному для римской юриспруденции институционному порядку изучения права.
  2. §2. Римская юриспруденция
  3. Римская юриспруденция.
  4. 1.1. Влияние римского частного права на становление мировой юриспруденции.
  5. Право и Закон в римской юриспруденции.
  6. Главным достижением римской постклассической юриспруденции явился, безусловно, свод Юстиниана.
  7. Тема 1. Римское право на рубеже древнего мира и средневековья. Юриспруденция в Византии IV–VI вв.
  8. 2. Россия не восприняла в отличие от стран Западной Европы римского права и юриспруденции
  9. Важным фактором, возвышавшим роль юриспруденции, был римский гражданский судебный процесс
  10. ГОЛЛАНДСКАЯ ЭКСПАНСИЯ
  11. Возникновение Голландской колониальной империи.
  12. Голландская Индия (Индонезия)