<<
>>

Детерминизм и статические законы

Итак, события, детерминированность которых установ­лена, мы называем необходимыми, а события, которые мы ещё неспособны объяснить детерминистски, — случайными. Но это не значит, что в рамках детерминизма нет средств для получения информации о так понимаемых случайных со­бытиях.

Существуют законы, не являющиеся детерминист­скими. В современной литературе их называют по-разному: статистические законы, вероятностные законы, законы больших чисел, законы статистической детерминации.

Чтобы проанализировать их на базе исходных принципов последовательного детерминизма, вернемся к примеру с игральной костью. У нее шесть граней; вещество, из кото­рого она состоит, однородно, поверхность, на которую она падает, плоская. Этой информации достаточно, чтобы, не обращаясь к детерминистским методам, описать все воз­можные результаты подбрасывания.

199

1. Чем больше будет таких подбрасываний, тем с большей точностью числа выпадений кости на каждую из её граней будут одинаковыми. Это так называемый статистический закон, или закон больших чисел.

2. Вероятность выпадения кости на каждую из граней равна 1/6. Это так называемый вероятностный закон. Для понимания возможностей детерминизма принципиально важно видеть, что признание статистических или вероят­ностных законов вовсе не требует непременного отрицания реальности детерминистских законов. Эти два типа законов не просто не противоречат друг другу и не просто дополня­ют друг друга. Согласно детерминизму, они связаны гене­тически: статистические законы вторичны по отношению к детерминистским, порождены ими. Демон Лапласа, ана­лизируя множество своих детерминистских предсказаний, мог бы открыть статистические законы индуктивно. Но люди получают их чисто дедуктивно.

Важно различать детерминистские и динамические зако­ны. Все детерминистские законы—динамические, ноне все динамические—детерминистские. Детерминистские законы обладают двумя дефинитивными признаками:

1) в их основе лежат принципы сохранения. Именно поэтому в цепях детерминации нет разрывов;

2) они верны для любого элемента фиксированного класса объектов. Например, закону Архимеда подчинены все тела, погруженные в жидкость. Динамические законы обладают только вторым из этих дефинитивных признаков: они верны для всех элементов фиксированного класса. Например, “причина тождественна следствию” — закон и детерминистский, и динамический, а закон Бойля-Мариотта только динамический: его универсальность обеспечи­вается статистическими законами движения молекул газа, он вторичен по отношению к этим законам204. Из основного постулата детерминизма — не существует разрывов в цепях

204 Пониманием разницы между детерминистскими и динамическими законами я обязан М.А. Розову.

200

детерминации — чисто логически следует, что детерминист­ские законы — это сущность, а статистические — проявление сущности.

В этой связи я позволю себе не согласиться с Ю.В. Сачковым, который называет вероятностные методы методами вероятностной детерминации и противопоставляет их ди­намическим методам, которые называет методами жёсткой детерминации205.Статистические законы фиксируют необ­ходимость. Но детерминация и необходимость — не одно и то же. Соответствие между процессами, протекающими в разных галактиках, порожденных Большим взрывом, необходимо. Но эта необходимость не имеет характера де­терминации. Существует лишь две формы детерминации — связь состояний и причинная связь.

Случайность и свобода

Различают и две свободы: свободу-от и свободу-для. Свободным-от философы называют объект, возникновение которого не детерминировано предшествующими событи­ями. Классические примеры объектов, свободных в этом смысле — свобода воли Бога и свобода воли человека. Огра­ничимся только свободой человеческой воли. С точки зре­ния детерминиста, такой свободы не бывает. Совсем другое дело — свобода-для, свобода воплощения в жизнь воления, сформировавшегося в строгом соответствии с принципами детерминизма. Случайность индетерминист определяет как непознанную необходимость, свободу-для — как познанную необходимость. Отсюда следует: чтобы стать свободным-для, необходимо познать необходимость; Достичь поставленной цели человек может лишь в том случае, если и сама цель (т.е. объект воления), и действия, направленные на её дости­жение, соответствуют объективной необходимости. Вслепую “бодаться” с объективной необходимостью при движении к цели — значит обречь себя на поражение. Действовать

205 Сачков Ю.В. Научный метод. Вопросы и развитие. М.. 2003. С. 92.

201

в соответствии с необходимостью можно, только познав её. Отсюда следует, что свобода-для связана не со случайнос­тью, а с необходимостью. Свободен не тот, кто ставит перед собой цели и движется к ним, не считаясь с объективной необходимостью, полагая,.что его воля потому и свободна, что реализуется, несмотря на необходимость, а тот, кто и при постановке цели, и при движении к ней строго следует законам природы.

<< | >>
Источник: Левин Г. Д.. Философские категории в современном дискурсе. 2007

Еще по теме Детерминизм и статические законы:

  1. Закон смены преобладания статической (потенциальной) и динамической (актуальной) активности, или закон соотношения силы связей структуры и ее предельного динамического энергосодержания
  2. 1. Статические показатели эффективности инвестиций
  3. Статическая анапанасатья.
  4. Семинар 7. Детерминизм и индетерминизм
  5. Квазилапласовский детерминизм
  6. Тема 2.4. Детерминизм и индетерминизм
  7. О категориальном детерминизме
  8. Квазилапласовский детерминизм
  9. О категориальном детерминизме
  10. Детерминизм
  11. Установление чего является главным юридическим средством осуществления статической функции права:
  12. Детерминизм и фатализм
  13. 9.2. Детерминизм в науках о неживой природе
  14. Структурный детерминизм
  15. 9.1. Детерминизм и индетерминизм
  16. 9.5. Детерминизм в синергетике
  17. Лапласовский детерминизм
  18. Лапласовский детерминизм
  19. Детерминизм
  20. Детерминизм и гуманизм: критика пандетерминизма