<<
>>

є) Колективна відповідальність як відповідальність за наслідок

Коли санкцію спрямовано не проти злочинця, а — як у випадку колективної відповідальності — проти котрого-небудь іншого індивіда, що перебуває з правопорушником у визначених правовим порядком відносинах, тоді ця відповідальність має характер відповідальності за наслідок.

Адже ж не існує жодного внутрішнього зв’язку між відповідальним за протиправний акт індивідом і небажаною, як її розуміє правовий порядок, спричиненою або не відвернутою через поведінку когось іншого подією. Бо суб’єкт відповідальності, напевне, не передбачав цієї події і не мав наміру її спричинити. Але цілком може бути, що правовий порядок аж тоді установить відповідальність за скоєний кимось іншим протиправний акт, коли скваліфікує той протиправний акт злочинця як вину. Тоді така відповідальність матиме характер відповідальності за вину щодо правопорушника й відповідальності за наслідок — стосовно вказаного об’єкта відповідальності.

29.

<< | >>
Источник: ГАНС КЕЛЬЗЕН. ЧИСТЕ ПРАВОЗНАВСТВО 3 додатком: Проблема праведливості. Переклад з німецької Олександра Мокровольського. Київ, 2004. 2004

Еще по теме є) Колективна відповідальність як відповідальність за наслідок:

  1. г) Індивідуальна й колективна відповідальність
  2. д) Відповідальність за вину й за наслідок
  3. § 1. Поняття товариства з обмеженою відповідальністю
  4. Товариство з додатковою відповідальністю
  5. Товариство з обмеженою відповідальністю
  6. § 1. Поняття товариства з додатковою відповідальністю
  7. Товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю
  8. § 2. Загальні засади створення товариства з додатковою відповідальністю
  9. § 4. Управління товариством з додатковою відповідальністю
  10. Стаття 63. Відповідальність посадових осіб органів акціонерного товариства
  11. 3.7. Відповідальність публічних службовців
  12. Стаття 28. Відповідальність публічних службовців
  13. § 2. Загальні засади створення і припинення товариств з обмеженою відповідальністю