<<
>>

Финансово-экономическая экспертиза проектов законов и иных нормативно-правовых актов органов государственной власти Приморского края

6.2.

6.3. Финансово-экономическая экспертиза проектов государственных программ

6.1. Финансово-экономическая экспертиза проектов законов и иных нормативно-правовых актов органов государственной власти Приморского края

Стандарт внешнего государственного контроля СФК КСП Приморского края -3 устанавливает цель и задачи финансово-экономической экспертизы проектов законов и иных нормативно-правовых актов органов государственной власти Приморского края.

Целью проведения экспертизы является обеспечение законного использования средств краевого бюджета, достоверности их объема, а также формирование и доведение до субъекта правотворческой инициативы мнения Контрольно-счетной палаты.

Рис. 6.1.Задачи финансово-экономической экспертизы

Задачами экспертизы являются:

1) в части, касающейся расходных обязательств Приморского края:

- контроль правомерности установления, а также изменения, отмены расходных обязательств Приморского края;

- контроль соответствия законодательству устанавливаемого порядка принятия и исполнения расходных обязательств Приморского края;

- контроль обоснованности финансово-экономического обоснования к проекту закона;

- подготовка предложений по устранению имеющихся замечаний, совершенствованию механизма правового регулирования.

2) в части, касающейся государственных программ Приморского края:

- контроль законности, полноты и обоснованности включения (изменения, отмены) основных параметров и (или) структурных элементов проекта государственной программы (сфера реализации, текущая ситуация, проблемы и прогнозы; приоритеты, цели и задачи государственной политики; подпрограммы и (или) целевые программы; ожидаемые результаты; меры государственного регулирования и механизм реализации; объемы и источники финансового обеспечения);

- подготовка предложений по устранению имеющихся замечаний, совершенствованию содержания проекта государственной программы.

Порядок проведения экспертизы

Экспертиза включается в годовой план работы Контрольно-счетной палаты общими пунктами (без перечисления отдельных законов, нормативно-правовых актов).Экспертиза проекта закона проводится после его внесения в Законодательное Собрание Приморского края. Экспертиза проекта иного нормативного правового акта проводится в случае его поступления от Председателя Законодательного Собрания Приморского края, Губернатора Приморского края, а также от Администрации Приморского края или иных исполнительных органов власти Приморского края, разработавших проект.

Экспертиза проводится по запросу Губернатора Приморского края и Председателя Законодательного Собрания Приморского края. В случае поступления проекта закона или иного нормативного правового акта от иных лиц решение о проведении экспертизы принимает председатель Контрольно-счетной палаты.

Организацию и координацию проведения экспертизы осуществляет заместитель председателя Контрольно-счетной палаты. В проведении экспертизы участвуют все направления деятельности Контрольно-счетной палаты в соответствии с содержанием их деятельности, установленной Регламентом. К проведению экспертизы привлекаются аудиторское и экспертно-аналитическое направление.

В случае если сфера правового регулирования проекта закона или иного нормативного правового акта относится к содержанию деятельности аудиторского направления заместитель председателя Контрольно-счетной палаты назначает ответственного за проведение экспертизы аудитора соответствующего аудиторского направления. В случае аналитического направления - начальника экспертно-аналитической инспекции аппарата Контрольно-счетной палаты. В целях более равномерного распределения нагрузки заместитель председателя Контрольно-счетной палаты может оставить ответственность за проведение экспертизы за собой.

По вопросам влияния проекта закона или иного нормативного правового акта на бюджетный процесс и межбюджетные отношения, а также по правовым вопросам к проведению экспертизы обязательно привлекаются сотрудники экспертно-аналитической инспекции аппарата Контрольно-счетной палаты, осуществляющие правовое обеспечение деятельности Контрольно-счетной палаты.

К проведению экспертизы могут привлекаться несколько аудиторских направлений, к содержанию деятельности которых частично относится сфера правового регулирования проекта закона или иного нормативного правового акта. Экспертиза проекта проводится в течение 30 дней с момента поступления проекта в Контрольно-счетную палату. Срок проведения экспертизы проекта может быть сокращен или увеличен по решению председателя Контрольно-счетной палаты с учетом планируемой даты принятия проекта (его рассмотрения, внесения в него поправок) лицом, обладающим соответствующими полномочиями. Программа проведения экспертизы не составляется (в качестве типовой программы используется настоящий Стандарт).

Методические основы экспертизы

При проведении экспертизы проекта закона или иного нормативного правового акта Приморского края следует учитывать, что расходные обязательства Приморского края могут исполняться за счет средств краевого бюджета либо бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края.

Законы и иные нормативные правовые акты, как правило, расходные обязательства непосредственно не устанавливают. Исключение составляют публичные нормативные обязательства, для которых нормативный правовой акт устанавливает конкретный размер выплаты физическим лицам (их категории) в денежной форме. Конкретные расходные обязательства могут приниматься путем заключения гражданско-правовых, трудовых и других договоров и соглашений с конкретными лицами.Законы, как правило, создают правовые основания для принятия расходных обязательств, устанавливая полномочия, для осуществления которых потребуется заключать договоры и соглашения. Законы также могут регулировать общие принципы принятия, исполнения, изменения и отмены расходных обязательств, в частности, устанавливая порядок осуществления бюджетного процесса.

Иные нормативные правовые акты, как правило, устанавливают порядок принятия, исполнения, изменения и отмены конкретных расходных обязательств, возможность или необходимость принятия которых предусмотрена законом. В частности, могут устанавливать категории или порядок определения лиц, которые будут принимать и исполнять расходные обязательства либо перед которыми они будут исполняться; условия и процедуры предоставления, получения и использования ими средств; порядок определения объема расходного обязательства (предоставляемых средств); порядок использования имущества, результатов работ, услуг, полученных в результате исполнения расходного обязательства.

Расходные обязательства непосредственно принимают и исполняют получатели бюджетных средств (казенные учреждения). При этом нормативные правовые акты, касающиеся расходных обязательств, могут регулировать деятельность иных лиц, которые получают средства из бюджета и используют их (бюджетные и автономные учреждения, муниципальные образования, получатели субсидий, бюджетных инвестиций, кредитов и гарантий).

Экономическая часть экспертизы заключается:

1) в анализе социально-экономических отношений, которые являются предметом проекта нормативного правового акта;

2) в анализе целей и механизма правового регулирования;

3) в анализе его влияния на регулируемые отношения.

Финансовая часть экспертизы заключается в анализе финансово-экономического обоснования к проекту нормативного правового акта (оценки необходимого объема средств бюджета).

В ходе анализа предмета правого регулирования могут делаться выводы:

1) о составе (содержании), полноте и соответствии законодательству устанавливаемых (изменяемых, отменяемых) расходных обязательств либо правовых оснований для их принятия; категориях лиц, которые будут предоставлять и получать средства из бюджета;

2) условиях и процедурах предоставления, получения и использования средств;

3) наличии и необходимости регулирования порядка действий после исполнения расходного обязательства.

В ходе анализа целей правового регулирования и его влияния на регулируемые отношения могут делаться выводы:

1) о целях установления (изменения, отмены) расходных обязательств, правовых оснований или порядка для их принятия и исполнения;

2) о соответствии целей правового регулирования приоритетам государственной политики;

3) о составе (содержании) социально-экономических эффектов, которые могут быть получены в результате правового регулирования

В ходе анализа механизма правового регулирования могут делаться выводы:

1) о наличии в порядке принятия (исполнения, изменения, отмены) расходных обязательств рисков (в том числе коррупциогенных факторов), препятствующих достижению целей и ожидаемых результатов правового регулирования;

2) о возможности и необходимости участия в регулируемых отношениях иных лиц, установления иного механизма правового регулирования (снижающего риски, более экономичного и результативного).

В ходе анализа финансово-экономического обоснования могут делаться выводы о размере и достоверности оценки объема средств бюджета, который дополнительно потребуется для исполнения расходных обязательств, либо высвободятся в результате отмены (изменения) расходных обязательств; полноте, обоснованности, соответствии законодательству устанавливаемого порядка определения объема расходного обязательства; необходимости внесения изменений в закон о бюджете.

В ходе экспертизы используются методы правовой и антикоррупционной экспертизы, в том числе при контроле правомерности установления расходных обязательств или правовых оснований данным органом и правовым актом; проверке соответствия законодательству и отсутствия коррупциогенных факторов в процедурах принятия, исполнения, изменения или отмены расходных обязательств.

При проведении экспертизы учитываются результаты ранее проведенных Контрольно-счетной палатой контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в сфере правового регулирования проекта нормативного правового акта, а также типичные недостатки принимаемых нормативных правовых актов, установленные в ходе ранее проведенных экспертиз. Конкретный набор анализируемых вопросов определяется участниками проведения экспертизы исходя из сроков проведения экспертизы, значимости и существенности ожидаемых выводов, содержания и особенностей проекта нормативного правого акта, достаточности имеющихся при проведении экспертизы данных (обоснований).

6.2. Финансово-экономическая экспертиза проектов государственных программ

Объективности выбора и применения программно-целевых методов управленческого воздействия на процессы социально-экономического развития способствует финансово-экономическая экспертиза проектов государственных программ. Бюджетным кодексом РФ (глава 26, статья 269.2.) установлены полномочия органов внутреннего государственного финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного финансового контроля, включая контроль за полнотой и достоверностью отчетности о реализации государственных программ.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований" (статья 9) устанавливает, что контрольно-счетный орган субъекта Российской Федерации осуществляет финансово-экономическую экспертизу проектов законов субъекта Российской Федерации и нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, включая подготовку финансово-экономических обоснований в части, касающейся расходных обязательств субъекта Российской Федерации, а также государственных программ субъекта Российской Федерации.

Вышеназванный закон также устанавливает, что контрольно-счетный орган муниципального образования осуществляет полномочия по финансово-экономической экспертизе проектов муниципальных правовых актов, включая подготовку финансово-экономических обоснований, в части, касающейся расходных обязательств муниципального образования, а также муниципальных программ.

Следует отметить, что помимо финансово-экономической экспертизы проекта программы ответственными исполнителями осуществляется оценка эффективности процесса реализации мероприятий государственных программ. Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2010 г. N 588 "Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ» определено требование ответственному исполнителю о подготовке сводного годового доклада о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ который содержит:

а) сведения об основных результатах реализации государственных программ за отчетный период;

б) сведения о степени соответствия установленных и достигнутых целевых индикаторах, а также о показателях государственных программ за отчетный год;

в) сведения о выполнении расходных обязательств Российской Федерации, связанных с реализацией государственных программ;

г) оценку деятельности ответственных исполнителей в части, касающейся реализации государственных программ.

Процесс оценки качества формирования проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период в так называемом «программном формате» и финансового обеспечения государственных программ Российской Федерации определяется стандартами внешнего государственного аудита (контроля), например, стандартом СГА-201 «Предварительный аудит формирования федерального бюджета», утвержденным Коллегией Счетной палаты Российской Федерации. На региональном уровне цели, задачи и процедуры финансово-экономической экспертизы проектов государственных программ определяются стандартами внешнего финансового контроля контрольно-счетных органов субъектов РФ. Например, в Приморском крае стандартом внешнего государственного финансового контроля СФК КСП Приморского края-3 (общие).

К наиболее характерным задачам финансово-экономической экспертизы государственных программ следует отнести:

˗ контроль законности, полноты и обоснованности включения, изменения или отмены основных параметров и (или) структурных элементов проекта государственной программы и подпрограмм;

˗ оценку сферы реализации программных мероприятий, включая анализ текущей ситуации, проблем и прогноза развития рассматриваемой сферы или отрасли;

˗ оценку корректности установления приоритетов, цели и задач государственной политики в соответствующей сфере;

˗ оценку объективности установления ожидаемых результатов программы, а также эффективности мер государственного регулирования и механизмов реализации программы;

˗ анализ достаточности объемов финансового обеспечения и объективности определения источников финансирования;

˗ подготовку предложений по устранению имеющихся замечаний и совершенствованию содержания проекта государственной программы (подпрограмм).

Экспертные заключения и выводы могут отражать результаты, соответственно, экономической и финансовой части экспертизы. Экономическая часть экспертизы включает:

а) анализ проблем, приоритетов, целей, задач и ожидаемых результатов в программируемой отрасли или сфере государственного управления;

б) анализ структуры государственной программы, включая подпрограммы, отдельные мероприятия, государственные услуги, работы и функции;

в) оценку механизмов реализации, мер государственного регулирования, участников реализации государственной программы.

Финансовая часть экспертизы включает оценку в денежном выражении потенциальных выгод и затрат от реализации государственной программы с использованием механизмов рыночной оценки для формирования показателей затрат и выгод от реализации государственной программы с учетом возможности выражения потенциальных затрат или выгод в единых единицах измерения. Финансовая оценка включает анализ объема финансового обеспечения программы, планируемых способов и источников финансового обеспечения, направлений и способов использования финансовых средств. В ходе экспертизы также может анализироваться иное обеспечение государственной программы, если таковое предусмотрено.

Финансово-экономическая экспертиза государственных программ осуществляется в несколько этапов (рис. 6.1):

На начальном этапе финансово-экономической экспертизы определяется обоснованность отнесения деятельности органов власти к сфере реализации мероприятий программы за счет анализа текущей ситуации, проблем, приоритетов, целей и задач в соответствующей сфере. По результатам начального этапа экспертизы сотрудниками контрольно-счетных органов могут быть сделаны выводы о степени взаимной согласованности соответствующих программных положений, наличии проблем, обуславливающих установление приоритетов, целей и задач государственной политики. Выявляется наличие и уточняются задачи и мероприятия, направленные на решение конкретных проблем, достижение целей и приоритетов программы.

На 2-м этапе в ходе анализа подпрограмм и основных мероприятий государственной программы обосновываются выводы о достаточности раскрытия в программе информации о содержании ее подпрограмм, мероприятий, составе государственных услуг, работ и функций, соответствии подпрограмм и мероприятий программы ее задачам, их достаточности для достижения целей и ожидаемых результатов, в том числе:

а) анализируется возможность и необходимость реализации альтернативных подпрограмм и мероприятий, как более экономичных и результативных;

б)делаются выводы о характере динамики, способах расчета и прогнозирования программных показателей и соответствии их установленным требованиям за счет анализа ожидаемых результатов реализации государственной программы, прогнозов и целевых индикаторов соответствующих показателей;

в) определяется соответствие состава ожидаемых результатов задачам программы, их достаточность для раскрытия степени достижения целей, обоснованность прогноза целевых показателей и возможности достижения ожидаемых результатов.

Рис. 6.1. Этапы финансово-экономической экспертизы государственной программы

На 3-м этапе финансово-экономической экспертизы проводится анализ механизмов реализации, мер и инструментов государственного регулирования, состав участников реализации государственной программы. По результатам анализа обосновываются выводы о полноте и обоснованности включения в программу фактически имеющихся и планируемых мер государственного регулирования и участников реализации, степени раскрытия в механизме реализации программы способов достижения ее целей и ожидаемых результатов, факторов, в том числе коррупциогенных, и рисков, препятствующих их достижению. Антикоррупционная экспертиза проектов государственных программ может проводиться с учетом требований Федерального закона от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" ответственным исполнителем (соисполнителями) программы с привлечением граждан и институтов гражданского общества.

На завершающем этапе финансово-экономической экспертизы дается оценка альтернативных управленческих решений в рамках реализации программы, в том числе оценивается возможность и необходимость использования иных мер государственного регулирования, выявления и предотвращения иных рисков, привлечения к реализации программы иных участников.

По результатам экспертизы делаются выводы о достаточности или избыточности средств для исполнения необходимых программных мероприятий за счет анализа финансового обеспечения и его источников, а также за счет анализа способов расчета объема денежных средств. В ходе финансового анализа выявляется наличие в программе принимаемых расходных обязательств, оценивается полнота и обоснованность условий предоставления и методики расчета межбюджетных субсидий, выявляется наличие и необходимость иных источников и способов получения ресурсов, направлений и способов их использования. При этом эффективность бюджетных расходов должна отражать уровень затраченных ресурсов для достижения конкретных результатов. При разработке целостной системы оценки эффективности программ ко всем вышеуказанным критериям подбираются группы индикаторов, с помощью которых можно дать количественную оценку программной деятельности.

При проведении экспертизы учитываются результаты ранее проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в сфере реализации государственной программы, а также типичные недостатки государственных программ, установленные в ходе ранее проведенных экспертиз. При анализе финансового обеспечения государственной программы учитываются результаты экспертиз проектов законов о бюджете Российской Федерации (субъекта Российской Федерации) на соответствующий очередной финансовый год и плановый период. При проведении анализа программных целевых показателей возможно применение математической модели так называемой сбалансированной открытой экономики для установления взаимосвязи основных макроэкономических (прогнозируемых) показателей, используемых для разработки программ, например, планируемого объема валового внутреннего (регионального) продукта, показателей инвестиций, конечного потребления, индекса потребительских цен с иными программными показателями.

6.3.Практическая часть

Используя теоретический материал, изложенный в главе, выберите правильный ответ в следующих тестовых заданиях:

1. К задачам финансово-экономической экспертизы государственных программ не относится:

1) контроль законности, полноты и обоснованности включения, изменения или отмены основных параметров и (или) структурных элементов проекта государственной программы и подпрограмм;

2) оценка сферы реализации программных мероприятий, включая анализ текущей ситуации, проблем и прогноза развития рассматриваемой сферы или отрасли;

3) мониторинг исполнения программных мероприятий.

2. Заключения по итогам рассмотрения проекта программы могут отражать результаты:

1) экспертизы нормативно-правовой базы;

2) экономической и финансовой части экспертизы;

3) экологической экспертизы.

3. Финансовая оценка проекта программы не включает:

1) анализ объема финансового обеспечения программы;

2) планируемых способов и источников финансового обеспечения, направлений и способов использования финансовых средств;

3) оценку рыночной стоимости имущественных активов, задействованных в программе.

4. При проведении экспертизы проекта программы учитываются:

1) результаты правовой экспертизы государственных программ;

2) результаты ранее проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и типичные недостатки государственных программ, установленные в ходе ранее проведенных экспертиз;

3) результаты экологической экспертизы проекта программы.

5. Целью проведения финансово-экономической экспертизы является:

1) обеспечение законного использования средств краевого бюджета, достоверности их объема, а также формирование и доведение до субъекта правотворческой инициативы мнения Контрольно-счетной палаты;

2) обеспечение законного использования средств краевого бюджета, достоверности их объема, а также формирование и доведение до Прокуратуры РФ мнения Контрольно-счетной палаты;

3)обеспечение законного использования средств краевого бюджета, достоверности их объема с целью сокращения объема финансирования из бюджета.

6. Задачамифинансово-экономической экспертизы в части расходных обязательств являются:

1) подготовка предложений по устранению имеющихся замечаний, совершенствованию механизма правового регулирования:

2) выявление возможных коррупционных схем;

3) экономия средств бюджета.

7. Задачамифинансово-экономической экспертизы в части касающейся государственных программ являются:

1) корректировка программных мероприятий;

2) подготовка предложений по устранению имеющихся замечаний, совершенствованию содержания проекта государственной программы.

3) сокращение расходов бюджета.

8. Финансово-экономическая экспертиза проекта закона проводится:

1) на этапе разработки проекта программы;

2) перед его внесением в Законодательное Собрание Приморского края;

3) после его внесения в Законодательное Собрание Приморского края.

9. Финансово-экономическая экспертиза включается:

1) в годовой план работы Контрольно-счетной палаты общими пунктами (без перечисления отдельных законов, нормативно-правовых актов);

2) в план работы разработчика проекта государственной программы;

3) в работы Законодательного Собрания

10. Экспертиза проводится по запросу:

1)Губернатора Приморского края и Председателя Законодательного Собрания Приморского края;

2) Губернатора Приморского края;

3) Председателя Законодательного Собрания Приморского края.

Темы для дискуссии (рефератов)

1. Этапы и результаты финансово-экономической экспертизы проектов государственных программ.

2. Стандарт внешнего государственного контроля СФК КСП Приморского края -3.

3. Цель и задачи финансово-экономической экспертизы проектов законов и иных нормативно-правовых актов органов государственной власти Приморского края.

4. Порядок проведения экспертизы.

5. Организация и координация проведения экспертизы.

6. Методические основы экспертизы.

7. Этапы финансово-экономической экспертизы государственной программы.

Задачи

1. Используя Стандарт внешнего государственного контроля СФК КСП Приморского края -3 составьте план проведения финансово-экономической экспертизы государственной программы на примере.

2. Используя Стандарт внешнего государственного контроля СФК КСП Приморского края -3 подготовьте условный отчет по результатам проведения финансово-экономической экспертизы государственной программы на примере.

Заключение

Предлагаемое учебное пособие знакомит магистрантов с теоретическими и практическими основами профессиональной деятельности по организации ипроведению внешнего государственного (муниципального) финансового контроля в сфере бюджетных правоотношений, что является контрольной деятельностью соответственно Счетной палаты Российской Федерации, контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Пособие также знакомит с организацией внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля в сфере бюджетных правоотношений, что является контрольной деятельностью Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся соответственно органами (должностными лицами) исполнительной власти субъектов Российской Федерации, местных администраций, Федерального казначейства (финансовых органов субъектов Российской Федерации или муниципальных образований).

В пособии представлены обзоры нормативно-правовых актов, регулирующих сферу финансового контроля и аудита в государственной и муниципальной сферах, методологии государственного аудита в соответствии с Международными стандартами, методологические основы государственного и муниципального аудита в Российской Федерации, раскрываются примеры связанные с проведением проверки на объектах, сбором и анализом данных, подготовкой и оформлением результатов аудита эффективности, подготовкой отчета о результатах аудита эффективности и рекомендаций по итогам аудита.

Учебное пособие последовательно раскрывает суть и содержание полномочий органов финансового контроля уполномоченных органов государственной власти и органов местного самоуправления, общие принципы организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, принципы планирования деятельности контрольно-счетных органов. В пособии анализируется нормативная и правовая основааудита в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд, излагается методическая основааудита в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд, в том числе на примере контрольно-счетных органов Приморского края, раскрываютсятребования к порядку проведенияаудита в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд.

В пособии доступным языком излагаются такие понятия как финансовый контроль, аудит эффективности, финансово-экономическая экспертиза, контрольно-ревизионное мероприятие.Практическая часть учебного пособия разделена по темам и содержит вопросы для самопроверки, темы для дискуссий (рефератов), практические задачи и задания.

Материал, изложенный в учебном пособии, поможет слушателям дисциплины в полном объеме приобрести знания и освоить профессиональные компетенции применения мер управленческого воздействия в сфере внешнего и внутреннего государственного и муниципального финансового контроля, а также освоить методы принятия управленческих решений и их реализации на практике с использованием инструментов и процессов контрольно-ревизионных мероприятий.

<< | >>
Источник: В.А. Андреев, А.Л. Чернышова, Э.В. Королева. Государственный и муниципальный аудит. Учебное пособие.. 2015

Еще по теме Финансово-экономическая экспертиза проектов законов и иных нормативно-правовых актов органов государственной власти Приморского края:

  1. Статья 23.12. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права Комментарий к статье 23.12
  2. Глава 3 Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
  3. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ
  4. 2.1. Государственная программа Приморского края «Развитие туризма в Приморском крае» на 2013-2017 годы (утверждена постановлением Администрации Приморского края от 07.12.2012 № 396-па)
  5. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
  6. 7.2.1. Государственная программа Приморского края «Развитие культуры Приморского края на 2013-2017 годы
  7. 6.4.1. Государственная программа Приморского края «Развитие транспортного комплекса Приморского края» на 2013 - 2017 годы
  8. B сфере материально-технического и финансового обеспечения деятельности судов, а также обеспечения принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов:
  9. Список нормативно-правовых актов и иных актов
  10. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ
  11. ПРАВИЛА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ИСКАМ К КАЗНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНИНУ ИЛИ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЛИБО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  12. § 1. Правовая природа участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
  13. 2.2. Сведения о достижении значений показателей (индикаторов) государственной программы Приморского края «Развитие туризма в Приморском крае» на 2013-2017 годы (наименование государственной программы). Отчетный период 2013 год
  14. 16.2. Нормативно-правовые акты и их виды. Понятие закона. Высшая юридическая сила закона. Виды законов. Система подзаконных актов РФ
  15. 46. Закон в системе нормативно‑правовых актов
  16. Лица, содействующие процессу исполнения судебных актов и актов иных органов
  17. • Дела об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, рассматриваемые Судом по интеллектуальным правам
  18. Глава 1. Конституционно-правовые и теоретические основы осуществления контроля законодательными органами государственной власти субъектов Российской Федерации за органами исполнительной власти